Популярний фільм жахів, стрункий чоловік, має рейтинг PG-13 і слідкує за групою дівчат-підлітків після того, як вони викликають високого та худого Інтернет створіння. Як і багато сучасних фільмів жахів, фільм спирається на Інтернет, комп’ютери та екрани як портали для невимовних жахів, ідучи по стопах Кільце, Паранормальні явища, Без друзів, і більше. Що тут відрізняється Slender Man’s Витоки явно народжуються в Інтернет-культурі. Титулярна істота в основному а мем. І хоча меми є в основному нешкідливий, Slender Man (і його місце в масовій культурі) особливо загрожує. Тож чи повинні батьки дозволяти своїм дітям дивитися цей фільм? Ось основні факти.
Slender Man – це не справжній «міф». Він народився на інтернет-форумі в конкурсі фотошопу
У 2009 році онлайн-форум під назвою Something Awful провів конкурс фотошопу, під час якого користувачі сайту створювали «паранормальні» зображення. Користувач створив Slender Man — високого безликого чоловіка, у якого зі спини виросли щупальця. Фальшиве паранормальне істота швидко набуло дещо жартівливих прихильників; Інтернет-користувачі писали фанфіки, засновані на Слендері, і все більше людей продовжували його малювати і додавати до його міфів. Його сили включають викликання амнезії, кашлю та параноїдальної поведінки. Він переслідує дітей. Він ховається в лісах. Він є об’єднанням багатьох моторошних паранормальних фігур, але він народився чітко з куточків Інтернету. Здебільшого це була невинна, моторошна забава, хоча походження фотошопу Слендера з часом стало незрозумілим. Що змусило деяких людей повірити, що він може бути справжнім.
Його імовірне існування призвело до дуже реальної і страшної трагедії
У 2014 році дві 12-річні дівчинки, Анісса Вейєр і Морган Гейзер, переночували з іншою 12-річною дівчинкою на ім'я Пейтон Лойтнер. Нещодавно вони натрапили на мем Слендера і повірили, що він справжній. Вони вивезли Пейтон до лісу з наміром вбити її, щоб заслужити прихильність міфічної паранормальної істоти, і в кінцевому підсумку завдали своєму другові 19 ударів ножем. Потім вони залишили її помирати в лісі — вона вижила, лише виповзивши на дорогу, де її знайшов велосипедист. Після замаху на вбивство Вейєр і Гейзер були примусово поміщені в психіатричні лікарні, Вейєр на 25 років до життя, а Гейзер на 40 до життя. Їх судили як дорослих за злочин.
Якщо не брати до уваги реальну трагедію, фільм не отримує хороших відгуків
Фільм вийшов лише кілька днів, і Rotten Tomatoes дав йому 9-відсотковий рейтинг Tomatometer на основі критичних відгуків. (Вважала, що це сподобалося 25% аудиторії.) Нью-Йорк Таймс всі, але випотрошили його; називаючи це нудним і грубим. Нудно – це дійсно поганий спосіб описати фільм жахів, особливо той, який має багато багажу.
Кінотеатри в районі нападу та його околицях відмовляються показувати фільм у кінотеатрах
Через контекст реального світу Стрункий Чоловік, кінотеатри в районі Вісконсіна (де сталася атака на Лойтнера) відмовилися від показу фільму. Театри оприлюднили заяву, в якій стверджують, що показ фільму був би неповагою до жертв та сімей, які були причетні до поранень та мають відношення до них. Зрештою, ці жертви все ще живуть в районі Вісконсіна, а жертві ножових поранень все ще доводиться жити із замахом на її життя від рук двох дівчат, яких вона вважала своїми друзями.
Враховуючи все це, є Стрункий Чоловік добре для підлітків?
Фільм має рейтинг лише PG-13, що означає, що деякі зрілі підлітки можуть піти подивитися фільм. Але виникає питання: чи хочуть батьки, щоб їхні діти дивилися цей фільм? Враховуючи той факт, що були реальні, потенційно фатальні наслідки для вигаданої паранормальної фігури, можливо, ні. З огляду на те, що дві вразливі дівчата-підлітки почали вірити в цю фігуру, достатньо, щоб зіпсувати через це своє життя та життя інших, можливо, ні. І, враховуючи той факт, що критики називають фільм прямо нудним, це важкий подвиг, враховуючи його складне походження — можливо, краще залишити ці 20,00 доларів на наступну дружню до підлітків, без жодних умов, страшне кіно.
