Десятки тисяч вболівальників збираються на футбольних майданчиках Вищої ліги бейсболу по всій країні, щоб взяти хот-доги, хоумрани, автографи своїх улюблених гравців та свіжа трава на полі.
Мало хто з вболівальників подумає про те, що вони можуть осліпнути або отримати серйозну травму голови, коли м’яч або бита залишають ігрове поле. Насправді такі травми трапляються набагато частіше, ніж багато хто може уявити, а Аналіз 2014 року виявивши, що понад 1750 вболівальників щороку постраждають від битих м’ячів на іграх MLB.
Хто повинен нести юридичну відповідальність за такі травми?
В новий папір, студент із бізнесу Університету Джорджії Закарі Флагел і я стверджуємо, що судам настав час скасувати застаріле правило, яке історично захищало бейсбольні команди від відповідальності.
«Правило бейсболу»
Відповідно до столітньої правової доктрини, широко відомої як «Правило бейсболу," НАС. суди мають майже однаково вважає, що професійні бейсбольні команди не несуть відповідальності такі види травм для вболівальників, які застрягли в витратах на лікування та реабілітацію.
Ця стаття була спочатку опублікована на Розмова. Читати оригінальна стаття за Натаніель Гроу, доцент кафедри підприємницького права та етики, Університет Індіани.
Зокрема, до тих пір, поки команда вживає основних запобіжних заходів, таких як розміщення сіток безпосередньо за домашньою плитою та забезпечення наявності достатньо екранованих місць, щоб задовольнити очікуваний попит, то відповідно до правил бейсболу він не буде нести юридичну відповідальність за вболівальників травми.
Натомість суди традиційно вважають, що небезпека, яку представляють фол м’яча, є достатньо очевидною і що вболівальники на законних підставах беруть на себе ризик будь-яких травм.
Наше дослідження показує що зміни в тому, як бейсбол представляється вболівальникам, а також в основоположному законі про делікти, підривають подальшу опору судів на Правило бейсболу.
Ближче, Сильніше, Швидше
Ми виявили, що багато змін у грі за останні десятиліття значно збільшили ризики, які створюють для вболівальників фальшиві м’ячі.
Можливо, найважливіше те, що вболівальники, які відвідують ігри MLB сьогодні, сидять приблизно на 20 відсотків ближче до поля, ніж 50 років тому. Значна частина цих змін відбулася, зокрема, за останні 25 років, оскільки хвиля нових стадіонів все більше наблизила вболівальників до події.
У той же час бейсболісти кидають і б’ють м’яч сильніше, ніж будь-коли раніше, завдяки кращому режиму сил і кондиції. Як наслідок, м’ячі з порушенням правил часто потрапляють у трибуни зі швидкістю 110 миль на годину або більш. Уболівальники можуть мати лише кілька десятих секунди, щоб відреагувати на особливо швидко рухається фол м'яч, у деяких випадках буквально роблячи це фізично неможливо щоб глядач уникнути травм.
Роль деліктного права
Хоча ці зміни самі по собі підривають подальшу залежність кортів від правила бейсболу, доктрина також суперечить останні академічні ідеї щодо найефективнішого розподілу відповідальності за деліктними позовами, які стосуються тілесних ушкоджень.
Суди та науковці все більше усвідомлюють, що юридична відповідальність має бути покладена на сторону, яка знаходиться в найкращому становищі, щоб запобігти шкоди на найбільш економічно ефективній основі.
У випадку фол м’ячів і зламаних бит немає сумнівів, що сама команда має найкраще положення, щоб запобігти цим травмам. Хоча вболівальники можуть не зреагувати достатньо швидко, щоб уникнути травм, команди можуть легко захистити їх, встановивши більше захисних сіток.
Дійсно, на Від 8 000 до 12 000 доларів США за 60 футів, вартість такого додаткового сітка є краплею у відрі для MLB – з його річний дохід ліги понад 10 мільярдів доларів. Крім того, ці невеликі витрати бліднуть у порівнянні з медичними витратами на одну серйозну травму фолом, яка може легко скласти 150 000 доларів США або більше на медичні витрати.
До її честі, в останні роки MLB заохочував його команди встановити додаткову захисну сітку для кращого захисту вболівальників, які сидять біля поля. Однак той факт, що MLB сама визнала, що вболівальники сидять у районах за межами тих, що відразу позаду Домашня пластина піддається підвищеному ризику травми, що лише підкреслює, наскільки застаріле правило бейсболу стати.
І хоча дії MLB у цьому відношенні заслуговують на похвалу, оскільки команди ліги залишаються юридично позбавленими будь-якого потенціалу відповідальність за травми глядачів, немає гарантії, що вони роблять достатньо, щоб захистити всіх вболівальників, які сидять зони підвищеного ризику.
Правильні стимули для зменшення травм
Настав час для судової влади відмовитися від правила бейсболу.
Я вважаю, що суди повинні притягувати професійні бейсбольні команди до відповідальності, коли вболівальник отримує травму фол м’яч, що дасть командам кращий стимул для забезпечення максимально ефективного рівня можливого захист. Примушуючи команди компенсувати глядачам їхні травми, команди з більшою ймовірністю братимуть участь у аналізі витрат і вигод, щоб вирішити, чи ризик травми в певній частині сидіння переважують витрати (включаючи потенційні втрачені квитки) на встановлення сітки між вболівальниками та грою поле.
У розділах з найвищим ризиком команди майже напевно визначать, що переваги додаткового скринінгу переважають витрати. Однак на ділянках з меншим ризиком команди могли б розумно вирішити розмістити вболівальників, які віддають перевагу безперешкодному огляду поля, розуміючи, що тоді команда буде нести відповідальність у рідкісних випадках, коли вболівальник, який сидить у такій секції, отримує травму.
У цьому сезоні більше ніж 110 мільйонів шанувальників ймовірно, відвідають бейсбольний матч вищої або малої ліги. Для кількох тисяч цих уболівальників приємна поїздка на футбольне поле буде зірвана серйозною травмою, завданою фолом або зламаною битою, які залишають ігрове поле. Судова влада має можливість заохочувати бейсбольні команди вживати заходів для кращого захисту глядачів від цих травм. Вони повинні зробити це, відкинувши правило бейсболу.
