Приблизно з середини травня до 18 червня відділи дитячої книжки в американському книгарні цікавляться батьками, які живуть разом. «Історії для тата і мене» читається на вітрині в моїй місцевій книгарні. Красиво представлені книги, як дада Джиммі Феллон, Я люблю тебе татко Елісон Еджсон, Тому що я твій тато Ахмета Заппи (чий власний батько був дуже чудовим) і, звичайно, доктора Зюсса Ходіть на поп.
З огляду на це черлідінг, одноразового покупця книжкового магазину чи звичайного користувача Amazon можна було б пробачити за те, що вони не усвідомлюють, що американська дитяча література перебуває в полоні кризи батьківства. Хоча я говорю це, затиснувши щоку, я також напівсерйозний. Цинічний сплеск дитячих книжок, орієнтованих на батька, напередодні Дня батька (імовірно, в один час року матері зобов’язані інвестувати в тата, – лише підкреслює проблему. Цей сезонний виняток має бути нормою або хоча б трохи ближче до неї. Але це не так. Існує кілька причин, і жодна з них не пояснює проблему. Кожен з них лише демонструє серйозність проблеми.
Як і все більше батьків, я щовечора читаю своїм дітям. Ми пожираємо книжки з картинками, як довгоносики з бавовною. Ми швидко працюємо з класикою, від Сендака до Сільверстейна, і сміливо намагаємося не відставати від потоку сучасної літератури, як-от Дракони люблять тако (і Дракони теж люблять тако) і Du Iz Tak? По дорозі ми зустрічаємо батьків — безглуздих зайчиків, які втрачають дурня Зайчик Нафл, тато-ведмідь у комбінезоні з сумкою від ведмедів Беренстейн, але ми не зустрічаємо тих батьків, яких я намагаюся наслідувати.
Вперше мені спало на думку, що ми можемо опинитися в розпалі татової посухи кілька років тому, коли читали Обійми, історія Джеза Олборо 2000 року про загубленого шимпанзе Бобо. У книзі Бобо працює в джунглях, спостерігаючи, як інші тварини обіймаються. Він розгублений, сумний і хоче обійняти. Зрештою він знаходить обіймає. Це його мати; він мати-обіймає. У цій книзі три слова: Обійми, Мама і Бобо. Після кількох ночей, читаючи книгу своїм дітям, я взяв «Шарпі», викреслив слово «Мама» і замість цього написав «Тато». Батьки теж обіймають.
Раптом, куди б я не глянув, я побачив матерів. На полицях вони були поганими: божевільно надто захисний зайчик у фільмі Маргарет Вайз Браун Зайчик-втікач (звичайно, вона божевільна, але, що важливіше, вона мама; Макс-готівник вечері та відправник до ліжка Де є дикі речі; Супутник Сала по збору чорниці Чорниця для Сал. І це теж не тільки класика.
З новинки Little Brown Я обіцяю, в якому ведмедиця-мама запевняє свого ведмедика, що вона полюбить його, Ні, Девід, Історія Девіда Шеннона про хлопчика, який бореться з гнівом лише для того, щоб його втішила мама, матері — це роль, з якої випливає все життя книги. Як автор дитячих книжок, я також помітив це з перших вуст. Моя перша книга, Чи можу я це з'їсти?, виріс із моїх власних нічних бійок зі старшим сином про те, що їсти на вечерю. Очевидно, це були суперечки між мною та моєю дитиною. Але коли я взяв книгу в руки, на анотації на передній панелі було написано: «Мамо, звідки беруться солоні огірки?» Не бійся більше цього питання».
Справа не в тому, що в дитячих книжках немає чоловіків чи хлопчиків. Зовсім навпаки. Дослідження 2011 року під назвою Гендер у дитячих книгах двадцятого століття: моделі нерівності в назвах і центральних персонажах виявили, що чоловіки та хлопчики непропорційно представлені в дитячій літературі як у сфері людей, так і тварин. «Ця відсутність відображає «символічну анігіляцію», оскільки вона заперечує існування жінок і дівчат, ігноруючи або недостатньо представляючи їх у культурних продуктів, — написала автор дослідження, професор Дженіс Маккейб, — як такі, дитячі книжки підкріплюють, легітимують і відтворюють патріархальний гендер система».
Але, за великим рахунком, це була патріархальна система без патріархів.
Зараз батьки все частіше присутні в дитячих книжках. Це є відображенням ширших суспільних змін у ролях догляду. Але ці персонажі все ще здаються майже повсюдно обмеженими у своїй здатності піклуватися, а не розважати. У нових книгах тата – для пригод і для спілкування. У нову книжку, яку я люблю, назвав Круглі, тато веде свою дочку шукати круглі предмети. в Мій тато був таким кудил, син уявляє славну молодість свого татуйованого тата під час веселих прогулянок з ним.
Це круто, але коли дитина хоче втішитися в дитячій книжці або коли дитину потрібно дисциплінувати, вона завжди звертається до матері. Мами правлять, тато крутий. Але любов і дисципліна – це саме той вид батьківських завдань, які повинні бути м’ясо-картопляними. показано, що вони роблять більше, тому що батьки виконують такі завдання, як м’ясо та картопля з
Є кілька причин, чому батьки в цих неславних ролях так погано представлені в дитячих книжках. Що мами ще за статистикою, у первинних вихователів є щось — багато! — робити з цим. Але я б сказав, що бізнес-кейс має більше. Як співав Ву Тан, готівка керує всім навколо мене. По-перше, мами все ще складають більшість покупців дитячих книжок. Оскільки вони купують книги з батьками, вони, ймовірно, купують книги не тільки з батьки але про батьків і часто для батьки. Це одна з причин, чому так багато книг про батьків виходить у літній сезон, якраз до Дня батька. І саме тому, принаймні цього тижня та наступного, розділ дитячої книги переповнений книгами про батьків.
По-друге, крім того, що видавнича галузь біла, як порожній простір, сама видавнича індустрія переважно жіноча. На редакційному рівні це 84% жінок. Хоча більше уваги приділяється культурному, а не гендерному розмаїттю, Джейсон Лоу написав у 2015 році в оцінці різноманітності у видавничій галузі, що «працює тенденція — свідома чи несвідома — для керівників, редакторів, маркетологів, продавців та рецензенти, з якими можна працювати, розробляти та рекомендувати книги людей, схожих на них». Так відбувається і з вихованням ролі теж. Навіть професор Маккейб погоджується: «Це дозріла область для соціологічних досліджень», — сказала вона мені.
З одного боку, можливо, варто просто прийняти стереотип веселого тата. Я думаю, це, безумовно, лестно, і життя можна побудувати на тому, щоб ходити по лісу та брати дитину на рок-шоу. Але це просто неправда, більше ні. Ми можемо бути і нудними татусями, і люблячими татами, і суворими татусями, і просто поруч із татусями. Було б добре, щоб ми мали можливість читати нашим дітям не казки, а справжні зі щасливим кінцем і поцілунком на добраніч.
