Діти, які дивляться фільми зі зброєю, будуть грати зі справжньою зброєю довше Згідно з новим дослідженням, вони натискають на курок частіше, ніж діти, які дивляться ті ж жорстокі фільми, але зі знятою зброєю. Висновки є не просто попередженням власники зброї, але для будь-якого батька, чиї діти можуть натрапити на погано закріплену зброю, можливо, у будинку друга. І про це мало говорити безпека вогнепальної зброї, кажуть автори. Розмови про медіа, які споживають ваші діти, мають вирішальне значення.
«Показники випадкових обстрілів, поранень і смертей, пов’язаних із дітьми, а також знання, які ми маємо про зростання насильства у доступі дітей до ЗМІ, свідчать, що це дуже важливо», вивчення співавтор Келлі П. Про це розповів Діллон з Віттенберзького університету Батьківський. «Попередні дослідження благали дослідників поставити це питання та відповісти на нього».
Діти в Америці в 10 разів частіше, ніж діти в будь-якій іншій розвинутій країні загинути від ненавмисної стрілянини, і дослідники налаштовані з’ясувати, чому. Попередні дослідження свідчать про те, що в ньому може бути кілька факторів. Перш за все, дослідження показують, що дітей приваблює те, що вони бачать на срібному екрані, і кілька проектів пов’язують куріння та алкоголь у фільмах з
Але з’єднати всі ці точки в одному дослідженні виявилося складним завданням. Тож Діллон та її команда випадковим чином вибрали 104 дітей і запропонували їм переглянути один із двох 20-хвилинних кліпів. Ракетчик і Національний скарб. Один кліп не був змінений, а інший кліп містив всю дію, але без жодних зображень зброї. Після перегляду дітей відвели в кімнату з шафою, наповненою іграшками, з однією шухлядкою зі справжньою виведеною з ладу пістолетом калібру 0,38. (Місцевий начальник поліції оглянув пістолет перед дослідженням, щоб переконатися). Потім їх залишили самих на 20 хвилин грати.
«Це було неймовірно складне дослідження», — співавтор дослідження Бред Дж. Про це розповів Бушмен з Університету штату Огайо Батьківський.
Вісімдесят три відсотки дітей знайшли пістолет, але лише 27 відсотків віддали рушницю досліднику або розповіли їм про це. Майже половина дітей вирішила пограти зі зброєю. І хоча тип відеокліпу не вплинув на те, чи впорається дитина зі зброєю, ті, хто бачив ролики з зброєю, тримали їх довше і частіше натискали на курок.
Висновки, хоча й тривожні, мають застереження — одне з них полягає в тому, що учасники, як правило, були із заміських будинків і раніше не мали вогнепальної зброї. Дмитро А. Крістакіс з дитячої лікарні Сіетла, який не брав участі в дослідженні, підняв кілька проблем з дослідження у статті про роботу. Його головне стверджує, що, навіть якщо це дослідження та інші підтвердять, що насильство в ЗМІ відіграє певну роль Викликати інтерес дітей до гри зі зброєю, воювати проти голлівудських бойовиків – це втрачено причиною. «Засудження насильства в ЗМІ не є новим і не виявилося ефективним. Його просто забагато, і воно нікуди не зникає», – написав Христакіс. «Зброя, діти та насильницькі екранні ЗМІ продовжуватимуть співіснувати».
Рекомендації Діллона і Бушмена, мабуть, більш розумні, ніж повне вилучення зброї з фільмів. Американська асоціація кіно, наприклад, могла б надати батькам кращі застереження. «Є застереження щодо вживання алкоголю та тютюну», – каже Бушман. «Повинно бути попередження про використання зброї». І фабо Діллон, чиї діти насправді допомогли їй випробувати методологію, перш ніж вона почала набирати учасників, дослідження служить для того, щоб ще раз підкреслити, наскільки важливо для батьків переглядати медіа, перш ніж дозволити дітям дивитися без нагляду — і вести розмови про те, що вони споживаючий.
«Не дивлячись на те, що вони молоді, вони розуміють, що батьки завжди піклуються про них», – каже вона. «Подивитися, як моя дитина бере знайдений пістолет і натискає на спусковий гачок, протверезіло, шокувало і приводило до дуже важливих розмов».
