Оскільки в Конгресі тривають дебати щодо DACA, а в п’ятницю наближається кінцевий термін фінансування уряду, Конгрес Республіканці поєднали зупинку фінансування, яка б запобігла призупиненню роботи, з планом фінансування дитячої Програма медичного страхування протягом наступних восьми-десяти років. Здається, азартна акція змушує демократів вибирати між хворими дітьми та іммігрантами, багато з яких є батьками американських дітей.
Це, по суті, версія Конгресу «Проблеми візка», популярного мисленнєвого експерименту про бездіяльність і наслідки. Ідея, для тих, хто не знайомий, полягає в тому, що людина, яка стоїть на місці, де розділяє колію тролейбуса, має вибрати або кинути вимикач, забезпечити смерть однієї людини, або не кидати його, допускаючи смерть кількох Люди. Чи це вбивство, якщо вони кинуть вимикач? Це абстрактне питання, яке політики Республіканської партії передають дуже буквально. Перефразовано, це виглядає так: ми захищаємо майже 9 мільйонів діти, які отримують користь від ЧІП або
Демократи в Конгресі, особливо ті, які претендують на переобрання на майбутніх проміжних виборах, зазвичай стрибають на можливість фінансувати таку улюблену програму, як CHIP, яка є більш доступною, якщо фінансується на тривалі періоди часу все одно. Питання полягає в тому, чи можна, враховуючи риторику президентів щодо імміграції, заманити їх, щоб вони проголосували за зупинку і втратили свою ключову монету. Це незрозуміло і дратує мрійників. Це також бентежить, враховуючи недавнє рішення суду, яке припускає, що Білий дім не може припинити DACA так, як він це зробив.
Уряд відновив прийом заявок на DACA, а лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл заявив, що Конгрес «принаймні до березня, як мінімум, а можливо, навіть довше», щоб дійти висновку щодо DACA та імміграції загалом. Але сьогодні до Вашингтона мало довіри.
Наявність певного часу для того, щоб зробити твердий висновок щодо імміграції, жодним чином не зменшує зв’язку, на яку майбутнє голосування ставить демократів, або спосіб, яким голосування може розколоти партію в деяких аспектах. З боку демократів це може зводитися до звичайної політики — гри в те, хто може або не може дозволити собі виглядати погано зараз. У той час як демократи в Конгресі, які цього року переобрані, можуть проголосувати за те, щоб уряд залишився відкритим і прийняти законопроект щоб фінансувати CHIP, ті, хто цим не займається — і очікує на президентські вибори у 2020 році — можуть грати довше гра. Захищаючи DACA за рахунок фінансування CHIP, демократи, які розглядають можливість кандидатури Білого дому, можуть розглядатися більш прихильно, як депутати Конгресу, які ніколи не підривали загальну Демократична позиція щодо імміграції.
