На одній фотографії голова дитини відвернута від камери, коли хтось тримає його за руку, щоб показати рожеву область на його спині. В іншому, скупчення червоних горбків охоплює область, де стикаються рука і спина дитини, а третя частина грудей дитини виглядає як горбистий червоний висип біля пупка.
«Привіт усім — це схоже на алергічну реакцію?» — запитує плакат у батьківській групі Facebook, яка страждає на алергію.
«Чи пробували ви до натуропата чи мануального терапевта? І додати пробіотики та вітамін D до прихованої [sic] дієти?» читає одну відповідь.
Ви можете подумати, що ця публікація в соціальних мережах, представлена доктором Девідом Стукусом перед аудиторією, заповненою експертами на щорічній зустрічі Американського коледжу алергії, астми та імунології, викличе резонанс. Чому батьки з такою різкою реакцією звертаються до Facebook? У кого вистачить духу відповісти як експерт і дати такі помилкові поради? Натомість пост викликає знайомі стогони. «Кожна людина, з якою я спілкувався після своєї презентації, бачив це у своїй практиці», — каже Стукус, доцент кафедри педіатрії та заступник директора стипендійної програми дитячої алергії та імунології в коледжі Університету штату Огайо Ліки. Але що робити кімнаті, повній імунологів? Боротьба з обіцянками швидких рішень за допомогою чіткої науки завжди була важкою боротьбою, коли справа доходить до здоров’я дітей. Все частіше батьки дітей з харчовою алергією бачать це на власні очі, завдяки росту груп батьківства, які беруть сторінку з
Справа в тому, що не існує «ліків» від харчової алергії, від якої страждають понад 4 мільйони дітей, або 5 відсотків дітей у США.
Якби батьки вірили всьому, що читають в Інтернеті Щодо харчової алергії, вони будуть хвилюватися, що смердючий кал може сигналізувати про непереносимість глютену. Вони виклали 250 доларів на домашні тести на харчову алергію і заборонили б брикети з деревного вугілля з гриля. Вони подумали, що «детоксикаційний» еліксир може «вилікувати» алергію і що організм може «перевернути» алергію за допомогою вітаміну B5, пробіотиків і «кристалізованої сірки». Вони змусять дитину народити напій з анафілактичною алергічною реакцією активованого вугілля і сподіватися на краще. Вони звинувачують уряд у посиленні алергії на арахіс серед дітей, тому що вони почали вводити арахісову олію у вакцини в 1960-х роках.
Багато батьків дітей з харчовою алергією правильно розуміють, що немає наукових доказів, що підтверджують вищезазначені твердження. Але значна частина пропустила уроки і дуже рада поділитися необґрунтованими клікбейтами, що містять сумнівні твердження про здоров’я через безліч онлайн-подіумів, які пропонують мегафон для дезінформованих. Безліч Facebook Виникли групи для батьків-алергіків, багато з яких мають десятки тисячі членів. Люди дають анекдотичні поради в блогах про алергію та Відео YouTube, і, меншою мірою, в акаунтах Instagram, пов’язаних з алергією (є більше 50 000 дописів в Instagram з тегом #allergymom.).
Справа в тому, що не існує «ліків» від харчової алергії, яка вражає mпонад 4 мільйони дітей, або 5 відсотків дітей у США, за даними Американського фонду боротьби з астмою та алергією. І хоча Управління з контролю за продуктами і ліками є близький до затвердження а Нове лікування алергії на арахіс, в даний час, єдині доступні методи лікування для харчової алергії слід уникати алергенів і, можливо, ліків та імунотерапії. Однак, на жаль, багато батьків сподіваються на фальшиві і часто дорогі ліки від алергії, які їх алергологи відмовляють, і які виявляються марними.
Це не просто добронамірні, а й дезінформовані батьки, які поширюють поради щодо харчової алергії. Безвідповідальні блогери та компанії, що продають добавки, трави, лікувальні програми, тести на алергію та мануальну практику своїми руками послуги, засновані на нездоровій наукі, здобують батьків, які мають справу з новим світом важкої дитячої їжі, що викликає занепокоєння алергії. Крім того, навіть добре поінформовані батьки іноді можуть натиснути на обіцянку щодо нового лікування або виправлення цього в кращому випадку це марна трата часу, а в гіршому може призвести до небезпечних медичних рішень, які вплинуть на їхню дитину здоров'я.
Один учасник алергологічної групи Facebook, батько 15-місячного сина, який має анафілактичну алергічну реакцію на насіння кунжуту, арахіс, горіхи кешью та фісташки, запропонував свою історію як доказ: «Я досить скептично налаштований», — каже чоловік, який попросив залишитися. анонімний. Він і його дружина дотримуються вказівок лікаря і проводять власні дослідження, коли йдеться про лікування алергії або поради щодо меню ресторану, які вони читають в Інтернеті. Багато з цих досліджень починаються для них у групах Facebook для батьків-алергіків, які іноді пропонують добре цитовану інформацію, яку вони потім перевіряють. Але є також багато надто хороших, щоб бути правдою, постів і оголошень, яким, за його словами, важко встояти. «Я повинен сказати, що як тато з сином-алергіком, я справді хотів би вірити заголовкам і хотів би думати: «О, з ним все буде добре, вони знайшли ліки». Оскільки алергія все ще залишається певною науковою таємницею, — каже він, — це дозріла територія для клікань і неправдивої інформації, яка видавається за «науку».
«Це роблять ворожки: вони закидають широку мережу, поки не знайдуть щось, що може мати якесь застосування в чиємусь житті, і не підуть на це.”
Не дивно, що батьки є вразливою мішенню для різного роду алергійного шарлатанства. Убезпечити дітей, які подорожують світом, досить складно, але хвилюватися, що шматочок торта, що містить приховані алергени на святкуванні дня народження, може їх убити. Але обсяги орієнтації на це вразливе населення з боку сучасних продавців зміїної олії шокують.
Штукус вивчав публікації про алергію в соціальних мережах за шість років представив свої висновки на щорічній зустрічі Американського коледжу алергії, астми та імунології в жовтні. За його словами, те, що він побачив, викликало тривогу, і нікого з його колег на зустрічі не здивувало.
«Існують компанії, а також різні типи медичних працівників, які свідомо орієнтуються на спільноту харчової алергії та розповсюджують псевдонауку як спосіб отримати прибуток від їхніх послуг, таких як домашнє тестування на алергію на харчові продукти, що не є точним способом діагностики чогось», — він каже.
Одна з галузей шарлатанства, спрямованого на батьків, страждаючих харчовою алергією, включає сумнівні засоби діагностики харчової алергії, такі як хіропрактика коригування, тестування м’язів і аналіз волосся, каже Стукус. Торгівля веб-сайтами домашні тести на харчову алергію часто вільні з термінами «алергія» та «чутливість» і використовують їх як взаємозамінні, навіть якщо харчова алергія та харчова непереносимість є дико різні речі. (Стукус заходить так далеко, що каже, що харчова чутливість не є реальною.)
«Ці фіктивні онлайн-тести [харчова непереносимість] в основному запитують про кожен поширений симптом, поки ви не скажете «так», — каже Стукус. «Це ворожки роблять: вони кидають широку мережу, поки не знайдуть щось, що може мати якесь застосування в чиємусь житті, і не підуть на це».
Однак більш тривожним, ніж переконати когось у тому, що у нього не існує харчової алергії, є те, що дезінформація про алергію може підживити недовіру до загальної медицини, що може загрожувати здоров’ю дітей. Деякі відео на Facebook і YouTube показують лікарів хіропрактики або альтернативної медицини порада, що «традиційні алергологи вам не скажуть» або вказують, що «уникнення алергену не є лікуванням» і сформулюйте свій небезпечний або марний засіб як більш активний, ніж рекомендації сертифікованого алерголога.
Прокручуючи коментарі до деяких із цих відео, можна побачити глядачів, які в захваті від цієї поради Відео зберегло їм похід до лікаря за діагностикою або запит на віртуальну діагностику алергіка реакція. Описуючи «великі червоні шишки, що кровоточать, різкі болі в животі та «набухання»» навколо губ, страждає на одному відео прокоментував: «…Мені просто було цікаво, чи мені піти до лікаря, чи мені просто намастити кремом і сподіватися на найкращий».
«Відсутність ефективного ліки означає, що ми є великою, дозрілою мішенню для кожного медичного шарлатана та шахрая зі здоров’ям, у тому числі для тих, хто бореться з ваксами».
Зросла поширеність харчової алергії серед дітей, і припущення про причини сплеску переходять на територію теорії змови з, можливо, не дивно, деяким переходом від руху проти ваксера.
Серед батьків, які страждають на алергію, ведуться гарячі суперечки щодо теорії про те, що уряд почав додавати арахісову олію до вакцин десятиліття тому, і він винен у збільшенні кількості вакцин. алергія на арахіс у дітей. Це спростовано твердження що навіть деякі антиваксери кажуть, що це неправда. Проте багато батьків вірять у це і можуть не вакцинувати своїх дітей, боячись, що у них розвинеться небезпечна для життя алергія на арахіс.
«Якщо невакцинація запобігає харчовій алергії, то невакциновані діти не повинні їсти алергії, але вони є», – каже Мелані Карвер, віце-президент з громадських служб охорони здоров’я та маркетингу для Американський фонд боротьби з астмою та алергією. За її словами, відкладення вакцинації через страх перед алергією загрожує здоров’ю дітей.
«Відсутність ефективного лікування (на відміну від кількох методів лікування, які все ще розробляються) означає, що ми є великою дозрілою мішенню для кожного медичного шарлатана та шахрая зі здоров’ям. там, у тому числі антиваксери», — каже Лорел, автор блогу про алергію та учасник кількох груп у Facebook для батьків-алергіків, які попросили залишитися. анонімний. Лорел каже, що її нещодавно вигнали з групи алергіків після того, як позначила пост проти ваксу як мод. Виявилося, що антиваксовий плакат був модератора, і Лорел була завантажена.
За словами Лорел, сотні, якщо не тисячі груп у Facebook для батьків-алергіків сильно відрізняються за якістю інформації та тим, наскільки добре їх перевіряють щодо оманливих і небезпечних публікацій. Багато добра, відповідальні групи у Facebook і блоги допомогти батькам зрозуміти наукові дослідження, пов’язані з алергією. Батьки-алергіки часто тривожні та пригнічені, і підтримка, яку вони можуть отримати в Інтернеті від інших батьків, які розуміють, через що вони переживають, може бути неоціненною.
Але оцінка надійності груп алергіків у Facebook займає багато часу. Загалом, безпечніше вважати соціальні мережі одним із кроків у зборі доказів щодо алергії та оцінюйте кожну статтю про дослідження або пораду про ресторан без алергії незалежно, каже Ніколь Сміт, а довгий час Батьківський блогер-алергік в Колорадо-Спрінгс, штат Колорадо.
«Якщо стверджується, що щось є лікуванням, бігайте в протилежному напрямку», — каже Сміт. Батьки повинні бути обережними і обговорювати навіть нешкідливі трав’яні добавки з алергологом своєї дитини перед тим як спробувати їх, вона каже, «тому що ви не знаєте, що ще може бути в тій, яка може запустити систему».
Замість того, щоб переглядати блоги та менш надійні інформаційні портали, зверніться до некомерційних або медичних ресурсів для батьків, таких як ТАРИФ, AAAI і ACAAI, рекомендує дослідник алергії Томас Казале, доктор медичних наук, колишній керівник ACAAI і професор педіатрії в Університеті Південної Флориди.
Пам’ятайте, що алергії настільки індивідуальні, що алерголог вашої дитини завжди буде найбільш поінформованим джерелом інформації. Зберігайте файл досліджень, засобів правового захисту та рекомендацій, які ви бачите в Інтернеті, і принесіть список на прийом, щоб обговорити з вашим алергологом. Вони знають вашу дитину і є кращим джерелом інформації, ніж незнайомець із дитиною, стан якої мало вплине на стан вашої дитини.
«Небезпечно брати онлайн-анекдот іншої людини і застосовувати його до своєї власної ситуації, не впізнаючи її багато нюансів, які ніколи не обговорювалися, які можуть суттєво вплинути на те, чи стосується цей анекдот взагалі [вашої дитини]», — Стукус каже.
«Найстрашніша частина всього цього – це люди з дитиною, яка має активні симптоми та публікує фотографію висипу запитуючи свою групу: «Що мені робити?», а інші люди без жодної підготовки висловлюють свою думку», — він продовжується. «Так я бачу, що хтось може померти, і це мене до біса лякає».
