Президент Дональд Трамп нещодавно наказав завдати авіаудару по Сирії, частково спричинений моральне обурення на зображеннях немовлят, поранених і вбитих токсинами, що переносяться в повітрі.
Американські немовлята також знаходяться під загрозою. У цьому випадку винуватцем є адміністрація Трампа пропозиція скоротити бюджет Агентства охорони навколишнього середовища на 31 відсоток, включаючи скорочення відділу правопорядку, цільові гранти на повітряні приміщення та план чистої електроенергії.
Ці скорочення погіршують захист, необхідний для зменшення кількості токсинів у повітрі та підтримки якості повітря в країні. Майбутні матері будуть стикатися з більшим впливом забрудненого повітря, що спричиняє більше передчасних пологів, дитячих захворювань і смертей.
Ця стаття була спочатку опублікована на Розмова. Читати оригінальна стаття за Патриція Сміт, професор економіки Мічиганського університету
Як економіст, який вивчає зв’язок між здоров’ям і соціально-економічним статусом, я досліджував масштабні дослідження, які демонструють важливість чистого навколишнього середовища для благополуччя дітей. Покращуючи результати здоров’я, зусилля EPA щодо зменшення забруднення зменшують витрати на охорону здоров’я та можуть принести користь економіці.
Брудне повітря і здоров'я дитини
The посилання між здоров’ям плода та дитини та впливом забруднення повітря було добре налагоджено за багато експертів використання різноманітних методів і наборів даних протягом десятиліть.
Ця велика робота чітко показує, що пренатальний вплив забруднюючих речовин у повітрі значно підвищує ризик передчасні пологи, низька вага при народженні, респіраторні та серцево-судинні захворювання немовлят, а також проблеми розвитку, як-от аутизм.
Прийняття системи E-Z Pass на автомагістралях у Нью-Джерсі та Пенсільванії наприкінці 1980-х років продемонстрував природний експеримент і проілюстрував зв’язок між забрудненням повітря та здоров’ям плода.
Влада автомагістралей запровадила пропуск E-Z, щоб скоротити час перебування водіїв на платних майданчиках. І це спрацювало; затори зменшилися на 85 відсотків. Оскільки транспортні засоби проводили менше часу на платіжних станціях, EZ Pass також зменшив викиди транспортних засобів та покращив якість повітря у місцевому місці.
Економісти Джанет Каррі та Рід Уокер знайдено що протягом трьох років після введення E-Z Pass у цих двох штатах кількість передчасних пологів і низьких пологів вага дітей, народжених від матерів, які проживають у межах двох кілометрів від платних станцій, знизилася приблизно на 8 відсотків і 10 відсотків, відповідно.
Оскільки діти, народжені передчасно або з низькою вагою, страждають від проблем зі здоров’ям, зменшення цих несприятливих результатів пологів зменшує кількість захворювань і смертність немовлят.
Економічна справа
А з економічної точки зору здорові діти заощаджують гроші.
Керрі та Уокер підрахували, що зниження числа несприятливих пологів у районах поблизу платних станцій дозволило заощадити від 10 до 13 мільйонів доларів США на медичних витратах. Узагальнення їхніх результатів свідчить про те, що зменшення заторів по всій країні зменшить кількість передчасних пологів на 8600 і заощадить 444 мільйони доларів на медичних послугах щорічно.
Молекулярний епідеміолог Фредеріка Перера та її колеги знайдено що помірне зниження кількості токсинів, відомих як поліциклічні ароматичні вуглеводні, у повітрі в Новому Йорк-Сіті підвищить IQ немовлят з низьким рівнем доходу, збільшивши їхній заробіток протягом усього життя на 43 мільйони доларів до 215 доларів млн.
І щоб додати національну перспективу, педіатр Леонардо Трансанде та його дослідницька група прогнозований що зменшення забруднення повітря по всій країні дозволить заощадити мільярди доларів на медичних витратах і втратити економічну продуктивність протягом життя дітей, які зазнали впливу опромінення.
flickr / Майкл Крамер
Велике повернення
Тепер розглянемо Поправки до Закону про чисте повітря 1990 року, який отримав двопартійну підтримку і був підписаний президентом Джорджем Старшим. Буш.
EPA аналіз витрат і вигод цього законодавства вказує, що він приніс 4 долари США вигоди на долар понесених витрат, де вигоди були визначені як зниження витрат на охорону здоров'я та підвищення продуктивності праці. Це хороша віддача.
Майже 25 років EPA намагається видалити свинець з бензину дали ще більш вражаючі результати. Ця політика знизила середній рівень свинцю в крові американців на 75 відсотків.
Нижчі рівні свинцю у дітей знизили дитячу смертність та покращили фізичне здоров’я дітей, підвищили IQ та зменшили агресивну поведінку. Коли ці діти дозріли, вони були економічно більш продуктивними і менш схильні до злочинів. Ця політика збережено оцінку 10 доларів за кожен долар, витрачений на отримання переваги з бензину. Це велика віддача.
Здоров’я та економічні переваги змін до Закону про чисте повітря та перехід на неетилований бензин показують, що не вся екологічна політика витрачає гроші платників податків. Насправді, Платформа Республіканської партії 2016 стверджує, що «здоров'я та безпека людей є належними показниками успіху політики». За цим стандартом, Робота EPA над поправками до Закону про чисте повітря та виключенням етилованого бензину є великою успіхи.
Зусилля EPA, спрямовані на збереження якості повітря, захищають немовлят (і нас інших) від шкоди, спричиненої токсинами, що переносяться в повітрі. Це також економить багато грошей. Незалежно від того, чи дбаєте ви про економіку чи здоров’я дітей, скорочення бюджету EPA в довгостроковій перспективі не є гарною угодою.
