Наступне було синдиковано з Її погана мати для Батьківський форум, спільнота батьків і впливових осіб, які розповідають про роботу, сім’ю та життя. Якщо ви бажаєте приєднатися до форуму, напишіть нам [email protected].
Вся розмова почалася через те, що мені не подобається слово «сорванок».
«Мамо, — сказала мені моя донька Емілія якось кілька місяців тому, — я думаю, що я карапуз».
«Що змушує вас так говорити?»
«Тому що мені подобається багато речей, які подобаються хлопцям. Я люблю баскетбол і мотоцикли. Мені подобається серфінг». Вона подумала про це хвилину. «Я маю на увазі, дівчата теж люблять серфінг і багато спорту. А мені подобаються інші речі, які подобаються дівчатам, наприклад, ляльки. Але в основному мені подобаються речі, які подобаються хлопцям. А Сторі (її найкраща подруга) — хлопчик. Так. Мені здається, що я карапуз».
«Я б не назвав тебе карапузом, милий. Я думаю, що ти це ти. І вам подобається багато різних речей, і це не просто «хлопчачі» чи «дівчачі речі», це речі, які ти подобається."
Unsplash (Люк Брюггер)
— Але ти можеш назвати мене мальчишкою.
«Але я б не став».
«Але якби ти зробив…»
«Я б не хотів. І я не буду. Я продовжу називати тебе Емілію».
І це, я подумав, це. Розмова закрита; більше не говори про карапузів.
Але потім вона знову запитала мене про це, через кілька тижнів, після того, як подруга (дівчина) описала її як карапуза. А потім через кілька тижнів після цього вона запитала мене, що таке «погана дупа». Вона бачила це слово внизу фотографія в Instagram, на якій вона в спорядженні брудного велосипеда, на моєму телефоні. А потім лише через кілька днів вона запитала мене, чи Гіларі Клінтон погана дупа («Я думаю, що вона така, мамо»). Це було не так. поки ми не почали багатомісячну розмову про всі ці речі, і я зрозумів, що насправді говоримо не про хлопців.
Ми говорили про фемінізм.
Її улюблена американська лялька сидить у інвалідному візку розміром з ляльку, бо «вона поранилася на своєму мотоциклі».
Якби ви запитали мене майже в будь-який час протягом останніх 8 років чи близько того, чи я коли-небудь говорила зі своїми дітьми про фемінізм — про дівчинку розширення прав і можливостей, про гендерну рівність, про гендерну розповідь у ЗМІ тощо, тощо — я б сказав вам, що говорив з ними про все це час. Весь час. Коли ми говорили про те, чому я б не купив ляльок Bratz. Коли ми говорили про любов Джаспера до принцес. Коли ми говорили про те, що мама йде на роботу, а тато залишається вдома. Коли ми говорили про багато речей. Але тільки Емілія зажадала знати — не такими точними словами — що все це має до неї відношення. І все це пов’язано з тим, ким вона є, як вона бачить себе, як її бачать інші, і всіма складними питаннями між ними.
Я маю на увазі, подивіться: за більшістю загальноприйнятих стандартів Емілія — це те, що часто називають карапузом. Вона любить речі, які культурно закодовані як «хлопчачі речі». Їй подобається спорт, їй подобаються пригоди, їй подобаються дії; вона вся з подертими колінами, рваними штанами й розпачаним волоссям. Вона займається серфінгом, вона катається на скейтборді, вона їздить на дитбайку (на якому вона наполягає, що це мотоцикл, тому що «мотоцикли – це круто, мамо.») Є якісь речі дівчата, які цитують-не цитують. їй подобається — втручайтеся в її ляльки American Girl, і вона вас поріже — але їй подобаються ці «дівчачі речі» в контексті, тобто через відсутність належного терміну, гендерно складний. Її улюблена американська лялька сидить у інвалідному візку розміром з ляльку, тому що «вона поранилася на своєму мотоциклі». Її костюми принцеси носять із скейт-черевиками та крилами Базза Лайтера. Концертні наклейки Тейлор Свіфт прикрашають нижню частину її скейтборду.
Раніше ми називали дівчат, як Емілія, «сорванцями». Але я ненавиджу це слово, тому що воно означає, що дівчина (або жінка, для цього матерія), хто не відповідає культурним стереотипам, закріпленим дівчатами, не тільки насправді не дівчина, а якось свого роду хлопчик. Воно говорить дівчатам (і хлопцям, і жінкам, і чоловікам), що є правильний спосіб бути дівчиною, і неправильний спосіб бути дівчиною, і якщо ти «неправильна» дівчина, то насправді ти» я більше хлопчик. Це заплутано, якщо подумати. І тому я сказав їй, що ніколи не буду називати її карапузом. Я сказав їй, що ніколи не буду називати її «сорванцем», бо мені не подобається порівнювати її з хлопцями. Я сказав їй, що мені не подобається думати про речі як про «речі для хлопчиків» і «речі для дівчаток», і що мені, безумовно, не подобаються припущення, що «речі для хлопчиків» були якось краще. Я сказав їй, що в світі існує довга історія, коли «речі для дівчат» розглядалися як менш важливі, ніж «речі для хлопчиків», і що це проблема для всіх, а не тільки для дівчат.
Pixabay
«Тому що, що станеться, якщо ти хлопчик — як Джаспер — і тобі подобаються кошенята та My Little Pony, і люди кажуть, що це погано, дурно чи неправильно?»
«Тобі погано».
«Точно.»
Я вважаю, що це справді настільки ж редуктивне, коли справа доходить до обговорення того, чому гендерні стереотипи є проблемою: це змушує людей почувати себе погано. Це змушує їх відчувати себе обмеженими. Це обмежує їхнє власне розуміння їхніх горизонтів можливостей. Воно їм говорить, Ви повинні поміститися в ці коробки, і не смійте вийти за межі. І це стосується дівчат і хлопців, жінок і чоловіків. Це робить це як з дітьми, так і з дорослими. Це погано для всіх.
Ось чому фемінізм для всіх, хоча я не сказала це Емілії не в таких словах. Якщо фемінізм можна частково зрозуміти (я не претендую на те, що можу пояснити це цілком, моїм дітям чи комусь ще), як прихильність і/або віру в те, що кожен має свободу визначати, хто він є — і керувати своїм життям на основі цього визначення — без обмежень конвенціями статі, тоді, так, це для всім. Це особливо для дітей, коли ви визначаєте це навіть частково так, тому що це те, що таке дитинство: відкривати себе і визначати себе. Створіть власну історію про себе і розкажіть цю історію, а потім змініть цю історію і розкажіть її по-іншому, а потім зробіть те саме знову, і знову, і знову. Такий, щоб мати доступ до найповнішого діапазону можливостей — любити рожевий і коричневі, акули і кошенята, принцеси і пірати, балет і бейсбол — має величезне значення. Сфера того, ким можуть бути наші діти, звужується або розширюється залежно від того, наскільки ми кидаємо виклик гендерним стереотипам чи ні.
Flickr (woodleywonderworks)
Ось чому боротьба з рожевим проходом має значення. Ось чому вимагати більше жінок (і більше жінок різних культур, кольорів, типів статури та здібностей) у ЗМІ має значення. Ось чому домагатися збільшення кількості жінок на керівних посадах у політиці та бізнесі. Ось чому вшанування жінок у спорті та STEM — і чоловіків, які залишаються вдома, стають медсестрами чи вчителями — має значення. Ось чому важливо говорити про це з нашими дітьми. Щоб вони знали, що вони не повинні відчувати себе обмеженими своєю статтю, коли думають про те, хто вони і коли мріють про те, ким вони можуть стати. Щоб вони могли вирости з вірою в те, що все можливо, і боротися (бо це все ще вимагає боротьби) за всі ці можливі речі.
Тому я ніколи не використовую слово «сорванок» з Емілією. Бо вона не пацанка. Вона набагато більше, ніж будь-який інший тип, не важаючи гендерного. Вона, звісно, дівчина, але, якщо запозичити у Вітмена, вона велика й містить безліч.
І оскільки ми про це говоримо, вона це знає. Це фемінізм. У всякому разі, це наш фемінізм.
Кетрін Коннорс — мати, письменниця, тривожниця, підприємець, мандрівниця, оповідачка, любителька взуття, їдка пирогів. мрійник. реаліст. Б'ється як дівчина. Детальніше читайте на її сайті www.herbadmother.com.
