Нове дослідження показує, що останні дві стимулюючі перевірки зменшують голод і фінансові проблеми

Нова стаття показує, що виплати за сприяння пандемії а збільшення розміру допомоги по безробіттю зменшило матеріальні труднощі та покращило психічне здоров’я тих, хто їх отримував.

Це не повинно бути несподіванкою —як можна звільнити гроші під час економічної кризи не допомогти людям вижити? Але в країні, яка історично не хотіла, щоб уряд надто багато допомагав людям, важливо визнати, що масштабний експеримент з прямих платежів мав приголомшливий успіх.

Цей висновок випливає з а Аналіз Мічиганського університету Обстеження пульсу домогосподарств, опитування Бюро перепису населення, яке пропонує в реальному часі дивитися на те, як домогосподарства в США переживають пандемію COVID-19.

У період з грудня 2020 року по квітень 2021 року продовольча недостатність скоротилася більш ніж на 40 відсотків. нестабільність 45 відсотків, а у 20 – повідомили про несприятливі симптоми психічного здоров’я, такі як тривога та депресія відсотків.

Зменшення матеріальних труднощів було найбільшим, але не виключно, серед

малозабезпечені домогосподарства. Загалом, ухвалений у грудні минулого року законопроект про допомогу від COVID-19 змінив тенденції зростання всіх цих факторів, а Закон про план порятунку США, прийнятий у березні 2021 року, прискорив їх зниження.

У статті визначено три причини того, що «надійна, федеральна, готівкова» реакція на пандемію була настільки ефективною. По-перше, це було швидко, як безпосереднє забезпечення домогосподарств готівкою негайно полегшило матеріальні труднощі як тільки платежі почали надходити на банківські рахунки.

По-друге, те, що відповідь була широкою (тобто не орієнтованою лише на домогосподарства з найнижчими доходами), означало, що труднощі зменшилися для більшої частини людей. Це також означало, що отримання допомоги не супроводжувалося великою стигмою, яку несуть багато соціальних програм. Стимульні перевірки залишаються дуже популярною політикою донині.

По-третє, той факт, що переданий ресурс був готівкою, означав, що американські сім’ї могли використовувати їх для задоволення своїх нагальних потреб, як вони вважають за потрібне. Легко уявити, наскільки менш гнучкі ресурси (наприклад, податкові знижки чи ваучери на житло) зробили б платежі менш ефективними.

І хоча ми сподіваємося, що масового економічного спустошення, викликаного COVID-19, знову не буде, автори Дослідження показують, що успіх платежів «вартує вчитися і розвиватися протягом місяців і років попереду».

Сподіваємося, Президент прийме цю гарну новину близько до серця і використає її, щоб пройти 4-й раунд перевірки стимулів, що виведе з бідності майже 7 мільйонів людей.

Мама роздає подарункові пакети на рейс, щоб вибачитися за новонароджену дитину

Мама роздає подарункові пакети на рейс, щоб вибачитися за новонароджену дитинуРізне

Політ з немовлятами може бути стресовим досвідом як для батьків, так і для інших пасажирів. Одна мама, яка була подорож з новонародженим, сподівалася уникнути будь-яких проблем, подарувавши всім, х...

Читати далі
Сцена «Історія іграшок 2» #MeToo: чи видалила її Pixar? Що це було?

Сцена «Історія іграшок 2» #MeToo: чи видалила її Pixar? Що це було?Різне

Хоча зовні Іграшкова історія є здоровим, сімейна франшиза, це було досить багато суперечок. Між режисером Джоном Лассетером, який пішов у відставку через звинувачення в переслідуванні, і Рашидою Дж...

Читати далі
Чому я називаю своїх двох маленьких синів «Молот» і «детектив Мунк»

Чому я називаю своїх двох маленьких синів «Молот» і «детектив Мунк»Різне

Наступне було синдиковано з Тато і Похований для Батьківський форум, спільнота батьків і впливових осіб, які розповідають про роботу, сім’ю та життя. Якщо ви бажаєте приєднатися до форуму, напишіть...

Читати далі