Нове дослідження показує, що останні дві стимулюючі перевірки зменшують голод і фінансові проблеми

Нова стаття показує, що виплати за сприяння пандемії а збільшення розміру допомоги по безробіттю зменшило матеріальні труднощі та покращило психічне здоров’я тих, хто їх отримував.

Це не повинно бути несподіванкою —як можна звільнити гроші під час економічної кризи не допомогти людям вижити? Але в країні, яка історично не хотіла, щоб уряд надто багато допомагав людям, важливо визнати, що масштабний експеримент з прямих платежів мав приголомшливий успіх.

Цей висновок випливає з а Аналіз Мічиганського університету Обстеження пульсу домогосподарств, опитування Бюро перепису населення, яке пропонує в реальному часі дивитися на те, як домогосподарства в США переживають пандемію COVID-19.

У період з грудня 2020 року по квітень 2021 року продовольча недостатність скоротилася більш ніж на 40 відсотків. нестабільність 45 відсотків, а у 20 – повідомили про несприятливі симптоми психічного здоров’я, такі як тривога та депресія відсотків.

Зменшення матеріальних труднощів було найбільшим, але не виключно, серед

малозабезпечені домогосподарства. Загалом, ухвалений у грудні минулого року законопроект про допомогу від COVID-19 змінив тенденції зростання всіх цих факторів, а Закон про план порятунку США, прийнятий у березні 2021 року, прискорив їх зниження.

У статті визначено три причини того, що «надійна, федеральна, готівкова» реакція на пандемію була настільки ефективною. По-перше, це було швидко, як безпосереднє забезпечення домогосподарств готівкою негайно полегшило матеріальні труднощі як тільки платежі почали надходити на банківські рахунки.

По-друге, те, що відповідь була широкою (тобто не орієнтованою лише на домогосподарства з найнижчими доходами), означало, що труднощі зменшилися для більшої частини людей. Це також означало, що отримання допомоги не супроводжувалося великою стигмою, яку несуть багато соціальних програм. Стимульні перевірки залишаються дуже популярною політикою донині.

По-третє, той факт, що переданий ресурс був готівкою, означав, що американські сім’ї могли використовувати їх для задоволення своїх нагальних потреб, як вони вважають за потрібне. Легко уявити, наскільки менш гнучкі ресурси (наприклад, податкові знижки чи ваучери на житло) зробили б платежі менш ефективними.

І хоча ми сподіваємося, що масового економічного спустошення, викликаного COVID-19, знову не буде, автори Дослідження показують, що успіх платежів «вартує вчитися і розвиватися протягом місяців і років попереду».

Сподіваємося, Президент прийме цю гарну новину близько до серця і використає її, щоб пройти 4-й раунд перевірки стимулів, що виведе з бідності майже 7 мільйонів людей.

Скільки коштують брекети? Залежить від того, в якому штаті ви живете.

Скільки коштують брекети? Залежить від того, в якому штаті ви живете.Різне

Брекети може коштувати дорого, особливо якщо ви маєте нещастя жити в Нью-Йорку, Нью-Джерсі чи Пенсільванії. Триштатний район може похвалитися найвищим середнім показником вартість брекетів у Сполуч...

Читати далі
Що, до біса, сталося з дитячим спортом?

Що, до біса, сталося з дитячим спортом?Різне

Наступне було синдиковано з Порядні татусі для Батьківський форум, спільнота батьків і впливових осіб, які розповідають про роботу, сім’ю та життя. Якщо ви бажаєте приєднатися до форуму, напишіть н...

Читати далі
Чесний лист PTA відображає біль від спроби допомогти

Чесний лист PTA відображає біль від спроби допомогтиРізне

Батьки повсюдно ненавидять a шкільний збір коштів. Але схоже, що нарешті настав кінець підтримці батьків кексів і чогось-таки нарешті. Один Redditor за допомогою ручки Charlie_Olliver опублікував с...

Читати далі