Кожен восьмий американець має борг за студентським кредитом. Це приголомшливий тягар у розмірі 1,5 трильйона доларів, який непропорційно лягає на жінок, кольорових людей і тих, хто має невигідну кар’єру, яка, однак, вимагає високої освіти —вчителі, громадські захисники, медичні працівники тощо. Зокрема, тисячоліття, які були настільки обтяжені боргами, що не змогли розбагатіти і намагаються звести кінці з кінцями для своїх дітей, відчули цю ситуацію.
І незважаючи на те, що під час кампанії це говорив кожен заслуговував на те, щоб прощення студентського боргу не менше 10 000 доларівПрезидент Байден досі не зміг рішуче діяти з цього питання. Як наслідок, перспективи масштабні прощення студентського боргу темніші, ніж будь-коли.
Останнім обнадійливим знаком для студентів-позичальників є оприлюднення минулої п’ятниці останнього Єдиного порядку денного регуляторних та дерегулюючих заходів. Сухий, але послідовний дворічний документ «звіти про дії, які адміністративні органи планують оприлюднити в найближчому та довгостроковій перспективі», в основному правила, які вони планують встановити з використанням повноважень виконавчої влади (тобто без Конгресу дія). Де студентський борг згадується в
Ці правила торкнуться лише невеликої частини тих, хто дотримується студентський борг у Сполучених Штатах і дуже схожі на відмову від передвиборної обіцянки. Це просто не вплине на все більш гучні — і все більш потужні — голоси, які закликають до широкомасштабного прощення студентських боргів. Вони відображають найбільші дії, які Байден зробив у цьому питанні на сьогоднішній день, прощення для понад мільйона позичальників за певною федеральною програмою.
Лідер більшості в Сенаті Чак Шумер і його колеги Елізабет Воррен, Берні Сандерс і Боб Менендес серед провідних демократів, які закликають Байдена скасувати студентські борги для всіх позичальників. ручка. Борговий колектив, єдиний союз боржників у країні, навіть склав точний наказ, який міг підписати як частина зусиль, спрямованих на скасування всіх федеральних студентських боргів.
Але Байден стверджує, що він не впевнений, що має такі юридичні повноваження, незважаючи на те, що Трамп адміністрація заявила, що виплати студентської позики можуть бути призупинені під час пандемії без Демократичної заперечення.
Натомість Байден нещодавно запитав міністра освіти підготувати юридичну записку з цього питання. Це схоже на тактику зупинки, особливо враховуючи зауваження в якому президент хибно припустив, що прощення студентських боргів є недостатньою подачею багатим членам Ліги Плюща, а не глибоко прогресивна, надзвичайно популярна акція, яка принесе пряму користь людям, на яких завжди претендувала Демократична партія представляти.
Байден також твердо обмежував будь-яке потенційне прощення в 10 000 доларів, а не в 50 000 доларів, яким воліє більшість інші федеральні чиновники з його партії, ані повне скасування, до якого вимагали такі групи, як Борг Колективний. З огляду на те, що це вже є розчаруванням для багатьох, його відсутність дій щодо цих 10 000 доларів у вигляді прощення — коли виплати студентських боргів мають відновитися у вересні
Якби ви шукали спосіб обмежити ефективність політики в помилковому намаганні показати себе відповідальним, курс дій Байдена був би досить хорошим способом зробити це. Це ознака того, що незважаючи на напрочуд агресивнийпропозиції щодо політики протягом перших п’яти місяців правління студентська заборгованість — річ, яка тримає тисячоліття, а тепер працюючі батьки намагаються звести кінці з кінцями — залишатиметься величезною проблемою. Якщо тільки Байден якось не змінить свою мелодію.
