The Байден адміністрації Про це повідомляє Міністерство сільського господарства найбільше постійне збільшення до Переваги SNAP (уроджені талони на харчування) за 60-річну історію програми. Середні пільги зростуть більш ніж на 25 відсотків від допандемічного рівня, і всі 42 мільйони програм учасники, включаючи 20 мільйонів дітей, або чверть американських дітей, матимуть більше грошей навіть на їжу після у зв'язку з пандемією збільшення харчових переваг закінчується.
Це історичне збільшення бере свій початок у дивовижному місці: Законопроект про ферму 2018 року, ухвалений республіканським конгресом. Він наказав переглянути припущення, які визначають суму виплат за програмою. Колишній представник Майк Конуей, головний автор цього законопроекту, сказав Нью-Йорк Таймс що закон був написаний «припускаючи, що буде дотримано прецедент нейтральності витрат».
Але Конавей і компанія прямо не вписали в свій законопроект нейтральність витрат, що дало можливість адміністрації Байдена. Вона вирішила збільшити переваги, передбачені програмою, — не зменшувати чи залишати їх незмінними, як, безсумнівно, воліла б Республіканська партія, яка принципово не погоджується з талонами на харчування.
Ось що родини повинні знати про ці останні зміни.
Як розраховувалися виплати SNAP?
Обгрунтуванням збільшення переваг є керована даними перегляд плану Thrifty Food, «вартість продуктів харчування необхідно забезпечити здорову, бюджетну дієту для сім’ї з чотирьох осіб». TFP вперше було видано в 1975 році на основі витрат, встановлених у 1962 році. Продукти, що входять до TFP, оновлювалися протягом багатьох років, нібито для того, щоб відобразити зміни звичок харчування та дієтичних рекомендацій. Але осторонь коригування інфляції, його вартість ніколи не збільшувалася.
Старий TFP ігнорував такі фактори, як зручність (очевидно, що ті, хто працює багато годин, віддають перевагу швидкому приготуванню) та географічні відмінності в цінах. Він також був розроблений для сімей з дітьми до 12 років, ігноруючи реальність того, що підлітки їдять набагато більше, про що може підтвердити будь-який батько з дітьми в середній школі.
Він також покладався виключно на звички витрачати гроші бідних людей, а не включаючи інших тих, хто свідомо витрачає бюджет. Це означає, що він включає жертви бідних довелося вписати формулу, яка визначає, що вони отримають у вигляді пільг, замість того, щоб базувати цю суму на тому, що вони слід отримувати (тобто те, що необхідно для придбання адекватних, здорових продуктів.
Цей хибний процес означав, що максимальна допомога, доступна через SNAP, не могла окупити скромну дієту в 96% американських округів, згідно з дослідженням Урбаністичний інститут.
Як адміністрація Байдена змінює ці розрахунки?
Міністерство сільського господарства США намагалося виправити ці недоліки, щоб гарантувати, що вигода відповідає потребам учасників SNAP. Новий покращений TFP відображає те, як чотири фактори — поточні ціни на продукти харчування, те, що зазвичай їдять американці, рекомендації щодо харчування та поживні речовини в продуктах харчування, які американці зазвичай їдять» — змінилися за останні 45 років.
Новий TFP спирається на більш широкий індекс цін, який враховує споживачів за межами бідних. Він базувався на розрахунках на сім відсотків збільшення калорій, на основі збільшення ваги та рекомендацій щодо фізичних вправ. Він також включив більше напівфабрикатів, що відображають реальність харчових звичок, і морепродуктів, що відображають оновлені дієтичні рекомендації.
«Це був науковий, аналітичний процес», — сказала Стейсі Дін, високопоставлений чиновник Міністерства сільського господарства США Часи. «Мова йшлося не про схвалення збільшення пільг», як поспішили стверджувати республіканські противники збільшення.
Наскільки збільшаться пільги? І коли?
Сім’я з чотирьох осіб в середньому отримає додаткові 34 долари на тиждень, від 159 до 193 доларів. Пільги будуть зростати з 1 жовтня, на початку нового фінансового року федерального уряду.
Що означатиме збільшення пільг для учасників програми?
Наявність більше грошей на продукти допоможе одержувачам дозволити собі більш здорову їжу, яка, як правило, коштує дорожче, ніж їх побратими, які сильно обробляються. Шістдесят один відсоток учасників SNAP повідомили вартість здорової їжі як перешкода на шляху до кращого харчування.
Наприклад, свіжі овочі дорожчі, ніж консервовані, але містять набагато менше натрію, надмірне споживання якого може загострити такі захворювання, як цукровий діабет та гіпертонія.
Але крім надання більш здорової їжі, збільшення пільг SNAP допоможе сім’ям дозволити собі період харчування. Більше трьох чвертей домогосподарств витрачають усі свої виплати в першій половині місяця, тобто сім'ям залишають на час у другій половині місяця до наступної виплати. Наслідки цього негативні й численні; в Часи посилався на все, від збільшення (і, ймовірно, дорогих) відвідувань лікарень до більшого шкільні відсторонення знизити Результати SAT.
Звичайно, якщо сім’я витрачає всю допомогу за півмісяця, то логічним висновком буде подвоїти виплату, щоб вона тривала цілий місяць. Це щось на кшталт спрощення, але факти свідчать про те, що збільшення — хоча вражаюче щодо історії програми та, безумовно, вітається — зменшиться дитячий голод і бідність замість того, щоб знищити його. Це означає, що якщо Сполучені Штати хочуть дотримуватися принципу, що ніхто не повинен голодувати в такій багатій країні, це збільшення є необхідним, але не адекватним кроком у правильному напрямку.
