COVID-19 змусив закрити кінотеатри по всьому світу, відкладення випуску блокбастерів і, у багатьох випадках, підштовхував студії до уникати театральних виставок на користь випуски прямого потокового передавання.
принцип нібито фільм, який їх врятує. У блокбастері багато акторів (включаючи Роберта Паттінсона, Джона Девіда Вашингтона, Кеннета Брана та Майкла Кейна), високобюджетний спеціальний ефекти, а також імприматур Крістофера Нолана, одного з небагатьох режисерів, чиї фільми можуть отримати Оскар і зробити дев'ять фігур у коробці офіс.
Вибрана група критиків побачила останній Нолан, а це означає, що з’являються перші огляди без спойлерів. Консенсус полягає в тому, що його немає, оскільки те, що для одних є (загартованим) тріумфом, для інших є безладним безладом.
Вписування Опікун, Кетрін Шоард міцно встановлюється в останньому таборі.
«Тенет — це не фільм, вартий того, щоб нервувати, щоб вийти на великий екран, щоб його подивитися, незалежно від того, наскільки він безпечний. Я навіть не впевнений, що через п’ять років варто було б не спати, щоб дивитися на телевізор. Говорити так сумно, можливо, єретично. Але для того, щоб публіка покинула свої вітальні в довгостроковій перспективі, перша морквина краще не залишити неприємного смаку».
У протилежному таборі такі, як Джессіка Кіанг у Нью-Йорк Таймс, чиє відзначення того, що фільм робить добре, поєднується з визнанням того, чого він не робить.
«Ідеально представлений у 70-міліметровому форматі IMAX, бажаному для Нолана високому співвідношенні сторін, упорядкованому телегенічними обличчями знімків початківці суперзірки, чудово зняті в кількох глобальних локаціях і орієнтовані на пружну, що тягне за собою зарозумілість», — вона пише. «[Т]фільм безперечно приємний, але його запаморочлива грандіозність лише підкреслює крихкість його передбачуваної розумності».
Іншими словами, принцип це видовище, гідне великого екрану — необхідна складова ренесансу будь-якого кінотеатру, — але його заплутана передумова може бути незрозумілою, і не в хорошому сенсі.
На щастя, виявляється, що неповне розуміння фільму не заважає одному рому насолоджуватися ним. Кілька рецензентів сказали, що фільм найкращий, коли він є пригодою про Джеймса Бонда — Кіанг навіть називав персонажа Вашингтона «00700».
в Різноманітність, Гай Лодж написав: «Він найкраще грає, коли перестає показувати нам свою роботу і перетворюється на найвишуканішу гру про Джеймса Бонда, яку ви коли-небудь бачили, разом із запаморочливий глобальний стрибок, погоні за автомобілями, які ковзають і петляють, як спагетті, і індивідуальний пошиття одягу, який ви дійсно хочете досягти на екрані та інсульт."
Ці огляди показують, що в звичайний час, принцип був би фільм, який варто побачити в кінотеатрах. Питання тепер полягає в тому, чи зможе фільм заманити в ці явно ненормальні часи скептично налаштована публіка повернутися до театрів.
