Прерійні полівки моногамні. Їх близькі родичі, гірські полівки, як правило, сплять поруч. Але, налаштуйте один-два рецептора гормонів, і ви зможете практично перепрограмувати сексуальні нахили кожної полівки. Коли їх рецептори гормону вазопресину блокуються, лугові полівки перетворюються з домочадців на домошкідників, які обманювати. А коли гормон вазопресину вільно надходить у кровотік гірської полівки, навіть найбільш сексуально розкріпачені гризуни влаштовуються і створюють сім’ї.
Підсумок зрозумілий — за певних обставин генетика може опосередковувати сексуальну та соціальну поведінку. Але чи дійсно існує ген, пов’язаний з безладністю? Чи будуть полівки полівки? І якщо генетика визначає сексуальну поведінку, вибачте також людину невірність на якомусь рівні? Коротка відповідь: мабуть, ні. Справді, після доктора Річарда Фрідмана, професора клінічної психіатрії Медичного коледжу Вайл Корнелл, підняв можливість «гена невірності,” Scientific AmericanДжон Хорган відповів скептицизмом. «Це твердження — як і практично всі зареєстровані зв’язки складних людських рис і розладів із конкретними генами — засноване на хлипких, суперечливих доказах»,
Чесно кажучи, це не лише випробування гризунів. Кілька досліджень на людях показали, що гени та гормони можуть спричиняти до деяких чоловіків і жінки до невірності. Постійним винуватцем, здається, є вазопресин, гормон, який впливає на довіру, емпатію та сексуальні зв’язки. Одне фінське дослідження виявили, що жінки, які несуть варіанти гена рецептора вазопресину, частіше повідомляють про сексуальну безладність. Хоча у чоловіків такого спостереження не було виявлено, дослідження показує, що деякі жінки «біологічно схильні до блукань», пише Фрідман у Нью-Йорк Таймс. «Жінки, які є носіями певних варіантів гена рецептора вазопресину, набагато частіше братимуть участь у «додаткових парних зв’язках», науковий евфемізм для сексуальної невірності».
У той же час переважна більшість досліджень потенційних генів невірності виявилися порожніми. Хорган цитує а Дослідження 2004 року, а Дослідження 2008 року, а також кілька інших досліджень, які не змогли знайти зв’язку між рецепторами вазопресину та невірністю. І хоча інші дослідження припускають зв’язок між рецепторами окситоцину та безладністю, саме фінське дослідження не виявило такого зв’язку. Одним словом, жодне з досліджень, схоже, не погоджується щодо послідовного рецептора або гена, який навіть корелює з невірною чи безладною поведінкою людей, не кажучи вже про посередництво.
Як це виглядає, знають автори фінського дослідження. «Проблеми з відтворенням асоціацій генів-кандидатів щодо поведінкових рис добре задокументовані», — пишуть вони.
І не без підстав. «Література про асоціації генів-кандидатів сповнена повідомлень, які не витримали суворої реплікації. Це стосується як простих головних ефектів, так і взаємодій-кандидатів між генами в середовищі», відповідно до редакційної статті 2012 року, опублікованої в журналі Генетика поведінки. «У результаті психіатрична література та література з генетики поведінки стала заплутаною, і тепер здається ймовірним, що багато з опубліковані висновки останнього десятиліття є неправильними або вводять в оману і не сприяли реальним досягненням у галузі знання».
Чи існує ген невірності? Можливо. Майбутні дослідження, безсумнівно, розв’яжуть це питання. Але якщо попередня робота в області генетики поведінки є будь-яким ознакою, можна з упевненістю сказати, що відповідь – ні.
