Свіжий після своєї перемоги, перемігши 1,9 трильйона доларів Американський план порятунку Acт, Джо Байден планує новий пакет витрат із ще більшою ціною в 3 трильйони доларів. Замість того, щоб негайно вирішувати проблеми громадського здоров’я та економічні руйнування COVID-19, цей масивний пакет буде займатися довгостроковим одужанням від COVID-19 — і буде боротися за побудову сильнішої економіки в цілому.
Ось все, що вам потрібно знати про пакет, від того, що, ймовірно, буде в ньому, до того, як за нього заплатити, до того, наскільки ймовірно, що Байден дасть другий великий законодавчий W його адміністрації.
Що б це зробило?
Неможливо бути повністю конкретним щодо того, що буде робити у законопроекті та чиновниках адміністрації сказав Нью-Йорку Часи що деталі плану все ще не змінюються, і Байден деякий час не оголошуватиме подробиці. З огляду на це, зрозуміло, які проблеми команда Байдена хоче вирішити цим законодавством: зробити економіку більш справедливою, боротися зміна клімату, покращення інфраструктури та зміцнення економіки.
на даний момент, Вашингтон Пост каже, що ініціатива, як очікується, включатиме наступне
- Загальні витрати на інфраструктуру 1 трильйон доларів
- 400 мільярдів доларів на боротьбу зі зміною клімату включають 60 мільярдів доларів на зелену транзитну інфраструктуру
- 200 мільярдів доларів на житлову інфраструктуру, половина з яких розширить пропозицію житла для американців з низькими доходами
- Безкоштовно універсальний дошкільний садок, навчання в громадському коледжі та навчання в історично чорношкірих коледжах та університетах
- Більше субсидії на плани Закону про доступне лікування і витрати на догляд за дитиною
- Розширення новий податковий кредит на дитину до 2025 року
- Захід, щоб змусити фармацевтичні компанії знизити ціни
Якщо це виглядає як список бажань демократів, то це тому, що це так. З рідкісним контролем над Палатою представників, Сенатом і президентством, яке, ймовірно, закінчиться з проміжними виборами 2022 року, партія знає, що зараз їй потрібно зробити великі кроки. І це великий розмах.
Як ми будемо платити за це?
Замість того, щоб просто друкувати нові гроші (і додавати до федерального боргу) для оплати цього рахунку, як це було з пакетом допомоги COVID-19, адміністрація Байдена хоче фінансувати ці ініціативи за допомогою прогресивне підвищення податків, яка, як він пообіцяв, не вплине на людей, які заробляють менше 400 000 доларів на рік. (Для запису, існує ціла школа економічної думки це говорить про те, що друк нових грошей є цілком прийнятним способом оплати великих витрат.) Пост повідомляє, що наразі обговорюються такі підвищення:
- Ставка корпоративного податку від 21 до 28 відсотків
- Глобальний мінімальний податок (міжнародно узгоджена мінімальна ставка для податків на транснаціональні корпорації) від 13 до 21 відсотка
- Припинення субсидій для компаній, що займаються викопним паливом
- Найвища ставка податку на прибуток від 37 до 39,6 відсотка
- Підвищення податків для заможних інвесторів
- Обмеження відрахувань для багатих платників податків
Примітно, що податок на багатство відстоювала Елізабет Уоррен, і не очікується, що скасування обмеження Республіканської партії на державні та місцеві відрахування не буде включено.
Який статус пропозиції?
Радники Байдена розробляють деталі плану і, як очікується, познайомлять з ним лідери Конгресу та союзники в промисловості та праці десь цього тижня. Перші ознаки свідчать про те, що пакет, ймовірно, буде розділений на два законопроекти — один, законопроект про інфраструктуру та чисту енергію, який фінансується підвищення податків для бізнесу, а по-друге, законопроект, зосереджений на інших внутрішніх пріоритетах, які фінансуються за рахунок підвищення податків для багатих особи.
Білий дім заявив, що ця пропозиція не буде представлена громадськості цього тижня, тому, ймовірно, можна буде внести зміни на основі відгуків, отриманих цього тижня.
Чи пройде?
Як і очікувалося, республіканські законодавці вже сигналізують про те, що будь-який законопроект, який включає підвищення податків і нові державні витрати, не є для них стартовим. Але недолік також полягає в тому, що демократи-центристи надзвичайно стримані, щоб передати ще один величезний пакет витрат на партійну лінію, щось, що вимагатиме проходження процесу бюджетного узгодження, відмови від правила Берда або реформування чи ліквідації флібустьєр.
Цей пакет є основною частиною платформи «Будьте краще», на якій демократи працювали у 2020 році, і вона зазнала невдачі прийняти його, особливо після фактичного прийняття Закону про американський план порятунку, було б катастрофа. На законодавців Республіканської партії буде тиснути, щоб вони тримали лінію проти пакету, оскільки бездіяльність є перемогою їхньої партії. Помірні демократи, такі як Джо Манчін і Крістен Сінема, так само зіткнуться з великим тиском з боку своїх партія відмовитися від наполягання на двопартійності, якщо і коли республіканці створять об’єднання передній.
Ще занадто рано грати в гру з прогнозуванням того, як все обернеться, але те, що кожен може Погодьтеся, що ставки навряд чи можуть бути вищими для обох сторін, президента та американця сім'ї.
