15 липня стартує майже перша у своєму роді допомога для батьків у Сполучених Штатах проходження банківських рахунків через бурштинові хвилі зерна. Ця вигода? Розширений і трансформований податковий кредит на дитину, підписаний закон згідно з американським планом порятунку як одне з головних політичних досягнень президента Байдена.
The новий податковий кредит на дитину це далеко від старого. Враховуючи, що батьки, які подали податки в минулому, мали доступ до податкового кредиту на момент подання, який не підлягав повному поверненню, і надавався лише під час податкового сезону, новий податковий кредит полягає шестимісячних готівкових платежів і закінчується великою одноразовою сумою решти готівки, коли ви подасте податки у 2022 році.
Батьки отримають до 300 доларів США на місяць на дитину віком від 0 до 6 років і 250 доларів на місяць для дітей від 6 до 17 років, і майже всі батьки мають право на отримання допомоги. Близько 90 відсотків домогосподарств з дітьми побачимо деяку суму щомісячної готівки
Той факт, що те, що в основному становить базовий дохід для батьків, насправді відбувається в Сполучених Штатах, незважаючи на півдюжини серйозні та не дуже серйозні пропозиції від демократів протягом багатьох років, а також пілотні програми базового доходу в невеликих містах Америки — схоже на диво, але це єдина правильна реакція на рік, який знищив доходи, заощадження та засоби до існування людей та батьків однаково.
І все-таки користь від того, щоб стати постійним, далека від гарантії. Батьківський розмовляв з Крісом Хьюзом, який був співзасновником Facebook і очолив цифрову кампанію президента Обами на виборах президента, який зараз є співзасновник проекту економічної безпеки, неприбуткової організації, яка «працює над тим, щоб зробити сучасну економіку більш динамічною і справедливо».
За словами самого Хьюза, велика частина цієї роботи полягає в тому, щоб у Сполучених Штатах жодна дитина не жила в бідності Штати — і цей податковий кредит є хорошим початком, враховуючи, що, за оцінками, він знизить рівень бідності дітей половина. Х'юз розмовляв з нами напередодні Дня податкового кредиту на дітей (15 липня!) щоб розповісти про переваги, що змінюють життя, і про те, що батьки повинні зробити, щоб отримати до нього доступ (ймовірно, нічого!)
Очевидно, що податковий кредит на дитину, який виплатить батькам сотні доларів без жодних умов готівкою у формі прямого депозиту, представляє величезний крок вперед з точки зору політики, яка допомагає американцям сім'ї. Але що важливіше, як ця нова допомога допоможе батькам?
Масштаби цього просто вражаючі. Ви говорите про те, що майже 90 відсотків дітей у Сполучених Штатах отримують регулярні щомісячні грошові виплати, щоб допомогти дітям отримати необхідний догляд і допомогти батькам оплачувати їх.
Будь-хто, хто читає Fatherly або, справді, прокинувся у світі, знає, що витрати на догляд за дітьми щойно зросли за останні кілька років. У багатьох столичних регіонах це може бути однією з найбільших витрат для сімей, поряд з житлом та іншими основними витратами.
Отже, той факт, що більшість сімей будуть отримувати 300 доларів на місяць на дитину, — це справді надзвичайна сума грошей, і вона повинна допомогти їм звести кінці з кінцями.
Ви виховували догляд за дітьми. Чи є інші способи, якими ця політика може допомогти сім’ям, які можуть бути не такими очевидними?
Справа в тому, що гроші є взаємозамінними, а це означає, що коли сім’ї отримують їх, вони можуть витратити їх на те, що їм найбільше потрібно. Ви з багатьох інших подібних програм грошових переказів, що гроші йдуть на такі речі, як догляд за дітьми, витрати на житло, харчування. Іноді, щоб допомогти сплатити рахунки. І той факт, що він гнучкий, я думаю, є справжньою особливістю, а не помилкою.
Правильно.
Оскільки немає двох однакових сімей, і хоча витрати на догляд за дитиною є дуже важкими для багатьох, деякі сім’ї можуть мати батько, який залишається вдома і займається доглядом за дітьми, тому ці гроші допоможуть замінити частину доходу, який був втрачено. Отже, це забезпечує таку гнучкість.
Я маю сказати, що я вважаю, що [пільга з податкового кредиту на дитину] має існувати разом із універсальним доглядом за дітьми, оскільки американці середнього класу можуть отримати користь. Ці дві речі були б дуже розумно поєднані разом, тому що тоді ви знизите вартість дитини піклуватися, і зробити так, щоб більше батьків було легше собі це дозволити, і, ймовірно, мати більше дітей результат.
Так. Смішно, що ви згадуєте, що універсальність і свобода грошових виплат є особливістю програми, а не помилкою. Я відразу подумав про опитування, яке я бачив, серед кількох тисяч американців, що велика кількість батьків планує заощадити гроші. Для людей, яким не потрібно витрачати їх негайно, це також стосується фінансової стабільності — якщо ви думаєте про те, скільки американців не можуть дозволити собі 400 доларів на екстрену допомогу. Схоже, навіть просто заощадити гроші – це така вигода для батьків дітей.
Так. І особливо в цей період, коли робочих місць стає все більше, а економіка рухається вперед добре, це час, коли багато сімей можуть вирішити заощадити гроші, щоб допомогти їм пережити майбутнє турбулентність. Що має сенс.
Але я вважаю, що іронія полягає в тому, що, незважаючи на те, що робочих місць багато, а економіка гуде, що догляд за дітьми все ще надзвичайно дорогий, є аргументом для [грошової допомоги.]
Тому що, якщо ви подивитеся на те, що відбувається, і це схоже на деякі інші програми грошових переказів, які ми бачили протягом минулого року, це те, що деякі сім’ї заощадять. Але, зокрема, найбідніші сім'ї витрачають його відносно швидко. Вони в першу чергу піддаються найбільшому тиску, щоб дозволити собі догляд за дітьми.
Я вивчаю економіку, і я схильний думати про це в графіках і діаграмах, але думаючи про це лише анекдотично, навіть якщо у вас гарячий ринок праці, якщо ви не можете знайти догляд за дітьми для своїх дітей, ви не можете піти брати участь у цьому гарячому ринку праці та влаштуватися на роботу, тому що це різновид курки та яйця проблема.
Отже, я думаю, що ми бачимо, що коли у людей є ці кошти, у багатьох випадках це дає їм змогу йти на співбесіди на роботу або мати гроші на газ, щоб отримати там. Отже, це те, що я очікував побачити.
Правильно. Америка сумно відома, я б сказав, через відсутність підтримки батьків серед багатих країн. Чи вважаєте ви цей податковий кредит на дітей порушенням тенденції? Як ви думаєте, це показує, як змінюється розмова про те, як уряд має підтримувати батьківство?
Я думаю, що пандемія звернула на це увагу. Я думаю, що батьки багато в чому були супергероями до пандемії, але в розпал пандемії сім’ям було дуже важко спробувати працювати, піклуватися про дітей, закривати школи та дитячі садки, бути вчителями і друзями, а також батьками, а в деяких випадках і медсестрами, один раз. Ми ніколи не просили від батьків і сімей більше, ніж за останній рік чи більше. І акцент у державній політиці на цьому є відображенням цього усвідомлення.
Я сподіваюся, що це поворотний момент, але, чесно кажучи, я думаю, що про це говорити зарано. Я думаю, що у Вашингтоні точаться досить гостра дискусія щодо того, чи зробити цей гарантований дохід для сімей постійним чи ні, разом з іншими речами по догляду за дітьми.
Отже, у мене немає кришталевої кулі, я не знаю, де вона закінчиться, але я думаю, що це важко, коли ви надали це для сім’ї протягом шести місяців, а потім, з одноразовою виплатою [батьки отримають під час податку], буде важче сказати: «Ну, тепер ми зупинитись!»
Тому що люди почнуть покладатися на нього і звикнути до нього так само, як і до будь-якого іншого джерела доходу в нашому житті.
У вас немає кришталевої кулі, так, але чи вважаєте ви, що податковий кредит на дитину має серйозні шанси стати постійним? На вашу думку, це трохи нагадує розширення Medicaid, які стають надзвичайно популярними в червоних штатах, коли їх пропонують, тому що вони допомагають людям. Як тільки ви даєте людям щось хороше, необхідну політику соціального захисту, відібрати це, здається, важче.
І це така широка група людей [що користь допомагає.] Я думаю, що це також дуже важливо. Ви шукаєте те, що принесе повну користь сім’ям, які заробляють до 150 000 доларів на рік, але часткова сума піде сім’ям, які заробляють до 400 000 доларів, що, знаєте, є частиною що
Це важливо!
Так. Це на вершині спектру доходів. Отже, ви говорите про допомогу людям з будь-яким рівнем доходів, рас, походження, політичних поглядів. Це дуже широка перевага, що я вважаю чудовою. Це підвищить ймовірність того, що він буде стійким у довгостроковій перспективі.
Що буде далі для ESP з точки зору допомоги американським сім’ям?
Я думаю, що зробити це так, щоб це стало постійним, — це наша найближча перспектива. А потім, якщо це станеться, що, на мою думку, все ще залишається відкритим, тоді він буде розширювати його та гарантувати, що він не буде демонтований. Ми як організація зосереджуємось на підтримці політики, яка допомагає структурувати економіку так, щоб вона створювала процвітання для всіх.
Це дуже широка місія, але на практиці один із способів, який діє, це гарантувати, що ми принаймні скоротимо бідність, якщо не стерти бідність за допомогою регулярних готівкових платежів. Отже, ось чому, коли ми робимо крок назад, коли ми дивимося на те, що тут відбувається, ми фактично бачимо прибуток для сімей у Сполучених Штатах, і справді значний. Тож, сподіваюся, це можна зробити постійним.
Правильно. І ця програма значно зменшить дитячу бідність.
Так. Якщо припустити, що цим скористаються всі, то, за оцінками, це вдвічі зменшить дитячу бідність. Що фантастично. Але кожен раз, коли я чую це, ви знаєте, я думаю, що це чудовий прогрес, і тепер ми повинні перейти до наступної половини.
Правильно.
Ми можемо наводити економічні та моральні аргументи для припинення дитячої бідності, але насправді немає причин для того, щоб дитина росла в бідності в Сполучених Штатах у 2021 році.
Я погоджуюсь з тобою. Ви згадали, що успіх програми у зниженні дитячої бідності залежатиме від того, як люди скористаються нею. Що ви мали на увазі, і що ви хочете, щоб люди знали про податковий кредит на дітей?
Більшість людей отримають це автоматично, це хороша новина. Якщо ви подали податки в 2019 чи 2020 році, або отримали стимулюючу виплату, ви отримаєте її автоматично, що, на мою думку, є справжнім свідченням того, що уряд працює для людей.
Легко знати всі способи, коли уряд все зіпсує, але виходить з-під досить ефективної вакцини розподіл, це буде ще одним прикладом того, як уряд працює для людей, швидко одержуючи ці виплати безперебійно.
Однак люди, які не подають податки, деякі люди не сплачують федеральний податок на прибуток, тому що заробляють дуже мало гроші — цим людям потрібно буде взаємодіяти з IRS, щоб переконатися, що вони можуть отримати вигоду від цього програма. Ми лише дбаємо про те, щоб люди були видимими й обмінювались повідомленнями, щоб вони знали, що можуть цим скористатися.
Чи є щось, що батьки можуть зробити, щоб допомогти боротися за те, щоб це стало постійним?
Їм потрібно зв’язатися зі своїм представником, незалежно від того, чи є вони демократами чи республіканцями, і роз’яснити це – у верхній частині списку. Це досягне багатьох людей, і багато людей про це не знають. Тож вони, безперечно, усвідомлять це дуже швидко протягом наступних кількох місяців, і ми повинні підключити це усвідомлення, щоб сказати: «Гей, представник, дякую, а також я очікую, що ви зробите це постійним». Я думаю, що ці повідомлення мають прийти через.
