Як далеко зайдуть демократи, щоб вирішити кризу з догляду за дітьми?

Цього тижня починаються слухання щодо того, що може стати найбільшою федеральною інвестицією в історії програми догляду за дітьми. Комітет Палати представників з питань освіти та праці збирається на тлі сварки між протилежними крилами Демократичної партії. Одна сторона вважає, що нинішня ціна в 450 мільярдів доларів – це просто все, що може дозволити собі країна. Інший каже, що він має бути достатньо великим, щоб справді вирішити кризу догляду за дітьми.

Відповідно до Washington Post, все, що вийде з цих слухань і переговорів, швидше за все, буде згорнуто до демократів законопроект про звірку бюджету, зараз – 3,5 трильйона доларів, супутник більш обмеженого двопартійного інфраструктурного пакету, який становить трохи менше 1 трильйона доларів.

Ось що батьки повинні знати про дебати, з огляду на масштаби кризи, яка передувала (але була прискорена) пандемія COVID-19.

Що означає криза догляду за дітьми в Америці?

Простіше кажучи, у Сполучених Штатах різко бракує доступного догляду за дітьми. The

низька заробітна плата у цій галузі—багато постачальників послуг догляду за дітьми заробляють менше 12 доларів США на годину, рівень оплати за низький рівень бідності—означає, що багато опікуни залишають сферу, щоб отримати більш високооплачувані можливості, навіть незважаючи на те, що витрати на роботу надзвичайно великі високий. А постійний відтік персоналу означає, що центри догляду за дітьми часто працюють із недостатнім персоналом, що створює додатковий тиск на їхнє робоче життя.

Пандемія COVID-19 погіршила все. Центри догляду за дітьми, як і школи, довелося закрити, і доступ до довколишніх центрів догляду за дітьми вже став боротьбою, навіть більшою. Зараз існує широка потреба в дорогому оновленні вентиляційних систем у старих установах і будівництві нових приміщень, здатних витримати наплив дітей. як школи знову відкриються і батьки повертаються на робоче місце (з розумом чи ні).

Кінцевим результатом цієї кризи є те, що багато батьків не можуть працювати, тому що вони не можуть знайти догляд за дітьми, а інші вирішують залишатися вдома, оскільки платять. оскільки догляд за дітьми все одно з’їсть більшість того, що вони заробляють на роботі, проблема, яка посилюється через низьку заробітну плату, яку американським компаніям дозволено платити. Це суттєво впливає на здатність економіки розвиватися.

Це, очевидно, трагічно на сімейному рівні, оскільки батьки або жертвують своїми професійними прагненнями, або витрачають купу грошей на догляд за дітьми в ранньому віці. Але це також утримує багато людей від робочої сили, а це також означає, що гроші, які їм будуть платити в якості заробітної плати, ніколи не надходять в економіку, обмежуючи її зростання.

Як їх хочуть вирішити демократи?

450 мільярдів доларів, які вони пропонують, підуть на ряд різних ініціатив.

  • Вища заробітна плата вихователям, щоб вони могли залишатися в галузі та залучати більше людей до роботи по догляду за дітьми
  • Навчальні програми для працівників дитячого закладу
  • Оновлення існуючих дитячих закладів
  • Безкоштовний дошкільний садок для всіх трьох-чотирьох років
  • Субсидії, що обмежують вартість дитячого садка для сімей у ковзному масштабі

Стрічка між більш прогресивними та консервативними демократами полягає у термінах надання допомоги — поточний план передбачає поетапне фінансування протягом шести років — та її щедрість.

Прогресисти хочуть забезпечити щось ближче до універсального охоплення доглядом за дітьми без обмежень витрат, намагаючись забезпечити що сім’ям у містах, де доходи вищі, але і вартість життя вищі, не відмовляються у фінансовій підтримці потреба.

«Якщо ви використовуєте стандарт у 150 відсотків середнього доходу штату для визначення пільг, ви насправді так збиратимуться штрафувати штати та населені пункти, які перевищили мінімальну заробітну плату в 15 доларів і мають бідну житло», представник Про це в інтерв'ю сказала Праміла Джаяпал, голова прогресивного кокусу Палати представників.

Консервативні демократи відкидають ці плани як надто дорогі, оскільки вони набагато більше зосереджені на обмеженні кінцевої ціни на загальний пакет.

Чи увійдуть ці витрати на догляд за дітьми в остаточний рахунок?

Здається очевидним, що фінансування певної комбінації ініціатив з догляду за дітьми входить до остаточного законопроекту. Два безкоштовних роки відвідування дитячого садка – це політика, яка високо розрекламується адміністрацією, і вона часто поєднується з двома безкоштовними роками громадський коледж вона також хоче надати американців. Певна сума фінансування для працівників та установ догляду за дітьми також, ймовірно, закінчиться.

Розрив всередині Демократичної партії полягає в субсидіях, які будуть надаватися малозабезпеченим сім’ям. Кожна сторона зацікавлена ​​в досягненні угоди, але бачення того, наскільки масштабною та дорогою має бути ця остаточна угода, дуже різне.

Тімоті Шаламе опублікував свою першу фотографію у ролі Віллі Вонки

Тімоті Шаламе опублікував свою першу фотографію у ролі Віллі ВонкиРізне

Перше фото Тімоті Шаламе в ролі Віллі Вонки з’явилося в мережі на вихідних і, природно, інтернет був підпалений від нестримного ентузіазму до відвертого гніву.25-річний актор твітнув фотографія, на...

Читати далі
5 причин, чому 40 років потому «Великий Мапет-Капер» все ще триває

5 причин, чому 40 років потому «Великий Мапет-Капер» все ще триваєРізне

Багатьом чудовим шоу та фільмам цього року виповнилося 40 роківТільки для твоїх очей до У пошуках втраченого ковчега, ностальгія за різними моментами поп-культури з часом лише посилюється. Але в че...

Читати далі
The WandaVision "Agatha All Along" Trap Remix Slaps — слухайте тут

The WandaVision "Agatha All Along" Trap Remix Slaps — слухайте тутРізне

WandaVision спойлери йдуть на вас! В останні моменти WandaVision епізод 7, ми дізналися Агнес, дратівливу сусідку Ванди, яку грала Кетрін Хан, насправді була Агата Харкнесс, відьма, яка була частин...

Читати далі