Президент Трамп любить американських фермерів. Він не тільки говорив про це неодноразово, а це означає, що це має бути правдою, але й на початку цього року він пообіцяв їм 12 мільярдів доларів добробуту, якого вони не просили (але з радістю погоджуються), щоб компенсувати фінансовий хаос, який він спричинив своєю помилковою торгівлею війни. Щоб ще більше продемонструвати, що він підтримує фермерів країни, цього тижня адміністрація підтримала підтримку республіканців фермерський рахунок зараз проходить через Конгрес.
Єдина проблема написаного законопроекту полягає в тому, що, хоча він може бути корисним для американського сільського господарства, він руйнівний для двох мільйонів малозабезпечені американські сім'ї які залежать від пільг Програми додаткового харчування (SNAP), які фінансуються за законодавством. Згідно з новим дослідженням позапартійного аналітичного центру Mathematica, 469 000 домогосподарств з маленькими дітьми позбавлений пільг. Причина в тому, що міра витрат змінює показники доходів і витрат, які визначають, хто може отримати пільги SNAP, а також встановлює суворіші вимоги до роботи для отримання зазначених переваг. Це пояснює, чому законопроект ледве пройшов Палату представників у червні 213 голосами проти 211.
Якщо законопроект ухвалить Сенат, штати зможуть скоротити до восьми відсотків своїх бенефіціарів SNAP. Це означає, що 34 відсотки людей похилого віку, які зараз зараховані до програми SNAP, або близько 700 000 будинків. Більше десяти відсотків тих, хто навчається з інвалідністю, також втратить пільги. Більше того, новий законопроект про ферму встановлює набагато суворіші вимоги до роботи до 7 мільйонів одержувачів SNAP. А вивчення Безпартійне бюджетне управління Конгресу навіть виявило, що ще 1,2 мільйона людей можуть бути позбавлені пільг, якщо законопроект потрапить до столу президента Трампа.
Якщо республіканці мають свій шлях, законопроект забере мільярди доларів у бенефіціарів SNAP і переведе їх на державні заклади освіти та професійне навчання ініціативи. Крім того, звісно, для надання ще мільярдів субсидій для сільськогосподарських штатів Середнього Заходу.
Тоді як республіканець К. Майкл Конуей, голова комітету Палати представників з питань сільського господарства, сказав Сенату «підвищити темп», здається, що верхня частина тіла не поспішає. У сенатській версії законопроекту, який потрібно буде узгодити з законопроектом Палати представників, особливо немає подібних змін до вимог SNAP щодо роботи та доходу.
