Якщо ваше знання про те, як законопроект стає законом, починається і закінчується словами «Я просто Білл” від Шкільний рок, події, що відбувалися в Сенаті минулої ночі, яка була ключовою для просування пакету стимулів Джо Байдена, можуть здатися незрозумілими. Чому Сенат проводив 15-годинну сесію, яка тривала всю ніч? Чому Камалу Харріс викликали для голосування, що вирішує питання, о 5:30 ранку? Що це насправді означає Запропонований президентом Байденом пакет допомоги у зв'язку з COVID-19 швидке проходження процесу узгодження бюджету, щоб люди отримували чеки на стимулювання?
Ось все, що вам потрібно знати.
Найважливіша частина: пакет стимулів на суму 1,9 трильйона доларів буде рухатися за графіком
Минулої ночі (точніше, сьогодні вранці) гарантувала, що пакет стимулів дійсно переїде до Палати представників, де лише демократи можуть попрацювати над пакетом, написати законопроект і передати його якомога швидше розклад.
Але повідомлення про минулу ніч глибоко бентежать: чи відхилили мінімальну зарплату? Чи були обмежені перевірки стимулів? наприклад, — тож ось що вам потрібно знати про те, як цей пакет був переданий.
Чому минулої ночі відбулася ціловечірня сесія щодо законопроекту про допомогу в COVID-19?
Джо Байден постійно говорив, що, хоча він віддає перевагу двопартійній підтримці свого пакету допомоги COVID-19, він готовий прийняти законопроект виключно за підтримки законодавців-демократів. Єдиний спосіб зробити це, окрім скасування філібустьєра, — це спеціальний процес, відомий як звірка бюджету.
Коли Камала Харріс проголосувала за віце-президента о 5:30 сьогодні вранці, вона була голосування за ухвалення бюджетної резолюції, яка по суті є першим кроком узгодження бюджету процес. Це сталося після марафону голосування за поправки, які є частиною сенатської традиції, відомої як vote-a-rama — у яку партія меншості, по суті, намагається примусити стільки жорстких голосів для партії більшості, скільки можливо. Одним з найбільш поширених аспектів вчорашнього голосування за Раму було скасування підвищення мінімальної заробітної плати, що є великою частиною пакету стимулів Байдена. Але все може бути не таким, як здається.
Які поправки були прийняті під час голосування?
сен. Джоні Ернст з Айови висловилася за її поправку до «заборонити підвищення федеральної мінімальної заробітної плати під час глобальної пандемії». Вона сказала, що «мінімальна заробітна плата в 15 доларів США була б руйнівною для наших найбільш постраждалих малих підприємств у той час, коли вони найменше можуть собі це дозволити. Ми не повинні мати єдину політику, яку встановлюють вашингтонські політики».
Захоплення малого бізнесу є класичною темою республіканської розмови, незважаючи на те, що багато, якщо не більшість працівників, які отримують мінімальну заробітну плату робота для великих корпорацій.
сен. Берні Сандерс, голова бюджетного комітету, несподівано погодився з Ернстом на технічній основі, що його план буде підвищувати мінімальну заробітну плату поступово, а не під час пандемії, що робить її думку спірною. Ернст відкликав свою вимогу щодо протокольного голосування, і Сенат пішов далі.
Окрім мінімальної заробітної плати, підтримані республіканцями поправки, які внесені до резолюції, будуть блокувати підвищення податків для малого бізнесу під час пандемії, встановитифонд допомоги ресторанам і барам, зберігати посольство США в Єрусалимі (після того, як Трамп переніс його туди), компенсувати школам у місцях, які втратили доходи від нафти та газу через мораторій Байдена на таку забудову на федеральних землях, надати податкові пільги мобільним медичним працівникам, і заборонити надходження стимулюючих грошей людям без документів Незважаючи на те що вони платять мільярди податків.
Що роблять поправки?
Насправді майже нічого! Як ми згадували раніше, голосування за голосування є політичним позерством. Вони зазвичай використовуються для того, щоб примусити членів більшості голосувати, які становлять основу майбутніх негативних рекламних кампаній, хоча кілька голосів, наприклад один щодо нечіткої поправки не надсилати стимулюючі виплати особам із вищим рівнем доходу, що привернуло велику увагу ЗМІ – дійсно привертає двопартійність підтримка.
Однак усі поправки не мають обов’язкового характеру, а це означає, що остаточний законопроект може або ігнорувати ці питання, або йти з іншого боку.
Що буде далі?
Палата представників має легко схвалити бюджетну резолюцію вже сьогодні, а це означає, що Конгрес може почати писати фактичний пакет допомоги, який відображає пропозицію Байдена та їхні власні пріоритети. Кінцевий термін для остаточного визначення мови законопроекту 16 лютого. Шукайте, щоб Сандерс, голова бюджетного комітету, вставив, наприклад, підвищення мінімальної заробітної плати.
Демократи хочуть мати пакет стимулів у розмірі 1,9 трильйона доларів, прийнятий до середини березня щоб вони могли запобігти розриву в охопленні, коли термін дії розширеної допомоги по безробіттю, який наразі зазначений у книжці, закінчиться без продовження, яке міститиметься в новому законопроекті. Це означає, що ви можете отримати свої стимулюючі перевірки до середини-кінця березня.
