Гаразд, ви отримали чек на стимулювання, тобто якщо у вас є додаткові 2400 доларів, на які ви не розраховували. З парним більше платежів потенційно в дорозі, і пари проведення великих дискусій (і, можливо, суперечки) щодо грошей, велике питання — як ви збираєтеся їх витратити? Припускаючи, що ви все ще працюєте, і вам не потрібні ці гроші, щоб покрити основні потреби вашої сім’ї, можливо, ви намагаєтеся вирішити, як відповідально витратити ці гроші.
Це недарма називають стимулом. Ідея тут, можливо, стимулювати економіку. Тож, можливо, ви захочете подумати про те, щоб витратити гроші таким чином, щоб насправді допомагати економіці, на яку покладаєтеся ви — і ваша сім’я. І все-таки на це питання непросто відповісти — ми повинні думати не тільки про те, чого ми хочемо для себе, а й про те, як наші спільноти будуть дивитися на майбутнє. Що таке розумний як витратити ці гроші?
Перш за все, слід зазначити, що порівняно із загальним доходом за рік для більшості людей сума 1200 або 2400 доларів на домогосподарство насправді є досить малою. «Будуть деякі люди, для яких це величезний несподіваний прибуток, але для більшості це не буде так багато грошей», — говорить
Оскільки він добре розуміє тенденцію людей витрачати «безкоштовні» гроші, Мітчелл наполегливо радить всім, хто безробітні або зайняті, але не впевнені в майбутньому своєї роботи, щоб заощадити свої гроші на оренду, їжу та інше необхідний. «Це очевидно, — каже він, — але це варто повторити».
Він також хоче підкреслити ще одне економічне рішення: інвестування. «Якщо у вас висока толерантність до ризику і ви можете дозволити собі відкласти гроші, піти на фондовий ринок — не погана ідея, тому що, по суті, ви купуєте провал», — каже він. «Навіть якщо ринок впаде ще на 5 або 10 відсотків, у довгостроковій перспективі, коли ви підете на пенсію, ці гроші виростуть до значної суми. Якщо у вас є три до заощаджені шість місяців витрат і мають a Рот ІРА це не оподатковувано, тоді ви можете розмістити його сюди».
Тепер, якщо ви хочете витратити, що, за словами Мітчелла, також є хорошою ідеєю, якщо ви можете собі це дозволити, найбільш доцільним рішенням буде вкладати їх у ресторани, магазини та інші послуги у вашій місцевій економіці. Чому? Це добре не тільки для вашої спільноти, але й для ваших власних інтересів.
Все це зводиться до Економіки 101. «Якщо рівень безробіття у вашій місцевій громаді впаде до 30 відсотків, а в іншій частині країни – до 18 відсотків, ціни на житло впадуть значно вниз, а громада постраждає».
Підтримуючи підприємства у вашому районі, вони залишаються відкритими, працевлаштовуючи окремих людей та підтримуючи місцеву економіку. «Я, наприклад, буду замовляти більше виносу, ніж зазвичай. Витрачаючи його на місцевому рівні, ваша економіка працює настільки добре, наскільки це можливо», – каже Мітчелл. «Ось приклад. Скажімо, ви студент коледжу і хочете працювати в місцевому ресторані, поки навчаєтесь у коледжі, щоб оплачувати рахунки. Якщо ресторан відкритий і у вас є робота, то у вас є гроші, щоб ходити до школи. Якщо ресторан не відкритий, то, швидше за все, ви не ходите до школи». Великий масштаб, ці зміни впливають на місцеву економіку, оскільки місцевий коледж відвідує менше людей, і він може закритися, навіть зашкодивши економіці більше. Є 1000 таких прикладів.
Майкл Монтгомері, колишній економіст-міжнародник Державного департаменту США, який спеціалізується на торгівлі, а тепер володіє Montgomery Consulting, погоджується з витратами на місцевому рівні.
«Якщо ви хочете максимізувати позитивний вплив вашої перевірки стимулів, — каже він, — купуйте товари та послуги локально – навіть якщо вам доведеться чекати, поки соціальне дистанціювання більше не діє зробіть так».
Ось приклад поз Монтгомері був би чудовим способом провести цю стимулюючу перевірку: якби пара об’єднала свій чек, щоб купити нові кухонні прилавки. «Кухонні стільниці зазвичай виготовляються в США, купуються у компанії у вашому рідному населеному пункті, доставляють американські компанії, а установка здійснюється за контрактом з місцевою компанією», – каже він. «На кожному кроці процесу ваша покупка підтримує робочі місця в США та/або місцевих місцях, причому деякі з цих робіт, зокрема у виробництві та монтажі, зазвичай є досить хорошими. з потенціалом отримання значних непрямих або побічних економічних вигод, оскільки працівники, які беруть участь у виготовленні та встановленні ваших нових шаф, потім створюють свої власні покупка.”
Так само, як є способи позитивно провести перевірку стимулів, є також способи зробити це негативно. Монтгомері каже, що якщо ви хочете мінімізувати позитивний економічний вплив вашої перевірки стимулів, найкращим способом зробити це було б зайти в Інтернет і витратити його на імпортні товари.
«Таким чином американські компанії та працівники отримують лише дуже обмежену вигоду від ваших покупок – онлайн Роздрібний продавець заробив трохи грошей, як і організації, які виконали та доставили ваше замовлення», — сказав він каже. «Але відносно небагато прямих робочих місць у США будь-якого типу були б підтримані вашою покупкою і багато з них вакансія була б не дуже гарною роботою, яка б мінімізувала опосередковані або «відмінні» переваги вашого покупка.”
Отже, якщо ви маєте намір провести цю перевірку стимулів, думайте локально. Це рішення корисне не тільки для бізнесу, який має проблеми зараз, але й для вас у майбутньому. І чи не хочеш ти мати хорошу репутацію щодо свого майбутнього?
