Після Ніколаса Круза вбив 17 студентів і адміністраторів в Паркленді, штат Флорида, у середу з автоматом АР-15, відповів президент Трамп твітом. «Сусіди та однокласники знали, що він є великою проблемою», – написав Трамп. «Повинен завжди повідомляти про такі випадки в органи влади знову і знову». Послання було, як і зазвичай, повідомлення Трампа, піднесене експертами за нетактовність звинувачення жертв. Але, відкидаючи на мить контекст, настрої були правильними.
«Це один з його кращих твітів», — сказав Вільям Вудворд, який працює з Університетом Колорадо, Боулдер. Центр вивчення та попередження насильства, розповіла Батьківський. «Мені приємно це чути».
Натовп у Twitter накинувся на Трампа, і Обурений мер Паркленда відповів президенту, який у 2017 році скасував заборону на продаж зброї психічно хворим, що «Якби рішення було простим для цих речей, ми б його вже знайшли». Але Вудворд, який не є прихильником Трампа, підтримав. Чому? Тому що він знає, що обмеження на продаж зброї та збільшення витрат на психічне здоров’я – це, на жаль, для дітей мрія з огляду на нинішній політичний клімат Америки. Вони можуть спрацювати в якийсь момент у майбутньому, але кількість загиблих тим часом буде зростати. Стратегічно Вудворд вважає, що найкращий спосіб для студентів і вчителів захистити себе – це залучити відкриті лінії спілкування до перестрілки.
Легко посперечатися з цим рецептом, оскільки це практичний, а не політичний захід. Спортивне видання Deadpin охарактеризував твіт Трампа як заклик до «Більше дзвоніть у поліцію щодо проблемних дітей». І з огляду на кількість чорношкірих дітей, убитих поліцією, є деякі проблемні расові проблеми, яких не може бути ігнорується. Тим не менш, уникати проблем — це не суть. Суть полягає в тому, щоб діти вижили.
Вудворд це знає, і він знає, що це може спрацювати, тому що так. Важливо відповісти на запитання, яке багато людей задали після твіту Президента: які органи влади? ВООЗ? У Колорадо це не абстрактний запит. держава анонімна програма Safe2Tell було розроблено, щоб спростити звітність, щоб зупинити наступну Columbine.
«У нас є анонімна лінія повідомлень у Колорадо, — каже Вудворд. «Ви телефонуєте, надсилаєте текст або надсилаєте зображення чи відео. Потім Safe2Tell починає формувати комітет з оцінки загроз, який приймає рішення про те, як керувати цією конкретною загрозою».
Ось як це працює: коли отримують підказку, група експертів працює разом із правоохоронними органами та фахівцями з психічного здоров’я, щоб вирішити ситуацію, перш ніж вона вийшла з-під контролю. Ключовим моментом є те, що в ньому беруть участь різні зацікавлені сторони та фактичні експерти з психічного здоров’я. І, так, є історії успіху. Вони читаються, як обнадійливі контрфакти.
«Від студентів було отримано кілька підказок щодо запланованого нападу на школу... старшокласника, який робив заяви про свій план убивства інших», говориться в одному звіті Safe2Tell, в якому описано, як вдалося запобігти можливу стрілянину в школі. «Зі студентом зустрілися спеціаліст з шкільних ресурсів, шкільний радник та декан студентів. Звернулися до батьків і повідомили про ситуацію. Студент побачив стороннього терапевта і пізніше був госпіталізований до психіатричної лікарні».
Перші повідомлення з Паркленда свідчать про те, що багато студентів і викладачів підозрювали Круза і повідомляли про нього різним людям, включаючи поліцію, задовго до того, як він відкрив вогонь. Можливо, вони не повідомили про нього належному органу або, і це цілком реальна можливість, можливо, не було належного органу. (У своєму дослідженні шкільної стрілянини Вудворд виявив, що вчителі часто не поділяють важливу інформацію з владою через недоречну страх порушити закони про конфіденційність.) У Колорадо немає такої проблеми, і, як швидко зазначає Вудворд, немає причин, щоб будь-який інший штат або. Підхід гарячої лінії працює і може допомогти дітям зрозуміти різницю між доносом і порятунком життя.
Наші діти не будуть користуватися нашою підказкою, якщо їх не навчили – коли можна говорити, а коли розповідь перетворюється на те, щоб їх обурювати» Вудворд. «Ми повинні сказати дітям, що це нормально говорити, коли на кону чиєсь життя».
Тому культурні зміни також потрібні. Можливо, невчасне повідомлення президента потрібно повторити до нудоти, щоб діти зрозуміли, а дорослі зібрали необхідні структури звітності. Найгірший сценарій, зазначає Вудворд, — це всі знають, і ніхто не відчуває, що вони зобов’язані повідомляти або допомагати дитині, яка схильна до насильства.
Якби Круз навчався в середній школі в Колорадо, каже Вудворд, сумнівно, що Safe2Tell спрямував би його на консультації з психічного здоров’я. Натомість, Вудворд підозрює, що адміністратори координували б роботу з поліцією, щоб забезпечити, щоб Круз ніколи не залишався без нагляду на території школи. Ця форма втручання — зовнішній контроль поведінки — складна, але вона абсолютно працює.
Вудворд наполягає, що припинення шкільних стрілянини та припинення наступних шкільних розстрілів — це дві різні проблеми. Він наполягає на цьому, оскільки цинічний щодо того, що Конгрес чи президент вживають законодавчих дій. Він був занадто близький до проблеми, щоб повірити, що це розумні очікування. Але він також був достатньо близький до проблеми, щоб знати, що існують інші рішення, які можуть бути морально неприйнятними в довгостроковій перспективі, але рятують життя в короткостроковій перспективі.
“Ми ще багато чого можемо зробити», – каже він. «Ми повинні бути вгорі за кожною з цих дітей».
