Думайте про це як про золотий вік батьки-параноїки. Сучасні мами і тата мають безпрецедентну здатність збирати дані майже з усіх аспектів життя дитини завдяки дитячим трекерам, які є набагато більшим, ніж спеціалізована замкнена охорона камери. Вам буде важко знайти a високоякісна радіоняня який не може відстежувати графік сну дитини, дихання та частоту серцевих скорочень під час сну, а потім дає уявлення про те, як найкраще піклуватися про дитину. Потрібно більше? А розумний підгузник щойно вийшов, який може відстежувати випорожнення, щоб допомогти вам у цьому. Чи все це біометричне відстеження немовлят є революційним? Або це просто створює заплутану та некорисну купу даних?
Ця відповідь залежить від якості даних і того, як батьки їх використовують. Дитячі трекери офіційно не оцінюються і не регулюються Управлінням з контролю за продуктами і ліками (органом, який зазвичай розглядає твердження про здоров’я в продуктах) або Комісією з безпеки споживчих товарів. Дійсно, світ дитячих трекерів — кричущий, високотехнологічний і багатообіцяючий, як здається, — це Дикий Захід, коли справа доходить до даних про вашу дитину, які можуть покращити її здоров’я чи самопочуття. Однак вони можуть дати тривожним батькам чим зайнятися, поки вони хвилюються.
Хто відстежує дитячі трекери?
Розумні радіоняні бувають різних форм і розмірів. Наприклад, монітор Mikubaby — це камера, яка має набір датчиків, які можуть відстежувати дихання дитини під час сну. Owlet, з іншого боку, — це носіння для дитини, яке контролює частоту пульсу та рівень кисню в крові. Новий дихальний монітор AngelCare - це килимок, встановлений під матрацом дитини, який відстежує їх За даними преси, рух «попереджає вас, коли їхнє дихання сповільнюється, і посилає рух, щоб розбудити їх». звільнення. І, нарешті, гучний розумний підгузник Lumi від Pampers стверджує, що дозволяє «легко відстежувати годування вашої дитини, підгузки, режим сну та ключові віхи».
Незважаючи на різноманітність дизайну, всі ці пристрої об’єднують спільну мету – забезпечення безпеки та благополуччя дитини. «Просування» тут є ключовим словом. Хоча вони відстежують біометричні дані про дитину, вони не вважаються медичними пристроями, і тому вільні від нагляду з боку FDA, що гарантує, що медичні пристрої є безпечними та точними.
Ця відсутність нагляду спонукала a вивчення, опублікованому в Журналі Американської медичної асоціації, про точність інтегрованих у смартфон систем моніторингу пульсу та кисню немовлят. Дослідження, проведене спільно з командою лікарів з дитячої лікарні Філадельфії, показало, що пристрої, не схвалені FDA, надають неточні дані порівняно з пристроями, схваленими FDA. Більше того, дослідники були стурбовані тим, що насправді не було ніяких медичних показань для збирання біометричні дані та стурбовані тим, що використання розумних радіонянь може мати непередбачувані наслідки.
«У міру того, як на цьому переважно нерегульованому ринку з’являється все більше моніторів життєво важливих показників новонароджених та немовлят», – підсумували автори. «Лікарі та батьки повинні бути обережними, включаючи дані з цих моніторів у медичні рішення».
Розумна система моніторингу дитини може мати ті ж можливості, що й пристрої, схвалені FDA, але вони не призначені для діагностики, лікування, профілактики чи лікування. Принаймні не офіційно. І саме тут маркетинг штовхає ці пристрої в дивну нормативно-сіру зону, за словами Кріса Лаванчі, інженерного директора групи медичних пристроїв ECRI. «Лінії цих пристроїв можуть бути розмиті з точки зору намірів», — каже він. «Вони можуть бути продані так, щоб означати, що вони призначені для запобігання хворобам», але стверджувати, що вони допомагають «благополуччю» або «душевному спокою» не є таким конкретним, як, скажімо, запобігання Синдром раптової дитячої смерті. Тому вони уникають регулювання.
Єдиний раз, коли федеральний уряд, ймовірно, подивиться на ці пристрої, це якщо вони загрожують дітям, за якими вони повинні стежити. У цей момент їх буде ретельно перевіряти Комісія з безпеки споживчих товарів, яка може дати рекомендації щодо відкликання або попередити споживачів. Але це зайняло б багато часу, і будь-які дії з боку компаній були б добровільними.
Не завдаючи шкоди даними
Це не означає, що розумна радіоняня може нашкодити дитині. На сьогоднішній день не було випадків, щоб сам монітор завдав шкоди немовлятам. Але це не зменшує ризик отримання поганих даних, особливо коли йдеться про те, як батьки можуть використовувати дані, які вони збирають.
«Якщо ви відстежуєте вагу дитини з часом і знаєте, що вона зростає передбачуваним чином, я думаю, що це цікава інформація», — каже Лаванчі. «Якщо точність вимірювання цієї ваги не є хорошою… я не впевнений, що це може мати потенційні наслідки для здоров’я дитини, якщо ви не використаєте цю інформацію для змініть кількість їжі, яку ви даєте дитині, або вирішіть, йти вам до лікаря чи ні». Але який батько не збирається вжити заходів, зіткнувшись із цим інформація?
Коли справа доходить до цього, дані насправді корисні для прийняття рішень про здоров’я дітей. Макродані про дітей загалом, отримані від ретельних наукових досліджень, неймовірно допомагають батькам. «Існують теми, щодо яких дані про батьківство дуже корисні», — каже Емілі Остер, професор економіки Університету Брауна та автор книги. Cribsheet: Посібник із Data-Drive для кращого, більш спокійного батьківства. «Як тільки ви по-справжньому подивитеся на докази, ви зрозумієте, як компенсувати витрати та переваги батьківських рішень».
Але це може не відповідати конкретним біометричним даним, які пов’язані з повсякденним життям однієї дитини. «Це складно через типи даних, які збирають батьки — про какання, їжу та сон. Неочевидно, що ця інформація обов’язково допоможе їм спати більше або краще какати», – зауважує Остер. «Деякі типи даних дають вам ілюзію контролю, але не фактичного контролю, тому що дані часто не є такими прогнозними, як формуючими, як ви могли б сподіватися».
Baby Track and Chill
Ідея про те, що розумні радіоняні можуть бути небезпечними або давати батькам хибне відчуття безпеки, що ставить дитину під загрозу, для Остера смішна. Вона вважає, що найбільший ризик полягає в тому, що батьки можуть втратити сон, одержимі даними або панікувати, якщо пристрій виходить з ладу і подасть помилкову тривогу.
До тих пір, поки дитячі трекери не використовуються для прийняття рішень про здоров’я та благополуччя дитини, вони безпечні — якщо вони є перебільшеними.
Насправді є одна досить вагома причина витратити сотні доларів на біометричний розумний радіоняня або високотехнологічний підгузник з підтримкою додатків, і це не для великих даних. «Немовлятам може бути дуже важко бути поруч, і ці пристрої дають вам чим зайнятися», – каже Остер. «Але це справді для вас. Не для вашої дитини».
Лаванчі погоджується, що в розумних радіонянях немає нічого поганого, якщо тільки батьки розуміти, що вони далекі від необхідності, і точність їх даних може не робити їх особливо корисний.
«Подумайте, як ви хочете використати інформацію», — каже він. «Якщо це для вашої особистої розваги, і ви не зацікавлені використовувати його як засіб для виявлення проблеми, то, ймовірно, ризику мало».
І поки ви сидите і спостерігаєте за дитиною через монітор із підсвічуванням, чому б не відкрити кабінет, наповнений дослідженням книга тренування сну? Ви дійсно можете чогось навчитися.
