Теорії змови може розділити націю і поставити під загрозу життя. Минулий рік в Америці навчив багатьох із нас саме цього. Це також навчило нас, що конспіративне мислення може розірвати сім’ї. Коли члени сім’ї не можуть домовитися навіть щодо основних фактів – наприклад, так, Земля кругла – як вони взагалі можуть спілкуватися, не кажучи вже про лад? Не легко. Але є способи подолати розрив. І це не починається з їх виклику.
«Зазвичай кажуть щось зневажливе, як-от «о, це божевілля» або «Боже мій, як ти можеш у це повірити? «Це настільки неосвіченість», — каже д-р Барна Донован, директор департаменту. з комунікації та медіа в Університеті Святого Петра, який є визнаним експертом із змови теорії. «Скоріше запитайте їх: «Ну, чому ви в це вірите? Як ви сформували ці думки? Яке джерело цієї інформації зараз і чи заслуговує вона довіри?»
Іншими словами, спростування – це спосіб закрити розмову. Замість цього задавайте питання та заохочуйте більше розмов. Знаходження часу, щоб зрозуміти, звідки беруться переконання людини, може дати можливість навчити їх медіаграмотності та захистити себе від таких переконань у майбутньому. Для будь-кого, у кого є член сім’ї, який є змовником, це може здатися оптимістичним, але є докази того, що цей підхід працює. За словами а
Звичайно, запитання — це лише перший крок у спробі відкрити членам вашої змовницької родини факти. «Це все тривалий процес», — каже Донован, і вона має деякі ідеї, які можуть допомогти членам сім’ї примирити переконання — і розірвати змови.
Я хотів почати з того, що запитав вас, як би ви визначити, що таке «теорія змови». Як ми можемо визначити це, щоб ми могли ідентифікувати це, коли наша дитина чи член сім’ї вірить у нього?
Загальне визначення, яке я б дав, полягає в тому, що це звинувачення в дуже широкому і складному змові прихованої організації, яка є настільки потужною і що вона може контролювати всі основні світові події.
Що ви маєте на увазі під прихованим? Чи можете ви навести приклад цього?
Тож зазвичай прихильники теорії змови стверджують, що видимі організації, як-от ЦРУ, про які ми знаємо, діють за лаштунками, що дає їм владу. Отже, по суті, нічого в світі не відбувається випадково. Що за лаштунками діє якась кабала. Тож справжня теорія змови передбачає, що навіть якщо у вас є організації, які є видимими, як уряд чи правоохоронні органи, за лаштунками існує прихована змова, яка контролює їх.
Що такого в теорії змови, що робить її настільки правдоподібною для багатьох людей?
Теорії змови допомагають навести порядок у дуже заплутаному світі. Багатьом людям буде дуже тривожно і страшно подумати, що можна зробити так багато помилок. Набагато втішніше думати про це, ніж говорити, що для всіх бід немає причин світ, що якщо ви просто копаєте досить глибоко, якщо ви зібрали шматочки разом, то ви можете зламати коди. Вони дають надію, що вам вдасться розкрити цю змову і навести порядок у світі. Я думаю, що ми живемо в дуже складному світі, яким керує велика кількість технологій, і люди просто не розуміють, як вони працюють. Я маю на увазі, що більшість з нас підключені до наших телефонів, комп’ютерів і столів 24 години на добу. Вони дають нам нескінченну інформацію про складний світ. Я думаю, що люди шукають якісь чіткі пояснення, чому все відбувається, що хтось керує або хтось контролює речі.
Що думає моя родина, коли вірить у це? Мені це здається божевільним.
Це може просто дати людям відчуття переваги. Повірити в теорію змови – це як дійсно гарне підвищення его. Ніби я більше, ніж мої друзі чи моя сім’я, усвідомлюю, що можу піти і підібрати маленькі підказки, які інші люди не можуть підібрати.
Чи можете ви сказати, що технології взагалі зіграли певну роль, чи ви думаєте, що ми завжди були схильні вірити в теорії змови, і вони завжди існували в цій якості?
О, звичайно. Вони існували завжди. Технологія просто дала додатковий імпульс, але у вас є теорії змови, які в основному сягають тих часів, коли люди жили в суспільствах. Це просто частина людської природи — замислюватися про те, чи викликані мої проблеми кимось навмисне, кимось, кого я не бачу. Але коли ви настанете епоху Інтернету та соціальних медіа, це просто дозволить багатьом людям легко отримати доступ до теорій. І це дає багатьом людям, особливо молодим людям, таким як діти, легкий доступ.
ВЯк би ви сказали, якби хтось у вашій родині – чи то старші, чи молодші, як племінниця чи племінник – вірив у теорії змови, чи спробували б ви поговорити з ними про це? І якщо так, то який підхід ви б використали?
Зазвичай кажуть щось зневажливе, як-от «о, це божевілля» або «Боже мій, як ти можеш у це повірити? Це так нерозумно» — не найкращий спосіб підійти до цього. Скоріше, краще запитати їх: «Ну, чому ви в це вірите? Як ви сформували ці думки? Яке джерело цієї інформації зараз і чи заслуговує вона довіри?» Потім я б попросив їх перевірити джерело і пояснити, що будь-хто може піти, створити веб-сторінку і розмістити все, що забажає. Я маю на увазі, що у вас є веб-сторінки, які стверджують, що, ви знаєте, кожен світовий лідер — це інопланетна ящірка. Будь-хто може виставити що завгодно. Також подивіться, чи щось було вирвано з контексту. Наприклад, якщо є кілька невеликих цитат когось відомого, можливо, вони сказали ці слова в іншому контексті.
Гаразд, використовуйте емпатію та намагайтеся зрозуміти, звідки вони беруться, задаючи відкриті запитання без засуджень. Тоді використовуйте це як навчальний момент. Що потім?
Це був би момент, коли ви скажете їм, що інформація, яку вони чули, неточна, і дасте їм поради, наприклад, як перевірити інформацію в Інтернеті самостійно. Наприклад, якщо вони дивляться на джерело, чи джерело каже, що кожна річ є змовою? Чи виграють вони від цього? Як їм тоді довіряти? Якщо ці люди продають інші продукти, наприклад томи своєї самовидавницької книги, вони отримують аудиторію і отримують від цього прибуток.
Напевно, це буде довгий процес, чи не так? Чи можу я зробити це за один присід? Чи можу я посадити свою дитину і поговорити, а потім повірити, що вона перестала вірити в змови?
На жаль, це займе час. Люди люблять чіплятися за свої переконання і не люблять, коли їм суперечать. Існує психологічна теорія когнітивного дисонансу, про яку ми думаємо, що її маємо світ зрозуміли, і тоді у нас є світ вас, ми любимо уникати будь-яких суперечностей інформації. Тож це буде постійний процес, і це важко зробити, тому що ви не знаєте, чи зможете змусити їх це зробити. Тож, припустимо, якщо ви сидите за вечерею на День подяки, божевільний дядько розповідає вам теорію змови. Я не можу піти і відразу зняти планшет.
Так, це був би момент, щоб зрозуміти, звідки він.
Так, і ви, напевно, можете сказати, що дуже важливо, щоб ми знали правду про дуже складні та небезпечні речі в світі, але у вас є багато недобросовісних людей у світі. Я можу визнати, що віруючий у змову бачить себе критично мислителями. Вони скажуть, що я критично ставлюся до джерел інформації, тому я не вірю великим ЗМІ. Ви повинні нагадати їм, що це чудово, що вони критично мислять, але ви повинні критично ставитися до кожного джерела. Тож, як ви сказали, це все тривалий процес, і, можливо, він повинен бути в змозі виконати роботу, щоб мати можливість відокремити правду від вигадки прихильників теорії змови.
У який момент ми повинні звернутися за професійною допомогою?
яf схоже на те, що вони можуть бути загрозою для себе чи для інших тоді я б пішов і попросив якусь консультацію, знаєте, якщо хтось демонструє деструктивність поведінка. І це важко зробити, тому що, скажімо, якщо хтось не хоче носити маску прямо зараз, тому що теорія змови сказала їм, що COVID-19 — це обман, ви не можете змусити його ні до чого. Ви можете спробувати дати їм вправи на критичне мислення, і якщо вони не хочуть цього робити, вони прийдуть у твій дім без захисту, тоді я б відрізав їх від сім’ї, тому що вони роблять це небезпечний. Я б запропонував їм звернутися за допомогою, але важко змусити когось це зробити, тому в цей момент я просто захистив би себе.
