Законодавці Мічигану хочуть, щоб компанії швидкого харчування припинили пропонувати гендерні іграшки з дитячим харчуванням. У середу демократ з Мічигану Леслі Лав і 14 його колег-демократів представили резолюцію палати представників № 429, яка має на меті «закликати заклади харчування та франчайзі в Мічигані до припинити класифікацію іграшок за статтю пропонується в дитячому харчуванні». Але в той час як резолюція, що не має обов’язкової сили, демонструє добросовісні зусилля для боротьби гендерні стереотипи в дитячих продуктах це не матиме абсолютно ніякого впливу. Нада. Пшик. Жодного. Бо справа в тому, що на підприємствах працюють працівники, які часто мають власні уявлення про стать, і єдиний спосіб подолати цей бар’єр – змінити самі іграшки.
Рішення який був переданий Комітету з торгівлі та торгівлі Палати представників Мічигану, був би по суті марним, якби не той факт, що він містить деяку чудову інформацію. Автори резолюції не тільки вказують на те, що гендерна ідентифікація починається вже з двох років, вона схиляється про дослідження Лабораторії гендерного розвитку Університету Монмута з метою усунення потенційної шкоди гендерних іграшки.
«У міру того, як дитина дорослішає та розвивається, її ігрова діяльність змінюється залежно від суспільного зв’язку з її статтю», – йдеться у резолюції. Саме ця наука змушує авторів припустити, що гендерні іграшки шкідливі для гри. «Ця практика може впливати та обмежувати уяву та інтереси дітей, рекламуючи одні іграшки як придатні лише для дівчаток, а інші лише для хлопчиків».
Все це неймовірно достовірно, і добре знати, що ця інформація зараз є частиною публічного запису штату, але на цьому перевага резолюції закінчується. Бо справа в тому, що багато корпорацій вже протидіють гендерним стереотипам. Просто ці політики погано доводяться до співробітників і не виконуються активно. Проблема насправді не є інституційною в строгому сенсі. McDonald’s не має зворотної корпоративної політики щодо розподілу іграшок за ґендерними ознаками. Компанія та її франчайзі просто не виділяють достатньо часу та ресурсів для навчання погано оплачуваних погодинних працівників.
Це насправді не питання про стать. Це проблема великих компаній, які не інвестують суттєво у своїх працівників.
Раніше цього року представник служби підтримки клієнтів McDonald’s пояснив мені, що їхня політика щодо іграшок із задоволенням від їжі полягала в тому, щоб описувати саму іграшку і не включати в неї стать. Такого ніколи не було в моєму місцевому McDonalds. Мене завжди запитують, чи ця іграшка для дівчинки чи хлопчика. І, мабуть, така ж проблема існує в Мічигані. Зрештою, як зазначається в резолюції: «Хоча деякі заклади харчування стверджують, що відмовилися від цієї практики, багато магазинів у Мічигані продовжують пропонувати покупцям варіанти, класифіковані за статтю».
Якщо зайнятому працівнику з мінімальною зарплатою пропонують два варіанти іграшок, він шукатиме найпростіший спосіб розрізнити їх. Розглянемо нещодавній приклад, коли варіантами були рожева піч Шопкінса та фіолетовий робот-трансформер із рушничкою. Людська природа за замовчуванням дотримується простих стереотипних класифікацій. З контексту зрозуміло, що одна з цих іграшок призначена для дівчаток, а інша для хлопчиків. Чому ще було б два варіанти?
Чітко сформульована і необов’язкова резолюція не зафіксує багатовікового гендерного програмування людини. Отже, що б спрацювало? Пропонуйте одну іграшку, яка є освітньою або творчою. У лютому минулого року, наприклад, я був приємно здивований, коли мене не запитали про стать моїх дітей у проїзді. Це тому, що іграшка була набором Make Your Own Valentine в партнерстві з American Greetings. Бонус? Моїм двом хлопчикам сподобалось.
Це шлях вперед. Щоб остаточно обійти природну схильність людини до стереотипів, компанії швидкого харчування повинні припинити давати варіанти іграшок. Цілком можливо, що законодавство може змусити фаст-фуд діяти. Законодавці могли б, наприклад, вимагати освітніх стандартів для іграшок для дитячого харчування так само, як вони вимагають маркування харчових продуктів. Але резолюція Мічиганської палати № 429 не є таким законом. І так само, як гендерні іграшки, які він прагне змінити, вони будуть забуті в мить ока.
