В Звіт Bleacher Профіль, опублікований минулої середи, футбольна команда Вашингтона (ні, не скажу) Едріана Петерсона, який був оштрафований НФЛ за б'є свою дитину вимикачем, зізнався, що він досі б'є сина ременем. Петерсона, якому 33 роки несподівано повернувся цього року, у 2014 році в Техаському суді висунули звинувачення в необережному або необережному нанесенні травми дитині. Це сталося незабаром після того, як його 2-річний син Тайріз Роберт Раффін був до смерті побитий Джозефом Паттерсоном. Преса роїлася. Петерсона багато критикували, а деякі хвалили.
Очевидно, ніщо з цього не змінило його підходу до дисциплінування сина. «Я не дозволив цьому змінити мене» — сказав він Master Tesfatsion у Bleacher Report. Він додав, що «9 разів з 10» використання вимикача не є розглядом, залишаючи двері навстіж відкритими для суворих тілесних покарань. Вибір слів видавався особливо влучним, враховуючи, як легко було б Петерсону, який майже програв всі його схвалення в 2014 році, але тепер він викликає у Adidas (яка ще не відмовилася від нього), щоб дотримуватись прибуткового засобу culpa.
Варто звернути увагу на деталі звинувачення, через які Петерсон притягнувся до дисциплінарної відповідальності НФЛ за домашнє насильство і відсидів шість ігор з «Вікінгами». Зловживання сталося після того, як лікар повідомив про травми, які 4-річний син Петерсона отримав від побиття вимикачем — по суті, тонка гнучка гілка, яка використовувалася як батіг. Ці травми включали порізи та синці на спині, попі, ногах та мошонці дитини. Після того, як Петерсон добровільно розповів свою сторону історії перед Великим журі, Петерсон не заперечував, щоб уникнути звинувачень у тяжкому злочині. Він заплатив лише 4000 доларів штрафу і відпрацював 80 годин громадських робіт, але цей інцидент коштував йому мільйонів і його репутації хорошого хлопця.
Ось що: колись було легко сказати, що підхід Петерсона до дисципліни, ймовірно, був наслідком його власний досвід дитинства — що він заслуговував на перерву, тому що був продуктом певного середовище. Це прочитання розгрому Петерсона мало сенсу для багатьох людей, тому що цифри вказують що чорні батьки та південні батьки частіше за інших беруть участь у капралі покарання. Адріан Петерсон — темношкірий чоловік з півдня. Він займався поведінкою, яку бачив моделлю.
Але Петерсон неоднозначно вказував на помилку його способів, і він, очевидно, був занадто впевнений у перевагах насильства, щоб змінитися. Йому бракувало самовідданості, щоб знайти кращий шлях. Немає великодушного способу читати це. Постійна відкритість Петерсона до нападу як стратегії виховання повністю залежить від нього. Немає засобів виправдання. Він не хороший хлопець.
Звичайно, зазначає Петерсон у Звіт Bleacher У інтерв'ю, що шльопання ременем є лише частиною більшої дисципліни для його шести дітей. Коли вони погано поводяться, він також вдається до прийомів, які варіюються від сидіння на стіні до забирання їхніх телефонів. Але він не говорить про спілкування чи про власний самоаналіз. Видається, що він не зацікавлений у благополуччі своїх дітей. Це неприємне читання.
І не помилися, здорова дисципліна складна і важка, вимагаючи від батьків зберігати спокій і уникати гніву. Тим не менш, є велика різниця між підскочити і кричати час від часу і знімаючи ремінь, щоб вдарити ним дитину.
Визначивши Петерсона проступок, оштрафувавши його і присоромивши його в очах громадськості, уряд США нібито намагався відкоригувати поведінку відбігаючого. Мабуть, це не спрацювало. Так чому ж його дітей не забирають? Проста відповідь: це було б гірше.
«Я б помер за своїх дітей», — сказав Петерсон Звіт Bleacher. І немає причин не вірити йому на слово. Жалюгідні батьківські рішення Петерсона не свідчать про відсутність прихильності до своїх дітей. Однак вони свідчать про надзвичайну відсутність відданості та мотивації змінюватися та чинити правильно з боку його дітей. Очевидно, що Петерсон має драйв. Він відданий своєму навчанню. Він мотивований підтримувати себе здоровим для гри. Але не працювати над його батьківськими навичками – це поведінка кущової ліги. Не читати про кращі способи дисципліни – це брати легкий шлях. Допущення однієї і тієї ж помилки двічі свідчить про відсутність бажання прогресувати.
Наслідки також реальні. Фізичне насильство над дітьми впливає на результати, що призводить до таких проблем, як депресія, вживання наркотиків, непокора та підвищений ризик самогубства та злочинної діяльності.
Але для того, щоб такі люди, як Петерсон, змінилися, ми повинні дозволити їм. Легко знехтувати від огиди і важко виховувати. Тож нехай висновок із цього буде подвійним: Адріан Петерсон зробив неправильно, так, але він також може зробити краще. Звичайно, може. Він просто повинен хотіти зробити краще, і хтось просто повинен попросити. Отже, ось:
Адріане, будь ласка, зрозумій, що бити свою дитину шкідливо. Подивіться на дослідження. Запитайте у педіатра. А потім просто спробуйте новий спосіб. Покласти в піт. Покладіть у важкі години. Докладайте батьківству такі ж надзвичайні зусилля, як і футболу. І якщо це не змінить вашу думку про тілесні покарання, тоді ніхто нічого не може зробити для вас і ваших дітей. Але якщо це змінить ваше бачення — і, ймовірно, зміниться — будь ласка, продовжуйте працювати і надайте своїм дітям новий, кращий приклад.
Ви репортер, що ви «зробили чудові речі і плануєте продовжувати робити чудові речі». Зробіть це однією з чудових справ, яких ви досягли.
