Округи з найбільшим ризиком для наступних масових розстрілів в Америці

Де передбачити майже неможливо масові розстріли трапиться, і навіть об’єднання послідовних факторів ризику виявилося складним. Навіть після того, як Стівен Марковяк, лікар з Університету Толедо, який нещодавно опублікував дослідження на цю тему, занурився в дані про масову стрілянину з Федерального бюро Розслідування, перепис населення США, Центри контролю та профілактики захворювань, Національні інститути здоров’я та Фонд Роберта Вуда Джонсона, по суті, він придумав порожній.

«Важко взяти дані, на які ми озираємося, і зробити висновок, що ми зможемо передбачити ці речі», – сказав Марковяк. Батьківський.

Після презентації своїх висновків в Американському коледжі хірургів Марковяк передав свої вихідні дані Батьківський. У наших власних спробах використати ці дані, щоб оцінити округи з найбільшою небезпекою масового розстрілу, ми на власні очі випробували неможливість цього завдання.

Марковяк справді зумів виключити законодавство про зброю як провісник масових розстрілів і натомість зосередився на потребах психічного здоров’я. Він виділив два надійні фактори ризику психічного здоров'я — кількість 

психічно нездорових днів на місяць, а також співвідношення громадян та осіб, які надають психічне здоров’я. «Ми розглядаємо як попит, так і пропозицію», — пояснив він. А потім він підрахував середню кількість соціальних об’єднань на душу населення. «Це буде розмова з вашими сусідами, сім’єю, друзями, колегами», – зауважує Марковяк. Справді, країни з високим попитом і низьким пропозицією медичних працівників і меншою кількістю соціальних взаємодій, швидше за все, вже зазнали принаймні одного масового розстрілу.

Але навіть ці три фактори ризику не оповідають переконливої ​​історії та не забезпечують реальної передбачуваної сили. Тому що серед 2404 округів у дослідженні, які мають ні пережили масовий розстріл, немає чітке перекриття. Наприклад, штат Західна Вірджинія, здається, знаходиться в зоні особливо високого ризику, коли йдеться про середню кількість психічно нездорових днів на місяць, але майже не реєструється серед двох інших факторів ризику. Аналогічно, штат Юта страждає від однієї з найнижчих соціальних асоціацій в країні, але навіть не є плямою на радарі щодо двох інших факторів ризику. Чітких тенденцій немає.

Чесно кажучи, Марковяк і його колеги розуміють обмеження вихідних даних і не збиралися передбачати, де може статися наступна масова стрілянина. «Ми хочемо почати розмову про це безпечно, щоб люди просто погодилися, що це проблема, яку можна вивчати, і ми можемо знайти факти, з якими можна погодитися», – каже він.

«Можливо, ми побачимо кілька нових тем для розмови».

Як зробити кулемет з сирної кульки

Як зробити кулемет з сирної кулькиГуморЗброя

Як би ви, ймовірно, не намагалися не заохочувати дитину їсти Шкідлива їжа або використовувати зброї, поєднання цих двох речей – це зовсім інша історія. Увійдіть у науковий геній DIY на Проекти Nigh...

Читати далі
Студенти Вісконсіна проходять 50 миль, щоб поговорити з Полом Райаном про контроль над зброєю

Студенти Вісконсіна проходять 50 миль, щоб поговорити з Полом Райаном про контроль над зброєюНовиниЗброяПавло Райан

На вихідних сотні тисяч студентів зібралися на Марш за наше життя, загальнонаціональний протест закликаючи до контролю над зброєю та припинення насильства в Америці. Але для деяких студентів марш т...

Читати далі
Чому я і батько, і гордий член NRA

Чому я і батько, і гордий член NRAУправління зброєюNraЗброя

НРА — потужна, здавалося б, всюдисуща організація. Заснована в 1871 NRA є неприбутковою організацією 501(c) 3, яка займається захистом права громадян США на носіння зброї за другою поправкою, а так...

Читати далі