Пандемія ще не закінчилася, і тепер Центри контролю та профілактики захворювань (CDC) оприлюднили нові рекомендації щодо носіння масок.
CDC пропонує повністю вакцинований, а невакциновані люди носять маски в громадських приміщеннях у його нових рекомендаціях, лише в тих районах по всій країні, де COVID-19 поширюється найшвидше. (Для нещеплених людей ви повинні носити маску в більшості випадків.) І деякі штати дійсно повинні дотримуватися цих оновлених інструкцій.
Експерти стурбовані варіантом «Дельта», який спричиняє зростання випадків захворювання по всій країні. Мало того, дослідження показують, що вакциновані люди, які були інфіковані варіантом Delta, все ще можуть передавати вірус іншим так само легко, як і невакциновані. І це мотивація третьої зміни в рекомендаціях щодо носіння масок у приміщенні за стільки ж місяців.
Нові вказівки агентства не є універсальними. Натомість його рекомендують для районів, де є «значні» або «високі» показники, тобто рівень позитивності вище 5 відсотків або більше 50 випадків на 100 000 людей у цьому районі. Це також загальна рекомендація щодо того, що діти, вчителі та допоміжний персонал від дитячого садка до кінця середньої школи всі носять маски в приміщенні, коли школа K-12 знову відкриється восени.
Щоб допомогти визначити, які штати входять до тих областей, де маска потрібна в приміщенні, CDC випустив інтерактивну карту розбиті на округи. І, на перший погляд, багато штатів потрапляють у ті «значні» або «високі» позначки, де маски необхідні.
Перегляньте цю публікацію в Instagram
Публікація, опублікована Центрами контролю захворювань (@cdcgov)
Згідно з даними, наданими CDC, 49,94 відсотка округів у США вважаються «високими ризику», з додатковими 16,68 відсотками, які потрапляють у категорію «істотний» на основі випадків позитивність. Деякі округи зараз входять до категорій «помірний» (24,75%) і «низький» (8,6%), але вони, безумовно, меншість.
«Неприємна новина про те, що маскування стане частиною життя людей, які вже були вакциновані», – директор CDC Рошель Валенскі. сказав. Однак вона зазначає, що цього «можна було уникнути за умови більшого охоплення вакцинацією».
