Станом на лютий були У Вашингтоні 50 підтверджених випадків кору, один із 19 штатів, які дозволяють звільнення від вакцинації з «філософських та особистих» причин. З цих підтверджених випадків 34 були у дітей у віці до десяти років, переважна більшість з яких не були вакциновані. Підсумок полягає в тому, що діти хворіють, тому що батьки поставили особисту свободу — своє захищене законом право приймати безвідповідальні медичні рішення — понад безпеку громади. Але саме це трапляється, коли країна чи культура діють на помилковому припущенні, що виховання дітей — це суто індивідуальне прагнення батьків.
Триваючий спалах кору у Вашингтоні був викликаний тим, що батьки намагалися поставити пріоритет благополуччя своїх дітей над благополуччям своїх громад. У окрузі Кларк, в епіцентрі спалаху, лише 78% підлітків у віці від 6 до 18 років отримали відповідну вікову дозу вакцини проти MMR у вигляді двох уколів. З тих, хто відмовився, лише 1,2 відсотка зробили це з законних медичних причин. Близько 7 відсотків, з іншого боку, відмовилися від участі з особистих або релігійних причин (страх перед аутизмом є тут неоголошеною темою).
Особиста свобода – це чудово, але використання особистих свобод може призвести до трагедій у громаді. Бенджамін Франклін сказав: «Ті, хто відмовиться від основної Свободи, щоб придбати трохи тимчасової Безпеки, не заслуговують ні Свободи, ні Безпеки». Це було круто сказати. Але максима Франкліна має сенс лише в контексті громадського руху або спільної громадянської мети. Це те, про що він говорив. На жаль, цю цитату — як і багато — легко перекрутити у свято егоїзму або як індивідуаліст cri de coeur.
Батькам ця американська тенденція переставляти особисте над громадськістю створює проблеми. Вся риторична традиція «Не кажи мені, як виховувати дітей» у цій країні призвела, можна легко заперечити, до того, що уряд матеріально позбавляється американської родини. Американські батьки отримують дуже мало підтримки. Ми стежимо за своїм. Нам надаються законні засоби для виховання наших дітей, як ми виберемо, і мало стимулів не робити цього.
Можливо, це й нормально, але це також безпрецедентний експеримент. Протягом більшої частини людської історії батьківство було спільною справою. Протягом тисячоліть діти виховувалися в тому, що психологи називають «розвиненим гніздом». в товариства мисливців-збирачів, це все ще нормально. Той майже постійно, чуйність на потреби дитини є універсальною, дорослі опікуни є повсюдно, і вільні ігри з товаришами різного віку заохочуються. На жаль, ця модель не дуже добре працює в сільськогосподарських умовах і точно не працює робота в промислово розвинених країнах, де дитинство – це більше дисципліна та приєднання до праці сила. У постіндустріальному суспільстві всі ставки майже не виправдані. І це те, на чому ми стоїмо: окремі люди виховують дітей, але не з чіткою метою заставити їх працювати. Батьки виховують дітей, щоб вони відображали їхні цінності та ідеї.
І ось тут ми стикаємося з проблемами, тому що не всі ідеї є хорошими.
Відмова від вакцин — це особисте чи батьківське рішення, і саме так до нього підходять, але потенційна шкода від невакцинації ставить під загрозу громади. Невакцинована дитина може легко поширити кір по місту, школі або Гра НБА, піддаючи реальній небезпеці старих і тих, хто занадто молодий для вакцинації (вакцини не на 100 відсотків ефективні, тому навіть вакциновані діти поділяють частину цього ризику).
Єдиний спосіб по-справжньому захищати – це гарантувати, що всі ті, хто може бути вакцинований, були вакциновані. Рівень вакцинації становить близько 95 відсотків. Цей показник забезпечує так званий імунітет громади, по суті, рівень захисту для тих, хто не може отримати вакцину. І цей показник не надто далекий від національних показників Америки. Проблема в тому, що місцеві номери можуть почати виглядати зовсім інакше. Антиваксери — невелика радикалізована спільнота, але коли вони збираються разом, вони можуть швидко завдати шкоди.
Або вони можуть відмовитися від певної свободи. І, будьте певні, вони вже є. Закони про автомобільні сидіння посягання на свободи. Людям просто байдуже, тому що ці закони рятують життя. Що ще дивніше, розглянемо дротики на газоні: Американські батьки відмовилися від права грати зі своїми дітьми в дартс на газоні через смерть однієї дитини та 6000 відвідувань невідкладної допомоги протягом восьми років. За останні вісім років у Сполучених Штатах було п'ять смертей від кору та 2037 випадків кору. Цього року ці цифри зростуть.
Що ж, зрештою те саме з вакцинами, і можуть з’явитися юридичні повноваження, якщо антиваксери не змінять свою мелодію. Це невдалий, але, можливо, неминучий фінал. Індивідуальна свобода має тенденцію зрештою підкорятися суспільному благу. Це створює незручності для багатьох американців — і, можливо, так і повинно бути — але це відбувається не без причини.
Батьківство в Америці стало самотнім бізнесом. Це прикро. Як батьки, ми повинні почати розуміти, що ми є частиною більшої спільноти і поводитись відповідно. Ми повинні робити це, щоб забезпечити не лише наше благополуччя (думайте: психічне здоров’я), а й безпеку наших дітей, які не просто виховуються в приватних будинках. Сподіваюся, спалах у Вашингтоні допоможе нам визнати, що ми несемо відповідальність один перед одним і що ми зобов’язані один одному найкращими намірами.
