Сьогодні Верховний суд одночасно розглядає два оскарження нещодавнього закону Техасу про обмеження абортів. Раніше суд дозволив у вересні набрати чинності закон, відомий як SB 8, який дозволяє приватним громадянам подавати до суду на будь-кого, хто допомагає людині зробити аборт після шести тижнів вагітності.
Тепер судді погодилися на надзвичайно швидкий перегляд закону, який може вплинути не тільки на права на аборт, Politico звіти.
Новий закон Техасу дозволяє приватним громадянам подавати до суду на будь-якого іншого приватного громадянина, який допомагає комусь зробити аборт після шести тижнів вагітності. Це ще до того, як більшість людей дізнається, що вони вагітні, і це не створює винятків для вагітності, що є результатом випадків зґвалтування чи інцесту, за рідкісними медичними винятками, NPR звіти.
Вплив закону Техасу на сім’ю вже було помічено
Після ухвалення парламентом Техасу навесні нових обмежень вперше набув чинності на початку вересня після того, як Верховний суд відмовився заблокувати закон. П’ятеро більш консервативних суддів суду проголосували за те, щоб закон продовжився, тоді як головний суддя Джон Робертс приєднався до більш лівих суддів суду, які виступили в опозиції.
Майже відразу аборти в штаті Самотня зірка майже повністю припинено і юридичні оскарження закону посилилися. Адміністрація Байдена звернулася до федерального окружного суду Техасу з проханням заблокувати закон у вересні, що вони і зробили, але пізніше П’ятий окружний апеляційний суд відмінив цей закон. SCOTUSBlog. Тоді федеральний уряд попросив блок знову у Верховному Суді. Хоча судді відхилили цей запит, вони пришвидшили процес і встановили найшвидший судовий розгляд з тих пір Буш проти Гора у 2000 р. також пер SCOTUSBlog.
Що відбувається із сьогоднішніми аргументами?
Сьогоднішні аргументи проти закону Техасу, висунуті як постачальниками абортів, так і адміністрацією Байдена, перевірять дійсність його унікальної структури. І ця унікальність може стати кам’яною крапкою у справі, Politico нотатки.
Замість того, щоб просто обмежувати або забороняти аборти як уряд штату, закон штату Техас перекладає правозастосування на приватних громадян. Він був спеціально розроблений таким чином, щоб обійти звичайний процес судового розгляду, який зупинив багато обмежень на аборт за останні десятиліття, повідомляється. NPR.
Згідно з юридичним прецедентом, створеним на початку 20-го століття, хтось може кинути виклик урядовцю штату, який блокує конституційне право, зазначає професор права Мері Зіглер у Атлантика. «Але в Техасі, — пише Зіглер, — такого офіцера, можливо, немає, тому що лише приватні громадяни можуть подавати до суду, щоб забезпечити дотримання закону».
Якщо це звучить так, ніби це може вплинути на не тільки право на аборт, ви будете праві. Юристи, які борються з правами на аборт, стверджують, що дозволити цей метод підриву конституційних прав може дозволити державам створювати подібні закони, що суперечать іншим конституційним правам, включаючи права, улюблені багатьма консерваторами, такими як Другий поправка, Politico нотатки.
Наразі закон залишається в силі, і незрозуміло, що судді приймуть у цій справі. Але Адам Ліптак, юридичний журналіст в Нью-Йорк Таймс, зазначається в їх прямі трансляції Судді Бретт Кавано та Емі Коні Барретт, здавалося, ставлять під сумнів дійсність деяких положень цього закону. Суддя Кавано також спеціально підняв питання про подібні потенційні справи, пов’язані зі зброєю Часи нотатки.
Чи законний аборт?
В даний час аборти є законними в усіх штатах, крім Техасу. Люди, які завагітніли, мають доступ до медикаментозного аборту через пошту в кожному штаті. Це дуже безпечна медична процедура, а доступ до нього є важливою частиною забезпечення репродуктивних прав і здоров’я. Більшість людей, які роблять аборт вже батьки і переважна більшість людей, які завершили процедуру, кажуть, що це було правильним рішенням.
Конституційне право на цю форму охорони здоров’я є законом вже майже 50 років Роу проти Вейда рішення 1973 р. Але тепер, коли у Верховному суді є дуже консервативна більшість, багато активістів проти абортів сподіваються стримати це право.
Що станеться далі?
Навіть якщо — велике якщо — суд ухвалить рішення проти цього закону Техасу, вони все одно почують більш прямий заперечення конституційному праву на аборт через закон Міссісіпі пізніше цього року. Цей закон є прямим викликом Ікра. Закон, який ще не набув чинності в штаті Міссісіпі, забороняє аборти після 15 тижнів. значно раніше, ніж 24 тижні або близько того, що використовується як оцінка «життєздатності плода», контрольного показника кодифіковано в Планове батьківство проти Кейсі, повідомляє видання Associated Press.
Якщо Верховний суд дозволить прийняти закон Міссісіпі або дозволить закону Техасу в силі, тоді Ікра як ми знаємо, це фактично закінчилося. За даними Інституту Гутмахера, близько 26 штатів — швидше за все, поспішають створювати власні заборони на аборт.
Коли суддя Сотомайор висловила свою незгоду, коли судді Верховного суду дозволили закону прийняти рішення, не ухваливши рішення щодо його конституційності, вона заявив, що SB 8 «настільки охолодив здійснення права, визнаного в Роу, майже призупинив його в межах [Техасу] і обмежити доступ до [аборту] в інших штатах». Отже, якщо обидва закони не будуть закриті, право на аборт, яким ми знаємо, зміниться Сполучені Штати.
