У міру того, як кількість випадків COVID падає, стає все більше штатів зняття шкільних масок. Після 11 березня Каліфорнія, Вашингтон та Орегон скасовують вимоги до масок, і Нью-Йорк закінчиться 7 березня, серед інших, які вже скасували свої мандати, зроблять це незабаром або ніколи їх не мали всі. Ця зміна відбувається так само, як Центри контролю та профілактики захворювань (CDC) послабив його маску керівних принципів, щоб він більше не рекомендує вимоги до масок у більшості шкіл.
Хоча деякі батьки відчувають полегшення від цих рішень, інші посилюють занепокоєння. Після травматичних двох років легко зрозуміти, чому — особливо, як вакцина для дітей до 5 років стикається із затримками, і була опублікована новина про те, що вакцина є не настільки ефективний, як колись сподівалися для людей у віці від 5 до 11 років. Але рішення про скасування шкільних масок узгоджуються з науковими доказами того, що вакцини краще захищають дітей COVID, ніж маски, і експерти з інфекційних захворювань сходяться на думці, що діти мають найбільше виграти від навчання без масок середовище. Тому перестаньте думати про те, щоб забрати дитину зі школи; ось чому не варто панікувати, якщо школа вашої дитини відмовляється від обов’язку носити маски.
Тканинні маски не захищають дітей
ЕЙСІ ДІСІ вивчення Опубліковані минулого місяця виявили, що маски з респіраторами (N95/KN95) на 83% знижують ймовірність зараження COVID. Але ось проблема: більшість дітей не носять N95. Ці високоякісні маски не були перевірені та не схвалені для дітей, можуть бути небезпечними для них і не рекомендовані для них CDC.
Натомість більшість дітей ходять до школи в тканинних масках. Але те саме дослідження CDC виявило, що тканинні маски були менш ефективними; вони знизили ймовірність зараження COVID на 56%. На перший погляд може здатися, що тканинні маски все ще забезпечують захист, але результати не були статистично значущими. Іншими словами, тканинні маски, здається, не змінили ймовірність зараження COVID. А дослідження проводилося раніше Омікрон, що зробило тканинні маски ще менш ефективними.
«Це повертається до питання про те, чим люди користуються в шкільних умовах, і оскільки це зручніше, діти користуються тканинними масками протягом двох років», — говорить Моніка Ганді, доктор медичних наук, MPH, професор медицини та допоміжний керівник відділу ВІЛ, інфекційних захворювань та глобальної медицини в Каліфорнійському університеті в Сан-Франциско. «Дослідження CDC показало нам, що тканинні маски не мають значної чи статистичної різниці щодо передачі та впливу. Це те, що багато вчених говорять деякий час».
Діти також мають тенденцію неправильно носити маски. Наприклад, їм важче правильно носити маски на ніс Жанна Ноубл, доктор медичних наук, доцент кафедри невідкладної допомоги в Каліфорнійському університеті в Сан-Франциско.
«Багато молодих дітей жують свої маски. Як тільки маска намокає, здатність маски до фільтрації значно знижується», – каже Ноубл. «Тоді маски не служать цьому фільтраційному бар’єру, який ви бачите в лабораторних дослідженнях чи на манекенах».
Більшість дітей шкільного віку мають право на вакцинацію
Найкращий спосіб захистити свою дитину від важкої форми COVID – це зробити їй щеплення та переконатися, що всі члени вашої родини, які мають відповідне право, також вакциновані. Користь від вакцинації значно перевищує користь масок. «Ми перепродали внесок масок, щоб зупинити передачу COVID», — каже Ноубл. «Важливо було носити маски до того, як у нас були вакцини. Але тепер, коли у нас є вакцини, які неймовірно ефективні, ми все ще покладаємося на маски, коли навіть не маємо хороших даних про те, що одягання наших дітей в маски є значущим», – каже вона.
Оскільки діти вже мали низький ризик серйозної інфекції, Нобл каже, що вакцинація може допомогти звести цей ризик майже до нуля. «Настав час розкрити дітей. Нехай вони повернуться до звичайного шкільного дня та заохочують батьків до вакцинації, наскільки ми можемо».
Звичайно, діти до 5 років все ще не мають права на вакцину, а це означає, що переважна більшість дошкільнят є невакцинованими. Але навіть без захисту вакциною діти навряд чи захворіють, якщо підхоплять COVID.
Деякі дослідження підтримують носіння масок у школах, але експерти кажуть, що вони несправні. Наприклад, дослідження, проведене у Сполученому Королівстві, яке використовувалося для виправдання обов’язків маски в школах, не показало результатів статистично значущі докази того, що носіння масок само по собі зменшувало кількість прогулів, каже Bloomberg. Деякі дослідження не враховують інші фактори, які знижують передачу, такі як вакцинація, які можуть пояснити зменшення випадків COVID у школах.. І Арізона вивчення на яку часто цитує директор CDC Рошель Валенскі, яка виявила, що в школах без маски було в 3,5 рази більше спалахів COVID, є серйозними недоліками та демонтовано, аж до того, що деякі експерти вважають це абсолютно ненадійним.
Ваша дитина все ще може маскуватися
Давайте уточнимо: скасування мандатів щодо масок не означає, що школи забороняють маски. Для батьків, які все ще хочуть маскувати своїх дітей через особисті переваги або тому, що їхня дитина знаходиться в групі ризику, особливо якщо у них є ожиріння або цукровий діабет, але також якщо у них ослаблений імунітет – вони все одно можуть відправити свою дитину до школи в добре підібраній масці, яка забезпечує деякі особисті захист.
«Я б порекомендував дітям KF94 або тканинні маски з одноразовими фільтрами всередині міняти кожні 2-3 дні», – каже Ганді. «Маски були перевірені на манекенах, і коли ви піддаєте їх дії крапель та аерозолів, передача вірусу зменшується».
Але якщо батьки шукають найкращу форму захисту для своєї дитини під час навчання в школі, і Ганді, і Ноубл погоджуються, що вакцинація перемагає над носінням масок.
ВООЗ не рекомендує маскування дітям
У таких країнах, як Велика Британія, Норвегія, Данія та Швеція, дітям не потрібно носити маски в школі. Їхні рішення, ймовірно, засновані на вказівках Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) рекомендувати проти маски для дітей від 5 років і молодше. Як ВООЗ, так і ЮНІСЕФ кажуть, що для дітей віком від 6 до 11 років слід розглянути можливість маскування, коли спостерігається локальний сплеск інфекцій. Інакше це непотрібно.
Однією з причин заборони носити маски в школах є те, що діти з певними вадами можуть не терпіти носіння маски. ВООЗ рекомендує дітям з серйозними когнітивними або дихальними вадами відмовитися від масок. Вони також радять батькам вирішити зважити ризики та переваги того, щоб їхні діти носити маски, якщо у них є порушення розвитку або інші специфічні проблеми зі здоров’ям.
Маски можуть перешкоджати розвитку мови у деяких дітей
Маски допомагають захистити від інфекції і корисні, особливо, коли місцева кількість випадків висока. Але є певні побоювання, що маски впливають на навчання в школах.
Ноубл каже, що носіння масок гальмує мовний розвиток дітей. Близько 5 мільйонів дітей у державних школах США вивчають англійську як другу мову, а близько 4 мільйонів дітей мають затримка мови або мови. Маскування в школі заважає учням, які вивчають іншу мову, або з проблемами мовлення, читати з губ свого вчителя. Крім того, побачивши рот дитини, вчителям легше допомагати з їхньою вимовою.
Маскування також може зашкодити дітям соціальне та емоційне зростання. Школа виходить за межі класної кімнати, а ранній підлітковий вік є критичним періодом, коли діти вчаться прочитати вираз обличчя іншої людини (подумайте про посмішку, яка може бути викликана нервозністю, збентеженням або радість). Оскільки діти не можуть бачити обличчя один одного, вони можуть мати проблеми з інтерпретацією складних виразів і емоційним зв’язком з іншими.
«Маски були дуже важкими для дітей, які вже борються з проблемами тривоги або які розвинулися занепокоєння після періоду ізоляції», – каже Ноубл. «Ми хотіли б, щоб діти повернулися до нормального дитинства і подолали страх, що вони винні, якщо хтось із їхніх батьків чи дідусів чи бабусь захворіє».
Більшість дітей не дуже хворіють на COVID
Це була мантра й благословення з перших днів існування Пандемія COVID-19: У дітей захворювання зазвичай протікає легко. Як показують дослідження, діти в основному захищені від найгірших наслідків інфекції. один вивчення Вивчення ризику захворювання на COVID у дітей, інфікованих альфа-варіантом, виявило, що з 12 мільйонів дітей та молоді людей до 18 років, які проживають в Англії, лише 25 померли від зараження коронавірусом протягом першого року пандемія. Близько 99,99% дітей, які захворіли на COVID, одужали від нього, завдяки чому рівень смертності від COVID-19 становить два на кожен мільйон дітей.
Omicron багато в чому відрізняється від попередніх варіантів, але він не викликає більше COVID і може навіть викликати менш важке захворювання. І аХоча Омікрон знизив ефективність вакцини у захисті від інфекції, особливо серед Діти від 5 до 11 років, це допомогло у захисті від важкої інфекції. Справді, ще один препринт вивчення виявили, що хоча Omicron був більш інфекційним, діти мали менш важкі інфекції в порівнянні з дітьми, які піддалися впливу варіанту Delta.
Тож чи варто за доказами штурмувати вашу шкільну раду, вимагаючи зняти з вашої школи мандат на маску? Точно ні. Але якщо у вашому районі перестають вимагати маски і ваша дитина не знаходиться в групі високого ризику, вам не потрібно панікувати. Наука на вашому боці.
