Який рівень розлучень в Америці? Це складно.

Стара мудрість полягає в тому, що в Сполучених Штатах половина всіх шлюбів закінчується розлучення. Цю викинуту бабську історію про рівень розлучень у США часто використовують як виправдання для уникайте шлюбу — зрештою, навіщо одружуватися, якщо у вас 50 відсотків шансів приєднатися до цього рівня розлучень статистика? Але дослідження обмежені, і виявляється, що статистичні дані про рівень розлучень в Америці насправді можуть бути не такими правдивими, як вважалося.

Коли справа доходить до рівня розлучень в Америці, настав час зробити крок назад і тверезо поглянути на цифри. Це пов’язано з тим, що відсоток шлюбів закінчується розлученням. Насправді статистика розлучень має відомі недоліки, що робить питання про рівень розлучень у США набагато складнішим, ніж здається на перший погляд.

Отже, скільки шлюбів закінчуються розлученням? Як виявилося, ця часто цитована статистика рівня розлучень 1 із 2 у США була взята з ненадійних джерел. дані, які, по суті, розкривають його значення, додаючи відсоток шлюбів, які закінчуються розлученням сумнів. так

The останні дані згідно з опитуванням американського співтовариства 2019 року, показник становить 14,9 розлучень на 1000 шлюбів, найменше число з 1970 року. Але справжній відсоток шлюбів, які щороку закінчуються розлученням, є… більш складним.

Хоча рівень розлучень в Америці має реальні наслідки для шлюби по всій країні, це число, яке навіть соціологам важко визначити. Центри контролю та профілактики захворювань знайдено на 1000 осіб у 2016 році припадало 3,2 розлучення. Але визначити рівень розлучень в Америці не так просто. «Це хороший показник, але він грубий», — каже Говард Дж. Маркман, доктор філософії., професор психології та співдиректор Центру вивчення шлюбу та сім’ї Денверського університету.

Номер CDC є неточним. Остання статистика CDC щодо шлюбів і розлучень базується на даних лише 44 штатів і округу Колумбія, не враховуючи низку штатів, на яких базується статистика шлюбів. Але це ще не все: деякі штати повідомляють про кількість шлюбів, але не про розлучення, і навпаки, каже Кріста Вестрік-Пейн, доктор філософії, аналітик даних у Національному центрі дослідження сім’ї та шлюбу при Університеті штату Боулінг Грін в Огайо. Наприклад, Каліфорнія — штат із приблизно 40 мільйонами людей — не входить до показника розлучень CDC. Збір даних і розлучення статистика також не є однорідною, тому штати можуть отримувати ці цифри, як завгодно.

Як тільки ви почнете копати, ви побачите, що рівень розлучень у США, як і той, який використовує CDC, є фундаментально помилковим. Навіть якби ми мали кращі та послідовніші дані, ми могли б поставити неправильне запитання. Наприклад, ставка, подібна до тієї, яку CDC використовує для одиноких людей із одруженими людьми. Це абсурдний спосіб збору статистики розлучень. «Якщо ви не одружені, ваш ризик розлучення дорівнює нулю», — зазначає Пейн. «Але [дослідники] використовують цю життєво важливу статистику, тому що це те, що вони мають».

Щоб виправити ці недоліки, соціологи спробували порівняти кількість розлучень, які відбуваються за рік, із кількістю шлюбів за рік, або порівнявши потоки вхідних і вихідних шлюбів, каже Бетсі Стівенсон, економіст із праці та професор Мічиганського університету, який працював у Раді економічних радників Білого дому під час адміністрації Обами.

«Якщо однаковий відсоток людей щороку одружується, це має збалансуватися», — каже вона. «Але він ігнорує, скільки людей вже одружені. Якщо цього року 100 людей одружуються і 100 людей розлучаються, то рівень розлучень становитиме 100 відсотків».

За словами Стівенсона, це вимірювання притоку і виходу – це те, звідки взяв показник рівня розлучень один із двох. Це некорисно, тому що люди, які одружуються сьогодні, різні, і їхні моделі шлюбу виглядають інакше.

Чому це спричиняє таке статистично оманливе число? Стівенсон наводить приклад, щоб проілюструвати недоліки: якби її донька хотіла з’ясувати ризик смерті від легень. Рак одного разу, було б не дуже показово подивитися на те, скільки людей у ​​поколінні її бабусь і дідусів помирало від захворювання. За останні кілька десятиліть рівень куріння сигарет настільки різко впав, що ризик для людини, яка народилася в 2000-х роках, значно відрізняється від ризику для людини, яка народилася в 1950-х роках. Хоча здатність людей залишатися разом і не розлучатися навряд чи зміниться так сильно, як кількість людей у ​​США, які диму, її аналогія ілюструє, як об’єднання різних вікових груп у одну фігуру може затьмарити її значення для різних демографія.

Розлучення в Америці: підраховуємо цифри

Те, що кількість розлучень падає, суперечить загальноприйнятій думці, Коен написав у блозі про своє дослідження. Між 1960 і 1980 роками «приблизний рівень розлучень» збільшився з 2,2 до 5,2, збільшившись на 136 відсотків, що викликало певний жах через розпад американської сім’ї.

Однак інші експерти дещо не погоджуються з деякими причинами, чому рівень розлучень був таким високим у 1970-х роках. Багато хто вказує на збільшення кількості розлучень без вини як на важливу причину різкого зростання; хоча зміни в закон про розлучення За те десятиліття, можливо, прискорили розлучення, вони насправді не призвели до збільшення їх кількості, каже Стівенсон. Що більше погоджується, так це те, що кількість розлучень в Америці зменшилася з 1980-х років, і насправді вона досить стабільно зменшувалася протягом багатьох років.

Останні дані показують, що загальний рівень розлучень є найнижчим з 1970 року, 16,7 на 1000 у 2016 році. Це «уточнений» показник, який розглядає загальну кількість заміжніх жінок, які, як вважають, краще повідомляють особисту інформацію, ніж чоловіки, зазначає Пейн.

«Використовуючи дані з ACS і розраховуючи коефіцієнт, який вказує на заміжніх жінок, ви дивитесь на ризик людей, які насправді можуть розлучитися», — каже вона. «Коефіцієнт перших розлучень», або кількість шлюбів, які закінчилися розлученням на 1000 перших шлюбів для жінок віком від 18 років, становив 15,4 у 2016 році, згідно з даними. дослідження Національним центром дослідження сім’ї та шлюбу при Університеті штату Боулінг-Грін. Як зазначалося раніше, найбільше розлучаються чорношкірі жінки – 26,1 на 1000, а найнижчий цей показник – у азіатських жінок – 9,2 на 1000.

В ідеалі ви могли б отримати найточнішу картину рівня розлучень, спостерігаючи за одруженими людьми з часом, каже Пейн. Отже, ви повинні поглянути, скажімо, на всі шлюби, які почалися в 1993 році, а потім подивитися, хто все ще одружений у 2018 році. Але такі довгі дані важче отримати, не кажучи вже про те, що це дорого. Найкраща оцінка, заснована на прогнозах, полягає в тому, що 45 відсотків шлюбів будуть закінчитися розлученням.

Але важливо запитати, наскільки корисно розглядати — або хвилюватися — який вплив це число має мати на ваше життя.

«Те, як люди так довго говорили про рівень розлучень, було неправильним», — каже Пейн. «Важливо говорити про соціальні проблеми, але ми повинні бути конкретними щодо того, що ми визначаємо. Збирати разом речі, які не повинні бути, не корисно».

Тому було б доцільно розглядати показники розлучень у відповідному контексті, а не завищувати їх значення, особливо коли моделі формування сім’ї з часом змінюються, додає Стівенсон.

«Люди повинні подумати про те, як вони визначають успіх», — каже вона. «Це ніколи не розлучатися, чи 30 років шлюбу, в якому більшість з них досить хороші, але після 30 років ви вирішуєте піти в іншому напрямку? Я думаю, що це складне питання, особливо коли є багато довголіття».

Розлучення в Америці: фактор бебі-бумеру

Однією з найбільших проблем з національними середніми показниками розлучень є те, що вони включають бебі-бумери, групу, яка, за статистикою, дуже схильні до розлучень. Однією з причин, чому вони часто розлучаються, є те, що вони часто одружуються. Бумери, тобто люди, народжені між 1946 і приблизно 1964 роками, як правило, одружуються молодими, що є одним із найбільших факторів ризику розлучення. Дослідники, однак, починають дражнити відмінності в розлученні між різними віковими групами.

Дослідження соціолог Університету Меріленда Філіп Н. Коен використав дані опитування Американського співтовариства CDC (ACS), який почав збирати інформацію про шлюб і розлучення в 2008 році. Він використовував це для визначення частки заміжніх жінок, які розлучаються щороку, і виявив, що за останнє десятиліття вона впала на 18 відсотків. Весь цей спад був серед жінок віком до 45 років.

Пейн каже, що також цікаво, що серед людей у ​​віці від 20 до 45 років рівень розлучень у 2014–16 роках нижчий, ніж рівень розлучень у тій же віковій групі у 2008–2010 роках. Серед людей старше 45 років рівень розлучень майже однаковий в обидва моменти часу.

«Це означає, що будь-яка різниця в загальних показниках між двома часовими періодами зумовлена ​​нижчими показниками серед людей віком від 20 до 45 років», – каже вона. «Основна історія тут полягає в тому, що характеристики жінок, особливо жінок міленіуму, які сьогодні одружені, дуже відрізняються відрізняються від характеристик їхніх батьків». Ці два набори даних настільки різні, що вони схожі на різні когорти.

Фактично, вимирання бебі-бумерів «все, крім гарантій» зниження ризик розлучення у найближчі роки, зазначив Коен у своїй статті. Автори попередньої статті під назвою «Розставання важко порахувати” прийшов до схожого висновку, зазначивши, що якщо поточні тенденції збережуться, дві третини пар можуть не розлучитися.

Крім того, Коен виявив, що жінки, які повідомили, що вийшли заміж за рік до опитування, як правило, мали нижчий «профіль ризику розлучення», тобто вони ймовірно, були старшими у своїх перших шлюбах, мали вищу освіту та не мали дітей у своїх домогосподарствах — усі риси, пов’язані з меншим ризиком розлучення.

Розлучення в Америці: мінлива форма шлюбу

Ще одна причина зниження кількості розлучень полягає в тому, що бракує браку. Кількість неодружених дорослих становить на рекордно високому рівні 20 відсотків, згідно зі звітом Pew Research Center за 2014 рік. У 1960 році 68 відсотків 20-річних були одружені; у 2008 році ця кількість становила лише 26 відсотків. Попереднє опитування Pew виявлено що 39 відсотків респондентів сказали, що шлюб уже застарів.

Шлюб став більш статусним ніж необхідність. Сьогодні шлюб, швидше за все, є кінцевою метою після того, як пари отримають усі свої переваги — наприклад, закінчений диплом коледжу та хорошу роботу для обох партнерів — поспіль. Бідніші пари з більшою ймовірністю одружуються в надії на вищий рівень фінансової стабільності, що може призвести до тиск на шлюб. Випускники коледжу менш імовірно вважають, що шлюб повинен забезпечувати фінансову безпеку, і більше сподіваються на себе, щоб забезпечити це.

Якщо врахувати, наскільки це соціально прийнятно розлучення Порівняно з минулим, ймовірно, що падіння рівня розлучень відображає більш вузьке коло людей, які одружуються.

«Сполучені Штати просуваються до системи, в якій шлюб стає рідшим і стабільнішим, ніж це було в минулому, представляючи все більш центральний компонент структури соціальної нерівності», – писав Коен у своєму дослідженні анотація.

Іншими словами, падіння рівня розлучень не обов’язково означає, що мілленіали прагнуть одружуватися як це означає, що сам шлюб стає більш спеціалізованим інститутом, призначеним для еліти. Серед бідних і неосвічених, додає Пейн, розлучення ставки практично такі ж, як і в 1980-х.

«Те, що ми бачимо з міленіалами, полягає в тому, що вони набагато рідше одружуються, ніж попереднє покоління, тому сам шлюб стає більш вибірковим», — каже Пейн. «Шлюби також є тенденціями серед населення з вищою освітою, і люди з вищою освітою найменше розлучаються».

Вона також зазначає, що білі та азіатські жінки мають вищий рівень шлюбу, ніж чорні жінки та латиноамериканки, що народилися у корінних країнах, у обох яких вищий рівень розлучень. «Тож типи людей, які одружуються, мають найменшу ймовірність розлучитися», — каже вона.