Борг за федеральною студентською позикою в США на даний момент становить майже 1,7 трильйона доларів. Середній борг на одного позичальника становить понад 37 000 доларів США. Для державних службовців, таких як вчителі, пожежники та військовослужбовці, які звикли очікувати нижчих зарплат, ніж ті, хто працює в приватному секторі, група, яка складається з понад 25% робочої сили США — борг може бути руйнівний. У 2007 році уряд запровадив програму, яка мала полегшити боргове навантаження для державних службовців, програма прощення позик на державну службу (PSLF)., яка пробачила б борг за студентську позику після 10 років безперервних виплат і роботи державним службовцем. Але це пов’язано з проблемами.
Сьогодні група з 134 організацій закликала адміністрацію Байдена продовжити відмову від програми PSLF — відмову, яка фіксувала основні проблеми з існуючою програмою PSLF — дозволити державним службовцям скористатися перевагами, які їм обіцяли та регулярно відмовлено.
Група також звернулася до адміністрації Байдена з проханням дозволити відмову від PSLF працювати разом із програмою, що керується доходом. Зміни в програмі погашення (IDR), які ще не набули чинності, щоб забезпечити максимальну вигоду позичальники. Минулого року адміністрація Байдена висунула ці зміни, які мали приголомшливий успіх, але програма PSLF може завершитися занадто швидко, кажуть організації.
У відкритому листі до Президента група, до складу якої входять державні працівники та правозахисники, вказала на неузгодженість у тому, що дві програми не виконуються одночасно. «Оскільки кредит IDR враховується при прощенні позики PSLF, ці дві програми повинні працювати в узгодженому режимі, щоб максимізувати ефективність, однак їх поточна ситуація змінюється кінцеві терміни означають, що позичальники, які покладаються на Відмову, щоб отримати доступ до прощення позики PSLF, фактично отримають переваги коригування IDR у майбутньому», – група написав.
Ось що вам потрібно знати про PSLF та IDR
Наприкінці минулого року Міністерство освіти оприлюднило низку тимчасових заходів, спрямованих на те, щоб виправити частини PSLF, які були зламані, і вирішити низку найнагальніших проблем, включаючи 98% відсотка відмов і задокументовану історію заплутаної тяганини та безгосподарності, що призвело до того, що мільйони відповідних позичальників вимагали прощення, на яке вони мали право до.
Ці зміни дозволили 146 000 позичальникам пробачити заборгованість за студентським кредитом на суму понад 9,5 мільярда доларів. На жаль, термін дії цих змін закінчується через чотири місяці, залишаючи сотні тисяч державних службовців у біді та повертаючись до старого способу роботи.
Також до плану Департаменту освіти входить перегляд системи погашення, заснованої на доходах, яка дозволить виправити невідповідності та неточності в сумах платежів за кредитами. Система погашення, орієнтована на дохід, — це програма, яка встановлює суми виплати студентської позики на основі доходу та розміру сім’ї, щоб зробити погашення доступним для тих, хто цього потребує. Програма також передбачає повне прощення кредиту після 20-25 років погашення. Подібно до програми PSLF, федеральні плани IDR були непростими та страждали від бюрократичних неузгодженостей, як-от позичальники рекомендується перейти до витримки на термін до 36 місяців — максимальний дозволений термін — який не зараховується до 20-25 років мета погашення.
А звіт NPR також було виявлено, що підрядники Департаменту освіти з управління кредитами не вели точного обліку виплат, що призводило до того, що багато позичальників не отримували кредитів за своєчасні платежі. Згідно з новими правилами для IDR, час, витрачений на певні відстрочки або терпіння, зараховуватиметься до прощення кредиту для IDR.
Частково проблема полягає в тому, що обидві програми, які відчайдушно потребують продовження реформ, хоча й внутрішньо пов’язані разом, оскільки кредит IDR зараховується до прощення PSLF, не будуть взаємодіяти. Відмова від PSLF закінчується ще до початку перегляду IDR.
Ось чому прихильники кажуть, що програму потрібно розширити, щоб працювати з IDR
У листі вказується, що позичальники, які найбільше потребують списання боргу, були проігноровані: «Деякі позичальники, які зазнали значних труднощів у погашенні своїх кредитів, включно з тими, хто подав заяву про банкрутство, тих, хто не виконує зобов’язання, і тих, хто намагається погасити позики Parent PLUS, явно або практично виключено з цих політики».
Позики Parent PLUS, позики, які батьки беруть для оплати навчання дитини, яка перебуває на утриманні, не підпадають під плани IDR. Право PLSF на отримання позик Parent PLUS залежить від зайнятості батьків, а не особи, яка перебуває на утриманні. Подібним чином, студентські позики поставлені на терпимість через банкрутства не підлягають, тобто ті, хто сильно страждає, не мають права на скасування.
Немає сумніву, що Прощення позик на державні послуги (PSLF) Програма пройшла складний шлях з моменту її створення в 2007 році. Програма, спрямована на полегшення фінансового тягаря, викликаного студентськими позиками для тих, хто працює на державній службі принаймні десять років, не функціонують за призначенням, залишаючи мільйони вивішеними на суші, незважаючи на їхню прихильність працювати в державному секторі та відданість PSLF програма.
Подовження звільнення також принесе користь позичальникам у маргінальних громадах. Згідно з повідомленням від Центр захисту студентів-позичальниківЧорношкірі позичальники «особливо отримають вигоду» як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі, додавши, що «з повною сприяння відмові від PSLF потенційно значною мірою допоможе усунути расовий розрив у студентській заборгованості тягар».
Автори листа закликали Президента вирішити проблему трьома шляхами:
- Продовжте термін відмови від PSLF і переконайтеся, що PSLF збігається з переглядом IDR
- Перегляньте обидві програми, щоб «забезпечити, щоб усі типи позичальників отримували кредит протягом усього часу з моменту їх першого повернення»
- Подовжте призупинення погашення студентської позики, яка закінчиться наступного місяця, доки не буде оброблено скасування позики від PSLF та IDR.
Група також попросила адміністрацію надати чітку та стислу інформацію про те, як найкраще скористатися програми, спрямовані на зменшення плутанини та тяганини, з якими стикалися позичальники з моменту заснування PSLF програма.
«Ми вважаємо, що ці кроки необхідні для надання допомоги, над якою наполегливо працювала ваша адміністрація надати всім позичальникам рівний доступ до своїх прав згідно з федеральним законом», – вони написав. Тим часом позичальники чекають оголошення Байдена про те, що він планує робити з кризою студентської заборгованості в цілому — і чи планує він виконати свою передвиборчу обіцянку анулювати $10 000 студентського боргу на кожного позичальника.
