27 травня спікер Палати представників Кевін Маккарті та президент Джо Байден оголосили, що досягли угоди щодо підвищення боргу країни до наближення кінцевого терміну. Тоді Байден сказав, що досягнення згоди означало певний компроміс, який означав, що, хоча угода «захищає мої та демократів Конгресу ключові пріоритети та законодавчі досягнення... не кожен отримує те, що хоче.”
Тепер уточнюються деталі того, як виглядає цей компроміс, і є один центральний забезпечення, включене в частину угоди про обмеження боргу, що вплине на мільйонні студентські позики позичальники.
Угода про обмеження боргу, яка ще не прийнята законом, але усунула ключові перешкоди в Палаті представників, включає положення, яке вимагає відновлення виплати студентської позики через 60 днів після 30 червня.
Чи відрізняється це положення про призупинення виплати студентської позики від попереднього?
Так і ні.
У листопаді 2022р, Байден офіційно сьомий раз продовжив призупинення виплати студентської позики часів пандемії, що, як він оголосив, буде останнім часом, принаймні до 30 червня. Адміністрація Байдена також оголосила, що має подати до Верховного суду справу про списання студентської позики все ще очікує на розгляд, призупинення платежу триватиме щонайменше 60 днів після судового розгляду вирішено. Але якби судовий процес не було вирішено, виплати все одно розпочалися б через 60 днів після 30 червня.
З ухваленням угоди про обмеження заборгованості план функціонально кодифіковано в закон: виплата студентської позики та відсотків ці виплати почнуться через 60 днів після 30 червня або до 30 серпня 2023 року, незалежно від того, було вирішено судовий процес чи ні, за США сьогодні.
Найголовніше те, що угода про обмеження боргу обмежує можливість адміністрації Байдена продовжувати будь-які паузи у виплаті студентської позики в майбутньому. (Адміністрації Трампа та Байдена кілька разів продовжували призупинення виплат через пандемію, навіть коли вони сказали, що продовжать це на «останній» час.)
Відповідно до PoliticoЗаконопроект про обмеження боргу не дозволить міністру освіти використовувати «будь-які повноваження для продовження» триваючої паузи у виплаті федеральних студентських позик. секретар освіти, Мігель Кардона, заявлено на Twitter що угода про обмеження боргу «захищає нашу здатність призупиняти виплати студентської позики, якщо це буде необхідно для майбутніх надзвичайних ситуацій». Що це означає для позичальників наразі незрозуміло.
Але адміністрація Байдена, здавалося, вже була готова повернутися до виплат, незалежно від того, як закінчиться справа у Верховному суді. Вони готуються «забезпечити плавне повернення до процесу погашення», — додав Кардона у Twitter.
Як щодо скасування студентської позики? Ця угода впливає на це?
Коротка відповідь - ні. The план скасування студентської позики, який адміністрація Байдена запропонувала в серпні 2022 року, вплине на 43 мільйони відповідних позичальників із боргом по федеральній студентській позиці. План скасовує до 10 000 доларів США на позичальника, який заробляє менше 125 000 доларів США, якщо вони подають заявки окремо, 250 000 доларів США, якщо вони подають документи спільно, або 20 000 доларів США, якщо вони отримують грант Пелла.
Юридичні повноваження цього списання боргу все ще розглядаються Верховним судом. Якщо план буде скасовано, план обмеження боргу може означати, що пауза у виплаті студентської позики закінчиться, а виплати все одно відновляться з відсотками.
Що говорять люди?
Член Конгресу Айанна Пресслі внесла поправку про скасування положення про боргову стелю законопроект, який вплине на виплати федеральних студентських позик, попереджаючи про шкоду, яку це завдасть американці.
«Пауза у виплаті студентської позики стала важливою порятунком для працівників і сімей, які намагаються звести кінці з кінцями», — сказав представник. Пресслі сказав в a опублікована заява. «Моя поправка захистить студентів-позичальників, а також підтвердить чіткі юридичні повноваження президента вводити призупинення платежів, широке списання боргів та інші важливі заходи допомоги. Республіканці продовжують грати в ігри з нашою економікою, нехтуючи нашими найбільш вразливими сім’ями».
Майк Пірс, виконавчий директор Центру захисту студентських позичальників, виступив проти угоди про обмеження боргу та її негативного впливу на виплати студентських позик, підтримавши представника. Преслі.
«Пауза у виплаті студентських позик залишається одним із найпопулярніших напрямів економічної політики, тому що американський народ усвідомлює те, що Вашингтон давно прагне. намагався зрозуміти: система студентських позик зламана, а тягар студентської заборгованості створює перешкоду для економічних можливостей для всіх нас», – сказав Пірс у пресі. реліз. «Угода про обмеження боргу ще більше підвищує ставки для мільйонів працюючих людей із студентським боргом».
Борговий колектив також висловився проти положення законопроекту, заявивши, що це може мати «величезні та катастрофічні фінансові наслідки для понад 50 мільйонів людей», і окреслив дірки в угоді, які можуть мати величезний вплив на людей, якщо виплати будуть відновлені без підтвердженого дозволу на скасування студентської позики планувати.
Гаразд, але угода про обмеження боргу не остаточна. Чи справді це станеться?
Хоча Байден і Маккарті вважають, що у них достатньо голосів, щоб ухвалити двопартійний законопроект про обмеження боргу, технічно він ще не завершений, оскільки його мають узгодити Палата представників і Сенат. Голосування за законопроект почалося ввечері в середу, 31 травня. Законопроект схвалено в Палаті представників і знаходиться на шляху до голосування в Сенаті, де проходитиме засідання Сенату до прийняття законопроекту.
Сенат має ухвалити законопроект до понеділка, 5 червня; інакше уряд оголосить дефолт за своїми боргами, що спровокує фінансову кризу, яка вплине не лише на США.
«Борговий дефолт був би катастрофічною подією з непередбачуваними, але, ймовірно, драматичними наслідками для США та світу фінансових ринків», Есвар Прасад, професор торгової політики Корнельського університету та старший науковий співробітник Брукінгського університету. Заклад, розпов PBS.
Що це означає в довгостроковій перспективі?
Коротше кажучи, зі списанням студентської заборгованості зараз нічого не відбувається, оскільки це питання знаходиться в руках Верховний суд. Суд ще не ухвалив рішення щодо того, чи перевищив Байден свої повноваження, скасувавши студентські позики. Очікується, що остаточне рішення буде прийнято десь у червні; однак фактична дата не була визначена.
На жаль, незалежно від того, що станеться зі списанням студентської заборгованості, позичальники можуть опинитися між молотом і ковадлом приходить вересень — змушені сплачувати позики, які вони не можуть собі дозволити, в той час як вони знову нараховують відсотки, з боргами чи без них скасування.
