Давайте дивитися правді в очі: ми переживаємо поляризаційний політичний момент. Уявіть людину, яка є найдальшою від вас у політиці, найбільш ідеологічно опозиційною людиною, яку ви можете собі уявити. Як їх звуть? Незалежно від того, чи уявляєте ви геолога-нафтовика, який любить лакросс, чи вільнодумну доньку професорів соціології, дані можуть зробити припущення можливими. Оскільки дитячі імена є політичними — можливо, не навмисно, але остаточно.
Щоб дізнатися більше про складну політику присвоєння імені вашій дитині, Батьківський потягнувся до Стефано Гірланда, Ph.D., біолог-еволюціоніст, який створив базу даних імен для дітей Хмари імен після труднощів напередодні народження його першої дитини. Він створив алгоритм, який відстежує кореляцію між іменами та поведінкою при голосуванні. Використовуючи загальнодоступні списки виборців і дані Управління соціального забезпечення, алгоритм сортує прогресивні імена, як-от Кайл, від консервативних імен, як-от Роман від по суті нейтральних імен, таких як Малькольм, надаючи батькам можливість вирішити, чи відповідати їм, що можна назвати племінним норма.
Гірланда пояснює, що це можливо, тому що дитячі імена є тенденцією серед переважно однорідних груп.
«Всі думають, що ти віддаєш оригінальні назви, але всі ми є частиною цієї спільної культурної спільноти», — сказала Гірланда. «І тому всі придумують більш-менш однакові імена, навіть якщо у вас є [різні] обґрунтування».
Хоча самі імена рідко мають політичне значення (ось дивимося на вас, Рейган), вони багато говорять про батьків — і політика батьків, як правило, впливає на політику їхніх дітей. Дещо з цього є расовим. Дитячі імена, популярні серед темношкірих американців, зокрема Алія та Джуліус, можна назвати ліберальними, тому що темношкірі американці частіше голосуватимуть за демократів. Політика іспанських імен схожа, хоча й трохи складніша.
Географія теж відіграє свою роль. Якщо ім’я популярне в червоному штаті, очевидно, що воно консервативніше. Для блюзу навпаки.
Візьмемо Квінн, одне з найбільш ліберальних імен для хлопчиків. Він найпопулярніший у Вермонті та Нью-Гемпширі, але не рідкість у Мен та Род-Айленді. Це ім’я в Новій Англії, тож через політику цього регіону судилося зробити його ліберальним. З іншого боку, Гуннар, який найбільш популярний на Алясці, є консервативним.
Але багато політично пов’язаних імен стають загальними через менш очевидні демографічні причини. Якщо ви живете в ліберальному анклаві, де всі, кого ви знаєте, читають схожі книги, дивляться схожі шоу та дотримуються тих самих цінностей, не дивуйтеся, що ваша дитина не єдина Даттон у класі свого дитячого садка.
Ось що показують дані Namecloud – це найпопулярніші імена на кожному кінці ліберальної та консервативної осі.
Ліберальні імена
1. Майлз
2. Теодор
3. Брейді
4. Джастін
5. Ерік
6. Лука
7. Кайл
8. Джордж
9. Оскар
10. Леонардо
Консервативні імена
1. Дакота
2. Кайден
3. Waylon
4. Гейдж
5. Сайлас
6. Джетт
7. Джессі
8. Роман
9. Коен
10. Карсон
Єдиний спосіб ізолювати ім’я, як правило, від політичних конотацій – використовувати ті, які були широко популярні протягом багатьох років. Скотт, наприклад, прямо посередині. Але є й винятки — Бенджамін, наприклад, надзвичайно популярний серед лібералів із високим доходом. Незважаючи на те, що на даний момент воно зменшується, це ім’я стало популярним із середини 70-х, незважаючи на відсутність чіткого натхнення від певного руху чи політика. Томмі представляє схожий, хоча й протилежний випадок. Назва, як правило, консервативна, хоча немає чітких історичних чи культурних причин, чому це так. Теза Гірланди про те, що імена стають поведінкою в групі незалежно від їх джерел, підтверджується.
Проте деякі назви навіяні політичними моментами. Гірланда вказує на ім'я Гілларі, яке стало постійним і величезним сплеском у 1992 році, коли Білла Клінтона було обрано президентом. Згодом популярність різко впала.
«Президентам і першим леді часто за 50 і більше, тому за визначенням вони мають імена, які не є модними», — каже Гірланда. Але це не означає, що вони не в тренді. У Гілларі був момент, але цей момент минуло з багатьох причин (на думку спадає не кампанія у Вісконсині). У той же час Рейган зберіг свою популярність з 1980-х років, що, здається, відображає постійне захоплення республіканців 40-м президентом, якого ненавидять багато лівих.
Це означає, що батьки часто ненавмисно дають дітям політизовані імена та ризикують, коли роблять це навмисно. Зрештою, політика може додати справжнього багажу до імені. Не так багато Адольфів тиняється.
Але час також псує упередження щодо імен. Берні, як виявилося, має тенденцію бути консервативним ім’ям — ймовірно, тому, що люди з іменем Берні також мають тенденцію бути старими. Через кілька десятиліть це може змінитися. Ім’я знову стає популярним — і не серед консерваторів. Але привіт, у них завжди будуть Рональд і Рейган.
Ця стаття була спочатку опублікована на
