Поки давні шанувальники 007 нескінченно міркують про це хто міг би зіграти наступного Джеймса Бонда, сценарист і режисер наступного фільму про Бонда може стати одним із найвидатніших режисерів на планеті. З чуток, Крістофер Нолан веде переговори щодо продюсування, сценаристу та, можливо, режисури триФільми про Джеймса Бонда в ряд. Якщо це дійсно станеться, франшиза про Бонда може перейти в абсолютно нову сферу кінематографічної майстерності, подібну до того, що зробив Нолан із цим Темний лицар трилогія фільмів про Бетмена. Але чи це лише дикі чутки, чи це може статися насправді?
Відповідно до повідомленого витоку, опублікованого на Світ котушок, інсайдер, знайомий із закулісними махінаціями Бонда, стверджує, що: «EON і Amazon наполягають на Нолані, і він, у принципі, підтримує, якщо його потреба у творчій свободі не буде задоволена».
Ходять чутки, що Нолан хоче зняти «два-три» фільми про Бонда як епоху, адаптуючи Романи Яна Флемінга, що розгорнеться в 1950-х чи 1960-х роках. EON, виробнича компанія, яка знімає фільми про Бонда з 1962 року, більше зацікавлена в іншому сучасному перезавантаженні, яке, звичайно, звучить як протилежність того, до чого йде Нолан. Цей звіт також вказує на це
Враховуючи те, як Крістофер Нолан змінив уявлення публіки про Бетмена з 2005 по 2012 роки, багато в чому він здається ідеальним режисером, який може перевести франшизу про Бонда в новому напрямку. Очевидно, його кінематографічна майстерність лише покращилася після його фільмів про Бетмена, з тріумфом Оппенгеймер це останній доказ того, наскільки талановитим і унікальним є Крістофер Нолан у світі кіно. Навіть якби він зняв лише один фільм про Джеймса Бонда, він уже міг би стати найкращим фільмом про Бонда, коли-небудь знятим.
The Світ котушок З чуток це звучить так, ніби наполягання Нолана на тому, щоб створити старовинний твір, а не зробити Бонда знову сучасним, може стати причиною спотикання, яка завадить будь-чому з цього статися. Історично склалося так, що фільми про Бонда завжди рухалися вперед, переглядаючи шпигуна після Другої світової війни через кожне десятиліття та оновлюючи персонажа до відповідати часу. Комерційно таке мислення безпечне. І все ж, ідея історично точного фільму про Джеймса Бонда, який наближається до суворого, інтелектуального та компактного Романи Яна Флемінга надзвичайно цікавий. На відміну від деяких надмірних аспектів фільмів, романи Флемінга багатошарові, захоплюючі та, що важливо, правдоподібні.
Хоча фільми про Джеймса Бонда в першу чергу вважаються ескапістськими, трилогія Крістофера Нолана про Бонда може все змінити. Так, фільми Деніела Крейга принесли Бонда на Землю, але деякі цікаві політичні коментарі Флемінга про 1950-ті та 1960-ті роки так і не вийшли на екрани. Якби Крістоферу Нолану дали повний контроль над трилогією 007, ми могли б побачити не лише деякі з найкращих фільмів про Бонда всіх часів, але й, мабуть, найкращу та найрозумнішу шпигунську трилогію, яку коли-небудь знімали.
На момент написання цієї статті жодна з цих чуток не була підтверджена офіційним джерелом, але це не означає, що через кілька років цього не станеться. Історія Джеймса Бонда — це історія шокуючих подій — як у художній літературі, так і в реальному житті. І якщо Крістофер Нолан стане босом Бонда, а франшиза повернеться в 1950-ті роки, найдивовижніші повороти можуть залишатися таємницею аж до момент, коли ми сидимо в затемненому кінотеатрі, і бачимо таємничого чоловіка в пошитому костюмі, який невимушено крокує по екрану, збираючись стрибнути в дію.