29 років потому Rolling Stones перетворили мене на мого тата

click fraud protection

Ми можемо отримати частину продажів, якщо ви придбаєте продукт за посиланням у цій статті.

Коли моєму покійному батькові було 42, The Rolling Stones були старим гуртом. У 1994 році Стоунс існували досить довго (рівно тридцять років), щоб бути пародією на себе, настільки, що 13-річний хлопець поклав руки на стегна, виконуючи ці неперевершені враження від Міка Джаггера ще до того, як він міг запам'ятати. Цією дитиною був я, і в 1994 році сингл «Love Is Strong» був випущений для реклами нового альбому Stones Voodoo Lounge. Перемотуємо вперед до жовтня 2023 року, мені щойно виповнилося 42, і у Stones є новий сингл «Angry», який нагадує про новий альбом, Діаманти Хакні. Зараз Міку Джаггеру та Кіту Річардсу 80 і 79 відповідно, тобто їм обом було за п’ятдесят у 1994 році. Отже, вони також були старші за мого тата, потім.

Що в біса відбувається. Як The Rolling Stones випускають ще один альбом повернення з головним синглом, який є, буквально, ремейком усіх їхніх існуючих пісень? Невже нас усіх охопив такий сильний часово-просторовий парадокс, що The Rolling Stones тепер перетворюють сучасних татусів на наших справжніх татусів? в

Назад у майбутнє, Марті Макфлай любить музику Чака Беррі, яка, мабуть, є крутою музикою покоління його батьків. Цікаво, але Марті грає «Джонні Б. Goode» у 1955 році, за три роки до того, як він фактично вийшов. Марті родом із 80-х, а це означає, що він створює ретро-рок-трек, який є і минулим, і майбутнім одночасно. Але цей уроборос Rolling Stones більш дивний.

Існування нового альбому Rolling Stones у 2023 році є обурливим парадоксом, який вимагає, щоб ми почали думати про ностальгію по-іншому. Чи «Стоунс» живляться ностальгією за часами свого розквіту в 60-х і 70-х роках, привабливими для людей, які є дідусями? Або чи справді цей альбом для людей мого віку? І якщо так, то я просто хочу сказати, що я відчуваю себе занадто молодим для наживки ностальгії Rolling Stones! Марті та його батькам подобалася одна і та сама музика, а інша музика, але альбоми Rolling Stones, що повертаються у 1994 та 2023 роках, просто відчуйте себе візуальним жартом, де Док нічим не відрізняється від 1955 до 1985 до 2015. Ось що сталося з The Stones. Вони просто Док, і вони в кожній точці шкали часу діють абсолютно однаково.

Будь-хто, хто володіє більше ніж 10 альбомами на вінілі, скаже вам, що головне в Stones полягає в тому, що вони ніколи не еволюціонував. Вони мають різні впливи, але порівняно, скажімо, з коротким періодом, протягом якого The Beatles створювали альбоми, звукові цілі The Stones практично такі ж, як і в 1964 році. Але те, що повільно сталося з The Stones протягом багатьох років, так це те, що колись були законно різкими піснями, тепер грають у продуктових магазинах і кав'ярнях. Ми всі абсолютно нечутливі до приспіву пісні «Gimme Shelter», коли ми дивимося на органічні фрукти на фермерському ринку чи будь-що інше, і «Sympathy For the Devil» — це те, що я дозволив мій власний 6-річний слухати весь час. Гей, це урок історії, чи не так?

Отже, коли Мік Джаггер використовує слово «b*tich» у новому треку «Bite My Head Off», це не виглядає шокуючим. Або інакше кажучи, це трохи шокуюче, але не так, як, мабуть, мали намір Мік і хлопці. Намагання The Rolling Stones бути гострими або хардкорними, мабуть, трохи бажано для татусів певного віку, людей, які зараз такого ж віку, як наші власні татусі, які люблять Stones. Так, я їздив на своїй Subura, вибухаючи нову пісню Stones “Angry”, і так, це те, що це пісня призначена для: для татусів, які грають і ніби уявляють, що у них такий самий пірат, як Кіт Річардс. Фактично, я б стверджував, що як альбом для гри в машині під час водіння навколо виконання доручень сам, Діаманти Хакні є «хорошим» записом. Але як критик Стівен Гайден стверджує Uproxx, не зовсім справедливо говорити, що це їхній найкращий запис з 1981 року Татуювання, тому що це ігнорує масу пристойних записів Stones пізнього періоду. (В тому числі Voodoo Lounge!) Крім того, люди кажуть це, тому що це те, що люди кажуть, коли Stones видають новий альбом, який, мабуть, є лише тим, що відбувалося ще до мого народження.

Отже, незважаючи на численні схвальні відгуки Діаманти Хакні зараз набирає обертів, більша частина цього ажіотажу не збігатиметься з вашим враженням від прослуховування альбому задом наперед. Звичайно, «Sweet Sounds of Heaven» — у якому Леді Ґаґа грає в дуеті з Міком — є хорошим ретроспективним треком і достатньо міцним, щоб включити його у ваші глибокі списки відтворення Stones. Але, знаєте, наступного року пісня 2004 року Міка Джаггера/Дейва Стюарта «Старі звички вмирають важко», буде двадцять років. Ця пісня — написана для ремейку фільму Альфі з Джудом Лоу в головній ролі — отримав Оскар. Технічно це не пісня Rolling Stones, але Мік Джаггер співав її як пісню Stones, і я думаю ми всі можемо погодитися, що це чудовий трек, а також якийсь жахливий через очевидні розпродажі спосіб.

Ось про що я думаю, коли слухаю Діаманти Хакні. Мені цікаво, чи «Sweet Sounds of Heaven» кращий за Джуда Лоу Альфі пісню, і я думаю, що відповідь буде кваліфікованою так. Але мені також цікаво, чи справді «Злий» кращий за «Любов сильна», і я думаю, що відповідь буде однозначною. Обидві пісні містять музичні відео, які стають дуже, дуже масштабними. Буквально. У відео на пісню «Angry» Сідні Суїні їздить навколо автомобіля, дивлячись на величезну Рекламні щити, створені штучним інтелектом, із зображеннями подорожуючих у часі версій Stones з минулого, усіх більший за життя. Але в «Love Is Strong» 1994 року «Стоунс» і різноманітні гарячі люди будь-якої статі – просто гіганти, які гуляють Нью-Йорком, як людські версії Годзілли чи Кінг-Конга. «Love Is Strong» доволі гарна, майже тридцять років потому, і в треку є хитра впевненість, навіть незважаючи на те, що в 1994 році The Rolling Stones були повним минулим. Якщо мені доведеться вибрати мій сингл повернення Stones, який нікому не подобається, я думаю, що мені доведеться вибрати його, тому що це було моє покоління розмитий трек Stones пізньої епохи.

У 1994 році ідея The Rolling Stones полягала в тому, що вони були гігантами, які все ще володіли своєю репутацією 60-х, тому що ми справді любили 60-ті у 90-х. Але зараз, у 2023 році, ідея The Rolling Stones полягає просто в тому, що вони безсмертні, що, як ми всі знаємо, просто означає, що у певний момент десятиліття здаються безглуздими, і ми всі переживаємо таке ж вічне повернення, як і наші батьки. Не гнівайтесь на Stones за це. Вони будуть тут ще довго після того, як ми підемо.

Amazon

Hackney Diamonds - Rolling Stones 2023

Новий студійний альбом The Rolling Stones 2023 року.

$29.49

Побудуйте цей будиночок на дереві LEGO, щоб пережити найкращі моменти своєї молодості

Побудуйте цей будиночок на дереві LEGO, щоб пережити найкращі моменти своєї молодостіРізне

Привабливість будинку на дереві охоплює покоління. Якщо у вас був такий, швидше за все, хтось із батьків допоміг його побудувати і, можливо, пограв у фантастичну гру. Цей набір Lego підвищує це від...

Читати далі
Пояснення щодо керівництва CDC щодо «тестування та перебування» для невакцинованих студентів

Пояснення щодо керівництва CDC щодо «тестування та перебування» для невакцинованих студентівРізне

Про це йдеться в новому керівництві, опублікованому минулого тижня Центрами контролю та профілактики захворювань (CDC). нещеплених студентів ті, хто заражений COVID-19, можуть залишатися в школі, я...

Читати далі

Доктор Санджай Гупта має правило найкращого часу перед екраном для батьківРізне

Незважаючи на те, що багато з нас провели певну частину дитинства в Інтернеті, це не те саме, з чим стикаються наші діти сьогодні. Вже десятиліття, час перед екраном і використання соціальних мереж...

Читати далі