Огляд Van Weezer: Rivers Does Dad Rock Very Well

Коли я вперше почув, що буде називатися новий альбом Weezer Ван Візер і те, що це буде якась невизначена данина року 80-х, хвиля страху накрила мене. Я хвилювався, що альбому судилося звучати точно так, як та супердратівлива, але приваблива пісня 2003 року «I Believe in a Thing Called Love» від The ​​Darkness, гурту, який не може бути чиїмось улюбленим гурт. Weezer, з іншого боку, є улюбленою групою багатьох людей, але, мабуть, ні потреба створити химерний рок-альбом 80-х, наповнений роками. Звичайно, вони могли б зробити кавер на «Африку» Тото, щоб заспокоїти шанувальників, які не припиняли переслідувати їх з цього приводу, але Weezer має власну ідентичність Weezery, чи не так?

Ну, це питання, чи не так? Включений у нескінченні дебати, одне чудове есе Чака Клостермана та міцне 2018 SNL ескіз, відносна доброта Weezer — це поле битви, яке зазвичай розбивається на три варіанти.

1. Ви вважаєте лише перші три (можливо, чотири?) альбоми Weezer хорошими та закочуєте очі на (майже) все інше. Ви також ненавидите «Беверлі Хіллз».
2. Вам подобаються всі альбоми (навіть Випромінювання) у вас є слабке місце до "Keep Fishin", і ви начебто згоден зі Стівеном Хайденом що Weezer повернувся до того, щоб знову стати хорошим у 2016 році.
3. Вам все одно, і ви начебто не можете згадати, на якому альбомі є якась із пісень, але, як і більшість людей певного віку, ви думаю тобі подобається Weezer, головним чином тому, що ти пам’ятаєш про «The Sweater Song», коли ти був п’яний і з розбитим серцем.

Новий альбом, Ван Візер на 100 відсотків створено для людей, які належать до третьої категорії. І через це звільнення о Ван Візер нарешті зрозумів головоломку, яка склалася десятиліттями: чи намагається Weezer відштовхнути свою аудиторію?

Якби вам, як мені, було за двадцять, коли була купа шанувальників Weezer насправді засмучений альбомом Переконати у 2005 році питання вище або має дуже чітку відповідь у вашій свідомості, або знову ж таки, якщо ви потрапляєте до третьої категорії, вам байдуже.

Я б стверджував, що навіть переважна більшість людей, які вважають себе серйозними фанатами музики, все ще належать до третьої категорії, і це тому, що сформувати думку про Weezer – важка робота. Радіоактивність навіть спроби відреагувати на новий альбом Weezer після 90-х призвела багатьох людей (наприклад, мене) до Weezer-апатії.

Як масивний Оазис шанувальник, я начебто співчуваю хардкорним фанатам Weezer, хоча я й не хардкорний фанат Weezer. Проблеми обох гуртів однакові: середня людина (навіть якщо вона виросла в дев’яностих) знає лише кілька пісень, і ці пісні здебільшого походять з перших двох альбомів. Переконувати тих, хто не є шанувальником, що інші альбоми існують після 1997 року насправді важко, і навіть коли ви це робите, ще важче довести, що ці альбоми «важливі».

Але, на відміну від Oasis, вся справа Weezer полягала в тому, щоб мати значення в дуже специфічному стилі емо, який, як стверджує Чак Клостерман уПоїдання динозавра це не зовсім те, що задумував Ріверс Куомо: «Просто так вийшло». Якщо погано перефразувати чудовий аргумент Чака (купи всі його книжки): причина, чому деякі шанувальники Weezer відчули себе зрадженими пізнішими альбомами Weezer, полягає в тому, що вони вірили, що Куомо був « людина, яка працює на [них]», хоча правда в тому, що Куомо насправді не такий складний чи метафоричний, як ми можемо думаю. Хардкорні шанувальники Weezer вирішили, що Ріверс Куомо більше не представляє їх, коли він написав «Беверлі-Хіллз» і «Ми всі на наркотиках», але це ґрунтується на помилці, що він був передбачувано робити це в першу чергу. Основна проблема з негативною реакцією Aughts Weezer полягає в тому, що вони якимось чином зрадили свою Weezerness.

Тепер я не впевнений, що мені потрібно визначати, що я маю на увазі під Weezerness Weezer, або точно пояснювати, чому музика Aughts Weezer була зустрінута великим розчаруванням фанатів. Якщо ви продовжували читати це далеко, на своєму телефоні, то ви розумієте, що я маю на увазі. Ось що сталося з Ван Візер полягає в тому, що група, яка, начебто, думала більшість людей, випустила нешкідливий і поганий альбом розроблений звернутись до аудиторії, яка апатично ставиться до виклику нового альбому Weezer. Що Ван Візер зробив те, що здається неможливим: це вдалося стати альбомом для випадковий Вентилятори Weezer. Як я сподіваюся, я довів, це насправді більшість людей. (Не дарма я включив у цю статтю два способи придбати цей альбом на вінілі, я вважаю, що варто придбати справжню платівку!)

Але як працює Ван Візер зробити це? Добре, дотримуючись саме того, що пропонує назва. Альбом складається з купи пісень Weezery, виконаних у стилі таких гуртів, як Black Sabbath, Kiss, Metallica та, звичайно, Ван Хален. Головне, що Ріверс цього не робить звук як співаки будь-якої з цих груп, тож таке зіставлення створює новинку, яку легко відкинути. Також тому, що ці пісні такими не є обкладинки (Weezer це вже пробував) альбому вдається відчути, що він новий і старий водночас.

Немає чіткого визначення «Dad Rock», але ось одне, щоб спробувати: Dad Rock може бути рок-музикою, яка не намагається виклик свою аудиторію, і вважає, що її аудиторія – це переважно люди за 30, 40 і 50 років. Бо з 1990-х минуло чимало часу, а відтоді майже два десятиліття Переконати, Weezer нарешті знайшов свою справжню аудиторію: людей, які не хочуть почуватися крутими, гострими чи емо, а просто хочуть відчувати щось. Якщо ви втомлений працюючий батько, і у вас спалахи крику на повну силу Концерт Metallica, коли ви вичерпуєте свої обов’язки, отримує новий альбом Weezer що. До речі, тут не для того, щоб коментувати будь-що з цього. Просто відтворіть це так, щоб це було не важко зрозуміти.

Найкраща пісня у групі, «I Need Some of That», насправді розповідає лише про тугу за якимось джемом у стилі Aerosmith, який може відвернути нас від наших думок. Назва ідеальна, тому що вона означає те, що означає. Ми всі хочемо отримати нову музику, щоб покращити наше життя, але ми також не завжди хочемо чогось такого теж новий. Нам потрібно щось із цього. І нарешті, через дуже довгий час, Weezer точно знає, що що і вони мають багато.

Тільки одна порада: не слухайте цей альбом у навушниках, якщо у вас немає дійсно хороших. Ви повинні слухати це в машині або на реальних колонках. Коли дружина з донькою пішли купувати нові черевики, я підірвав альбом на колонках Bose, прибираючи кухню. Пізніше, коли я побіг до продуктового магазину, я підірвав його в машині. Обидва рази мені сподобалося. Але коли я одягнув його на навушники, щоб послухати його ще раз і написати цей твір, я зрозумів, що він мені не дуже подобається. І тоді я зрозумів, що це сенс. Ван Візер це не альбом, який ви аналізуєте чи аналізуєте. Це просто альбом, який ти записуєш і не думаєш про нього. І, можливо, це також стосується всіх інших альбомів Weezer. Ми просто не могли цього визнати досі.