Чому батьки ніколи не повинні стежити за своїми дітьми онлайн

Багато батьків — можливо, навіть переважна більшість із них — не погодяться з тим, що я збираюся сказати. Але ось: як батьки, ми ніколи не повинні рутинно контролювати користування Інтернетом нашою дитиною. Ми не повинні переглядати акаунти в соціальних мережах, читати їхні тексти чи електронні листи, використовувати пристрій відстеження дитини, відстежувати її мобільний телефон, відстежувати їхні текстові повідомлення або відстежувати їхнє місцезнаходження. Ми не повинні очікувати, що вони передадуть паролі до своїх онлайн-профілів та облікових записів електронної пошти.

Звучить божевільно? Дозволь пояснити.

Я твердо переконаний, що діти повинні навчитися керувати своєю присутністю в Інтернеті — що говорити, ділитися, завантажувати, завантажувати та що ні сказати, поділитися та завантажити. Ми як батьки маємо обов’язок щоб навчити наших дітей бути хорошими цифровими громадянами, так само, як ми відповідальні за те, щоб показати їм, як правильно поводитися в автономному режимі. Покладатися на кібершпигунство – це певним чином визнання провалу. Це принаймні невдача в спілкуванні і, безумовно, невдача в навчанні.

Реальність така, що більшість дітей знають про технології набагато більше, ніж їхні батьки. Вони знайдуть спосіб приховати свою діяльність в Інтернеті, якщо вони дійсно мотивовані, а якщо вони не знають як, Google завжди готовий допомогти.

Крім того, більшість чатів і дописів, які роблять ваші діти, є досить рутинними і, чесно кажучи, досить нудними. Час, необхідний для їх нескінченної онлайн-балакання, громіздкий і навряд чи розкриє щось важливе.

Звичайно, як батько трьох дітей, я розумію, чому батьки хочуть стежити за активністю своїх дітей в Інтернеті. В Інтернеті є свої темні місця, і всі ми читали повідомлення в ЗМІ про жертви дітей. Над ними можуть знущатися однокласники. Їх можуть заманити онлайн-хижаки, які тролять Snapchat, Kik, Afterschool та інші анонімні програми для чату.

Вони можуть приймати погані рішення, наприклад, ділитися фотографіями лише з «одним другом», який швидко бачиться всім у школі. Вони самі можуть бути кіберзалязами. Крім того, що вони є жертвами, вони також можуть бути піддані різного роду невідповідному вмісту, від веб-сайтів для дорослих до нецензурної лексики та невідповідних відео. Я розумію, що незважаючи на те, що багато батьків повністю довіряють онлайн-діяльності своїх дітей, вони не довіряють випадковим людям, з якими вони можуть спілкуватися. Можливо, це якийсь розбійник дітей або просто якийсь негідник, який шукає ударів за рахунок наших дітей?

Я розумію. Як технічний підприємець, я переглядаю Інтернет цілий день, кожен день. Я знаю, що це не все сонце та веселки. Я також знаю, що багато небезпек були перебільшені засобами масової інформації. Я знаю, що більшість підлітків ніколи не стануть жертвами онлайн-хижаків, їх не викрадуть, і їхнє життя не буде знищено, побачивши в Інтернеті слово F чи оголену картинку.

Я хочу сказати, що, постійно відстежуючи телефони наших дітей, ми дозволяємо собі робити те, чого ніколи б не терпіли від власних батьків. Наприклад, дозволити їм читати наші приватні журнали було б абсолютно заборонено. Для них було б неприйнятно брати трубку на кухні й слухати наші дзвінки. Ми б подумали, що вони божевільні, якби ми спіймали їх, що ховаються за кущами, спостерігаючи за нами, що тусуємо з нашими друзями, або їздять позаду, спостерігаючи за кожним нашим кроком, якщо хтось спробує нас викрасти.

І все ж, це саме те, що багато батьків хочуть робити в цифровому форматі і більше, якщо це можливо.

Чи справді Америка стала такою небезпечною для наших дітей за останні кілька десятиліть? Чи насправді ми допомагаємо нашим дітям приймати кращі рішення, наводячи на них електронний курсор? Чи будуємо ми довірчі стосунки на все життя з нашими дітьми шляхом кібер-швидшення за ними? Відповідь на всі ці питання – абсолютне НІ.

Коли ми були дітьми, батьки знову і знову говорили нам ніколи не розмовляти з незнайомими людьми, ніколи не брати цукерки навмання люди, ніколи не сідайте в чиюсь машину, завжди дивіться в обидві сторони, переходячи вулицю, та інші важливі і поради щодо порятунку життя. Ці ж поради сьогодні застосовуються лише в онлайн-світі. Незнайомець залишається незнайомцем, навіть якщо у них милий аватар!

Ніяке шпигування за нашими дітьми не зробить їх безпечнішими. Насправді це може призвести до безлічі небажаних наслідків, як-от формування взаємної недовіри між вами та вашими дітьми. Це може мати зворотний ефект і спонукати їх ще більше намагатися приховати ризиковану поведінку, тому що вони знають, що ви цього шукаєте.

Проте опитування показують, що батьки досить часто підглядають за своїми дітьми в цифровому вигляді. Згідно з нещодавнім дослідженням Pew Research, більше 60 відсотків батьків стежать за тим, які веб-сайти відвідують їхні діти та що вони роблять у соціальних мережах. Ще 35 відсотків батьків насправді мають паролі до акаунтів своїх дітей у соціальних мережах.

Уявіть, якби хтось винайшов додаток, який дозволяв батькам таємно вмикати мікрофон на телефонах своїх дітей, як-от ЦРУ та АНБ мабуть можна зробити? Ця програма може потім надсилати батькам розшифровку кожної розмови їхніх дітей, де б вони не були. Як щодо прослуховування кожної телефонної розмови? Отримати повну розшифровку розмови, з ким вони розмовляють та їхні стосунки? Зрештою, тепер ми можемо відстежувати їх точне місцезнаходження, чому не кожну розмову? Я впевнений, що є багато батьків, які можуть раціоналізувати такий рівень шпигунства. Зрештою, якщо ми зможемо відстежувати кожну розмову, кожен дзвінок, кожне текстове повідомлення та кожен крок, який роблять наші діти, ми зможемо захистити їх від суворої реальності ззовні, чи не так? Неправильно.

Те, що ви можете, не означає, що ви повинні.

я створив розклеїти тому що я вважаю, що найкращий спосіб навчити моїх дітей будь-чому – це дати їм інструменти, щоб вони навчитися робити це самостійно. Технології допомагають батькам та їхнім дітям розуміти цифровий світ — як його переваги, так і небезпеки. Це наша роль як батьків.

Я хочу нагадати батькам, що вони не повинні сліпо покладатися на будь-яке рішення, щоб захистити своїх дітей, а повинні відігравати активну роль.

Технології можуть допомогти, але ми повинні будувати відкриті, чесні та довірливі стосунки з нашими дітьми, які приведуть їх до нас, коли вони відчувають щось невідповідне в Інтернеті. Це те, що ми очікуємо від них у своєму офлайновому житті, так само повинно бути і в їхньому онлайн-житті.

Алон Шварц є співзасновником і генеральним директором компанії розклеїти, співзасновник Docstoc (придбаний Intuit) і батько трьох дітей. Перевірте unGlue на магазин додатків і далі Google Play. Ця стаття була синдикована з Середній.

Жарт тата Кальвіна і Гоббса, який не працює

Жарт тата Кальвіна і Гоббса, який не працюєКальвін і ГоббсТехнологіяПереспрямування

Я повернувся до Кальвін і Гоббс після того, як я став батьком і здивувався моєму зростаючому списку схожості з татом Келвіна. Я поділяю його постійну сутулість, схильність до роздратування, що зако...

Читати далі
Смартфонна залежність: як я переміг залежність від телефону та екрана

Смартфонна залежність: як я переміг залежність від телефону та екранаСмартфониТелефониТехнологіяЗалежністьБатькиЧас на екраніФубінг

У березні минулого року новий вивчення опубліковано в Журнал прикладної соціальної психології виявив, що телефон зневажає — або фабінг — акт ігнорування вашого партнера для повідомлення, твіти, sna...

Читати далі
Моя рутина тренувань покращилася, коли я почав залишати телефон позаду

Моя рутина тренувань покращилася, коли я почав залишати телефон позадуТехнологіяВправаТренуванняФубінг

Ласкаво просимо до "Як я залишаюся здоровим», щотижнева колонка, де справжні татусі розповідають про те, що вони роблять для себе, що допомагає їм утримуватись у всіх інших сферах їхнього життя. Це...

Читати далі