Про це повідомив глава апарату Білого дому Рон Клейн інтерв'ю у четвер, що президент Джо Байден вивчає шляхи скасувати студентський борг на рівнях, вищих за схвалені раніше.
У відповідь на запитання, в якому точно зазначено, що багато демократів вже вважають, що президент може скасувати до 50 000 доларів студентського боргу, Клейн розкрив це Президент Байден попросив міністра освіти Мігеля Кардону розглянути це питання та видати записку про юридичні повноваження президента на це.
«Він не прийняв рішення з цього приводу. Насправді, він ще не отримав записок про те, що йому потрібно почати зосередитися на цьому рішенні», – сказав Клейн. Головний радник президента також заявив, що очікує, що президент отримає цю записку в «найближчі кілька тижнів».
Те, про що ми тут говоримо — і що, як повідомляється, розглядає президент Байден, — це потенціал для широкомасштабного прощення мільярди доларів у вигляді позик, що кардинально відрізняється від списання студентського боргу, яке адміністрація Байдена видала таким чином далеко.
Що Байден зробив і що міг зробити щодо студентського боргу?
Байдена вже стерли борг 72 000 позичальників, яких обдурили комерційні коледжі, на суму 1 мільярд доларів за скасованими кредитами. Він також продовжив призупинення виплат під час пандемії до вересня і включно ще мільйон позичальників ніж це зробила адміністрація Трампа під час свого аналогічного призупинення.
На чолі тих, хто хоче, щоб президент робив більше, є представник голови прогресивної фракції. Праміла Джаяпал. Вона публічно тиснула на Байдена, щоб він скасував 50 000 доларів студентського боргу, політику, яку також підтримує лідер більшості в Сенаті Чак Шумер.
Вчора я запитав, як вам допоможе скасування боргу за студентською позикою в розмірі 50 000 доларів. Я вже почув від більше ніж 10 000 людей, тому що це те, що справді змінить життя багатьох людей.
Президент Байден може і повинен діяти, щоб скасувати борг по студентській позиці зараз.
— Реп. Праміла Джаяпал (@RepJayapal) 20 лютого 2021 року
Вони вказують на Закон про вищу освіту 1965 року, який надає міністру освіти повноваження «змінювати, йти на компроміси, відмовлятися від будь-якого права, права власності, вимоги, застави чи вимоги, незалежно від того, що вони були придбані, включаючи будь-яку частку або будь-яке право викуп».
Ця мова здається досить чіткою, але опоненти кажуть, що більший контекст не надає секретареві таких повноважень. А пам'ятка написаний в останні дні адміністрації Трампа викладає такі аргументи: що Конгрес контролює владу гаманця, що закон буде більш чітким про це повноваження, якби він мав намір його надати, і що, оскільки Конгрес уповноважував секретаря скасовувати певні позики в минулому, він повинен був би зробити це зараз, оскільки добре.
Саме це юридичне питання намагається прояснити в записці Кардони. Якщо він стане на бік Джаяпала і Шумера, Байден, ймовірно, скаже йому скасувати хоча б частину студентського боргу без участі Конгресу. Якщо він скаже, що це не в його силах зробити це, це, швидше за все, змусить голоси лише вимогливого студента скасування заборгованості, який вже за короткий проміжок часу розв’язав проблему, навіть голосніше.
