Останні два епізоди Останній танець транслювався на ESPN у вихідні з великою помпою. Але в той час як більшість з них відзначають документальні серіали за хроніку кар'єри Майкл Джордан, деякі з його товаришів по команді незадоволені тим, як Останній танець виявилося.
Горас Грант, який був форвардом «Чикаго Буллз» під час перших трьох чемпіонатів, знову став найвідвертішим. Останній танець, сказавши, що це була «відверта, відверта, повна брехня», що саме він розкрив інформацію про роздягальню «Буллз», яка опинилась у Сема Сміта Йорданські правила.
в Останній танецьДжордан каже, що саме Грант розкрив Сміту свою не дуже дружню тактику як товариша по команді, посилаючись на їхню близьку дружбу. Під час радіоінтерв’ю з Кап і Ко на ESPN 1000 у Чикаго, Грант визнав свою дружбу зі Смітом, але сказав, що ніколи не порушить «святість роздягальні».
Грант також назвав Джордана товаришем по команді, маючи на увазі, що він більше хуліган, ніж свідчать документи. Він згадав час, коли Джордан намагався перешкодити бортпровідниці подавати їжу Гранту під час командного рейсу після поганої гри, але сказав, що він відштовхнувся від Джорданії.
— Ти повертаєшся і намагаєшся взяти мою їжу? — пояснив Грант. «Я б збив його дупу. [Там] зараз не буде Air Jordans. Це було б не шість чемпіонатів, я вам це гарантую».
Грант — не єдиний колишній товариш по команді, у якого проблеми з тим, як вони були зображені Останній танець, оскільки Джекі МакМуллан з ESPN повідомила, що Скотті Піппен «поранений і розчарований» за серією. Відтоді найкращий товариш по команді Джордана не спілкувався зі ЗМІ Останній танець почав виходити в ефір, і це, як повідомляється, тому, що він відчуває, що його помилки висвітлювали, а його досягнення применшували.
І протистояли не лише товариші по команді Останній танець. У двох останніх епізодах Джордан розповів, що вважає, що сумнозвісна «гра з грипом» насправді була результатом харчового отруєння піци, яку він замовив напередодні ввечері. Проте працівник, який доставляв піцу, каже, що так «Впевнений на 100 відсотків» щоб воно не було отруєно.
Чи буде цього достатньо, щоб громадські настрої повернули Йорданію? Напевно, ні, оскільки будь-яка критика Його Повітряності, як правило, блідне в порівнянні з його шістьма каблучками. Але це може змусити людей поставити під сумнів якість так званого «документального фільму», як – зазначив Кен Бернс що це був «протилежний напрямок від того, куди нам потрібно рухатися».
