COVID-19 має зробив номер на економіку, а працюючі жінки понесли більшу, ніж справедливу частку економічних втрат дві основні причини. По-перше, галузі, в яких працює більше жінок (наприклад, готельне господарство, роздрібна торгівля, охорона здоров’я), особливо сильно постраждали від пандемії. По-друге, закриття центри догляду за дітьми і школи масово означало, що матері, які, як правило, забезпечують більшу частину догляду за дітьми, відчувають більший тиск, щоб залишити робочу силу, щоб піклуватися про дітей.
Жінки у величезній кількості залишили робочу силу. З лютого по серпень матері дітей віком від 12 років втратили 2,2 млн робочих місць порівняно з 870 000 робочих місць, втрачених батьками. А звіт з Федеральної резервної системи Далласа дали зрозуміти, що для кольорових жінок це ще гірше, оскільки 6,4 відсотка чорношкірих матерів залишили робочу силу порівняно з 2,4 відсотка білих матерів.
У допандемічні місяці 2020 року американські жінки фактично мали більше робочих місць, ніж чоловіки, що було лише раз в історії Америки. До грудня жінки втратили 156 000 робочих місць, а чоловіки отримали 16 000. У 2020 році чоловіки програли
У світлі цієї ситуації до коаліції входять 50 жінок-керівників, акторів та активістів дзвонить Джо Байдена, щоб щось зробити з цією проблемою, яка існувала до пандемії і була розірвана нею. Група, очолювана колишнім політичним кандидатом і генеральним директором Girls Who Code Решмою Сауджані, розмістила оголошення на всю сторінку в Нью-Йорк Таймс у вівторок і опублікував дописи в Пагорбі The Independent. (Розкриття інформації: моя дружина колишня співробітниця Girls Who Code, і я зустрів Сауджані одного разу.)
Що таке план Маршалла для мам?
Оголошення, відкритий лист до президента Джо Байдена, закликає його «створити робочу групу» для створення такого плану протягом перших 100 днів його правління. Наразі деякі вимоги є нечіткими, а інші просять Байдена надати пріоритет багатьом з його чітких передвиборчих обіцянок, які ще не виконані за його короткий термін перебування на посаді президента. Найбільш конкретне прохання полягає в тому, щоб надати матерям короткострокові щомісячні виплати в розмірі 2400 дол. Інші – це «давно назріла політика, як-от оплачувана сімейна відпустка, доступний догляд за дітьми та справедливість у оплаті праці».
Є підстави вважати, що Байден буде діяти принаймні щодо деяких із цих питань. Його платформа Build Back Better включає 12 тижнів оплачуваної сімейної та медичної відпустки, і він також обіцяв «Зробити догляд за дітьми доступнішим і доступнішим для працюючих сімей». Ранні переїзди в адміністрації Байдена до зібрати більше даних про оплату від компаній широко розглядаються як попередник заходів щодо скорочення розриву в оплаті праці.
Без багатьох конкретних запитань щодо політики важко зрозуміти, який ефект мав би план Маршалла для мам, якби він був реалізований. Ми знаємо, що щомісячні платежі за те, щоб батьки залишалися вдома, змінили б фінансові розрахунки щодо того, що означає виховання дітей. І це не здається політично дивним. Адже перетворення в податковий кредит на дитину 300 або 350 доларів, що повертаються, щомісячний платіж зараз обговорюється старшими демократами в обох палатах Конгресу.
Чи є занепокоєння щодо плану Маршалла?
Для прогресивних прихильників базового доходу для батьків мова в листі, в якій вимагається перевірка доходів, може бути не початком. З іншого боку, для поміркованих 2400 доларів можуть здатися занадто великими грошима. Як би там не було, добре, якщо ця ініціатива почне розмову про материнство як про працю — особливо коли ця праця неоплачувана і змушувала мільйони жінок залишити роботу за останні десять років місяців.
Інша хороша новина для батьків полягає в тому, що план Маршалла є однією з багатьох пропозицій, які дозволять покласти більше грошей у кишені батьків. Є план Ромні-Беннета платити батькам, проп Американська допомога на дитину 374 долари на місяць, і універсальний базовий дохід, що є буттям пілотовано в містах по всій країні.
І навіть якщо щомісячні платежі починаються як короткострокова програма, цілком можливо, що вони виявляться настільки популярними, що їх легко зробити постійними. Зрештою, консерватори критикували соціальне забезпечення, коли це було запропоновано, але тепер воно розглядається як «третя рейка» американської політики. І демократи ведуть переговори щодо вищезгаданих змін до плану податкового кредиту на дітей, щоб прийняти його як короткострокову програму в надії, що вона буде достатньо популярною для продовження.
Так чи інакше, мами (і, слід зазначити, тата) всюди потребують допомоги. Здійснюючи громадський тиск на президента, можливо, люди, які стоять за Планом Маршалла для мам, стануть частиною рішення.
