Спірна правка до версії Назад у майбутнє Частина II на Netflix було змінено після того, як співавтор фільму почув від фаната, засмученого зміною.
Розріз, про який йде мова, стався в той момент, коли Марті Макфлай вважає, що він знайшов важливу копію спортивного альманаху 1950-2000 років. Його момент тріумфу швидко перетворюється на страждання після того, як він дізнається, що насправді має проблему О Ла-Ла журнал, який Біфф заховав у пилову обкладинку. У донедавній версії на Netflix обкладинку журналу, яка за жодними сучасними мірками не є небезпечною, була вирізана.
Боб Гейл, співавтор трилогія з Робертом Земекісом, почув про редагування від того, що він назвав «прихильником з орлиними очима», і попросив студію виправити це, як він пояснив в Голлівудський репортер.
«Мабуть, це була іноземна версія, про існування якої ні режисер Роберт Земекіс, ні я навіть не знали, для якоїсь країни, яка мала проблеми з О Ла-Ла обкладинка журналу, — пояснив Гейл. Саме цю версію Universal надала Netflix.
«Я попросив студію знищити цю версію», — продовжив він. «До вашого відома, Netflix не монтує фільми — вони запускають лише версії, які їм надаються. Тому вони бездоганні. Ви можете направити свій гнів на Universal, але я думаю, що вони будуть набагато обережнішими в майбутньому — і з «майбутнім».
Гейл підтвердив цю версію Назад у майбутнє Частина II тепер потокова передача — це «оригінальна версія без цензури, невідредагована», що також стосується її попередника та наступника. Ця суперечка є такою ж вагою причиною, як і будь-яка інша, щоб повернутися до франшизи, яка залишається абсолютним захопленням через 35 років після виходу першої частини.
