У дитинстві я ласував книжками. Але небагато творів художньої літератури так впали в мій мозок, як Страшні історії для розповіді в темряві,книжкова версія нового Фільм Гільєрмо дель Торо випускається на цих вихідних. Так, кровопролитні, жорстокі, психологічно складні, великі жахливі оповідання Елвіна Шварца, почерпнуті з фольклору та написані для молодших читачів, безумовно, переслідували мій молодий, вразливий розум. Але саме супровідні ілюстрації Стівена Гаммела були справді відповідальними за ядерну тінь, що залишилася в моїй психіці. Ці ілюстрації не тільки налякали мене, а й насправді були важливіші за історії. Страшні історії для розповіді в темряві не була книга, яку ви неправильно оцінили за її обкладинкою; книга була проклятою обкладинкою.
Очевидно, я не єдина людина, яка відчуває це. Випущений у 1981 році Scholastic, Страшні історії для розповіді в темряві швидко став невід'ємною частиною шкільних книжкових ярмарків, тонка книжка, яка кличе юних читачів з бібліотечних полиць або газетні сторінки реєстраційного листа Scholastic Book Club, спасибі до його своєрідного потертого шрифту, яскраво-червоної облямівки і, головне, зображення усміхненої гримованої голови клоуна, посадженої перед напівзруйнованим фермерським будинком, наче це був готова до збирання ріпа, з трубки, затиснутої між зубами, крутиться дим, єдине око дивиться вбік, ніби хоче когось підняти і впасти під його переслідування заклинання.
У 80-х і на початку 90-х років не бракувало переконливих каверів. The Аніморфи обкладинка серіалу ляпнула (Ця дитина перетворюється на чортового тигра?). Гупкий шрифтМурашки по шкірілоготип і його незручні зображення ніколи не були інтригуючими. Хіба хтось ніколи не зупинявся ні на секунду і не замислювався Обличчя на коробці з молоком через своє мистецтво?
Але обкладинка оригіналу Страшні історії для розповіді в темряві мав зовсім іншу владу. Якого біса? Хіба це а клоун? Є це курити люльку? Є це росте з землі? Що може чекати всередині?
Всередині книги — і це два продовження Більше страшних історій і Страшні історії 3 — звісно, це були економічно написані казки, які справді переслідували. Проза Шварца зробила їх доступними для дітей, але він не зменшив страх. У «Великому пальці ноги», який з’явився в першій збірці, хлопець, який відчайдушно хоче прогодувати свою сім’ю, викопує титульний об’єкт і використовує його в тушонці лише пізніше, щоб почути гуркіт землі як рев "Де мій палець на нозі?" стає все голосніше і голосніше. «Червона пляма», з Страшні історії 3 розповідає історію про дівчину, яка прокидається з шишкою на обличчі, яка з кожним днем стає все більшою. Це прищ? Це має бути правильно? Вона просто злякалася. Коли з нього вириваються вилупилися павуки, ви знаєте, що це не прищ.
Тим часом усі думають «Зелена стрічка» — мабуть, найвідоміша з усіх переказаних Шварца казки, які стосуються дівчини, яка носить стрічку до тих пір, поки вона не плюхнеться з головою, — з в Страшно серія. Але це не так. Це походить від його раннього У темній, темній кімнаті збір; якому бракує ілюстрацій Гаммела. Справа в тому, що історія пов’язана з Страшні історії серіали через жахливий образ, а не лякає прозу.
Стівен Гаммелл; Схоластик/Харпер Коллінз
Навіть якщо хтось не може згадати сюжет оповідань, він пам’ятає чорно-білі малюнки, які оживили скупі описи Шварца. Людей малюють з тонким волоссям і розкритими ротами, коли на них спускаються монстри та духи; самі істоти намальовані з жахливими деталями. Чорне чорнило капає, як кров.
«Будинок з привидами» з оригіналу Страшні історії для розповіді в темряві не є особливо жахливою казкою. Це стосується проповідника, який йде в покинутий будинок і до нього звертається безлика, гнила жінка, яка хоче, щоб її чоловік притягнувся до відповідальності. Однак супровідне зображення до біса огидне. Вона показує її від шиї вгору. Вона скелетна і майже безлика. Ми бачимо її верхній ряд великих, схожих на коня, зубів, що стирчать з рота з повними губами. Ми бачимо її волосся, тонке і, здавалося б, розвіяне вітром. Ми бачимо глибокі виїмки там, де колись були її очі, ніби хтось використав її обличчя, щоб відпрацьовувати кілька кидків, і ніколи не замінив їх поглиблення. Це огидно.
Стівен Гаммелл; Схоластик/Харпер Коллінз
Далі є істота з «The Thing», оповідання з тієї ж збірки. Труп, який однієї темної ночі розбивається на двох хлопчиків, обличчя істоти — це все зуби, очі й гниле тіло, але в сорочці, тому ми знаємо, що колись це була людина. Ми думаємо? Гаммелл крутить ніж, зображуючи його таким чином, що створюється враження, ніби ми дивимося на цю жахливу річ з точки зору маленьких дітей.
Іноді ілюстрації Гаммела не зовсім відповідали історії. Але це не зробило їх менш переконливими. Розглянь картинку, яка супроводжує «О, Сюзанна», на якій дівчина студентського віку, яка навчалася в бібліотеці повертається до своєї кімнати, щоб почути дзижчання цієї популярної мелодії, яку співає її співмешканка, лише щоб зрозуміти, що її сусідка по кімнаті була вбитий. Натомість на ілюстрації Гаммела зображений чоловік у кріслі-гойдалці, який тримає мотузку, кінець якої прив’язаний до свого роду чорнильного чорного хробака. Він пливе в тому, що здається якимось мрійливим проміжним світом, а в просторі над ним виривається деформований монстр з довгими пазурами.
І хто не пам’ятає ілюстрацію Гарольда, опудала, яке створюють двоє хлопців у «Гарольді», в Страшні історії 3? Він вільно висить на жердині, рвані джинси, пусті очі, оголений живіт, довге волосся виглядає гострим, як коса. Він нагадує серійного вбивцю, набитого списом. Не дивно, що Гарольд, якого хлопці створюють, щоб насміхатися, зрештою оживає і знімає шкіру з одного з них.
Стівен Гаммелл; Схоластик/Харпер Коллінз
У 2011 році на 30-ту річницю «Страшних історій» видавець Харпер Коллінз найняла ілюстратора Бретта Хелквіста, який зробив приголомшливі ілюстрації. в Серія з Нещасні події книги і зробив граф Олаф настільки запам’ятовується — щоб оживити серіал. Велика помилка. Helquist хороший, але неправильний для цієї серії. Його ілюстрації повністю зіпсували тон, більш-менш PG-іфікуючи зміст всередині. Фанати були розлючені, а по-справжньому обурені сказали, що ілюстрації зіпсували серіал. Харпер Коллінз усвідомила свою помилку і влітку 2017 року перевидала колекцію з оригінальними ілюстраціями.
Легко зрозуміти, чому виникло обурення. Завдяки ілюстраціям Гаммела у читачів одразу з’явилися образи, більш зловісні, ніж будь-що, що їхня уява може викликати. Вони також мали на увазі закінчення історій, які Шварц залишив невирішеними. Стійкість серіалу, що змусило покоління дітей залишати світло увімкненим на ніч і розглядати істот і злі речі, які можуть ховатися в кутках їхніх спалень, якщо разом Гаммелл не притупив Шварца терор. Він не поблажував і не годував їх щастям з ложки. Він показав жах молодим читачам, щоб вони могли обміркувати і боротися з ними.
Від того, що чекало всередині, не було втечі.
