Френсіс і Дерек Баарс, пара з Канада, вирішили, що не будуть брехати своїм прийомним дітям про існування Великоднього зайчика. Але їм, мабуть, і в голову не приходило, що цей вибір призведе до того, що двох прийомних дітей вивезуть з дому. Однак саме це сталося, коли агент Товариства допомоги дітям (CAS) Трейсі Ліндсі вирішила не піддаватися пасхального кролика існування було досить жахливим, щоб вигнати 3-х і 5-річних дітей з дому Баарів. Агент також закрив прийомний будинок пари, що означало, що вони не зможуть приймати прийомних дітей у майбутньому.
Баари зрештою подала до суду на CAS, стверджуючи, що брехати дітям про Пасхального кролика суперечить їхній релігійній вірі. Подружжя є побожними пресвітеріанцями-реформаторами і, як наслідок, не святкують Хеллоуїн і проти того, щоб говорити своїм прийомним дітям, що Санта і Пасхальний кролик справжні. Тим не менш, Баари сказали агенту, що вони організують полювання на писанку для дітей, але, мабуть, цього було недостатньо.
Вислухавши захист пари та підтвердження від Ліндсі, що дітьми опікуються Баари, суддя Ендрю Гудман постановив, що відмова брехати дітям про вигаданого кролика, який всюди залишає шоколадні яйця, не була достатньою причиною, щоб забрати прийомних дітей з пара. Суддя Гудман оприлюднив рішення, яке різко критикує CAS за відсторонення дітей від Барів.
«Є багато доказів, які підтверджують той факт, що дітей вилучили через те, що Баари відмовилися або сказати, або натякати, що Пасхальний заєць доставляв шоколад до будинку Баарів», — Гудман написав. «Я більш ніж задоволений тим, що дії Товариства суттєво втрутилися в релігійні переконання Баарів».
Завдяки рішенню судді Гудмана, послужний список Баарів був повністю очищений, і тепер вони є можливість знову стати прийомними батьками, що принесло подружжю колосальну кількість полегшення.
«Ми дуже вдячні за це, що нас виправдали. Наші імена очищено, і ми більше не маємо цього», – Френсіс Про це повідомляє National Post.
