американський антиваксери підтримувати ті ж переконання, що суперечать науці, що й інші антивакцина нове дослідження показує, що активістів по всьому світу. Дані по 24 країнах, опубліковані в журналі психологія здоров'я, вказує на те, що уявлення про те, що вакцини завдають шкоди дітям, не є культурними корінням і неминуче пов’язане з віра в теорію змови. Просто ті самі люди, які не вірять, що ми висадилися на Місяць, більш вразливі до переконань проти вакса. Нинішнє дослідження намагається пояснити, чому обґрунтовані докази аргументи на користь вакцин досягають протилежного ефекту, розпалюючи таку паранойю, і рекомендує більш багатогранний підхід.
«Дивовижна кількість досліджень базується на американських зразках», вивчення Співавтор Метью Хорнсі, професор психології Університету Квінсленда, розповідає Батьківський. “Для мене, щоб створити справжню психологію антивакцинаційного ставлення, було важливо зробити вибірку в різних країнах і культурах».
Інстинкт вчених повторювати дослідження безпеки та ефективності вакцин якомога чіткіше і послідовно має сенс з епідеміологічної точки зору, відзначають автори дослідження. Однак цей підхід ґрунтується на припущенні, що більшість антиваксаторів просто не мають доступу до потрібної інформації. Але коли прихильникам противакцин наводяться факти минулого
Щоб краще зрозуміти, що це за мотиви, Хорнсі та його команда опитали 5323 дорослих у 24 країнах і на п’яти різних континентах. Учасників запитали про їхню думку щодо вакцинації, а також про чотири теорії змови: принцеса Діана була убитий, темна група еліти планує новий світовий порядок, Джон Кеннеді був убитий ЦРУ, а 9/11 був внутрішнім робота. Результати показали, що ті, хто підписався на теорії змови, значно частіше підтримували погляди проти ваксів. Цікаво, що рівень їхньої освіти не був таким значним показником цих ненаукових настроїв. Це говорить про те, що жодне дослідження не зможе ефективно вирішити їхню відсутність загальної довіри. Хорнсі додає, що самий розмір цього ефекту був найбільш несподіваним, особливо в багатших західних країнах.
«Ми виявили це у всіх 24 країнах, а на Заході ці стосунки були набагато сильнішими за будь-який інший фактор — у десять разів перевищував рівень освіти та політичної орієнтації», — каже він.
Хоча масштаб дослідження вражає, результати не без обмежень. Більшість світової вибірки складали освічені люди, тому Хорнсі та його співавтори не могли повністю оцінити, як відреагують менш освічені люди. Важливо також зазначити, що хоча результати показують кореляцію між переконаннями теорії змови та переконаннями, що протидіють вакцинам, це не означає, що одне викликає інше.
Навіть з огляду на ці застереження, дані дають підказки щодо того, чому наукові докази є марною тратою дихання. Натомість він рекомендує прихильникам вакцин, чиновникам з охорони здоров’я та батькам боротися з пропагандою проти ваксів зсередини, вдавати, що ці теорії можуть бути правдивими, а потім підкреслювати, що на стороні руху проти вакцин є приховані мотиви також. Це складна приманка і заміна, але вона може бути ефективнішою для порятунку життя, ніж повторення минулих аргументів, які не спрацювали.
«Щеплення — це те, чому діти можуть очікувати зустрічі зі своїми прабабусями і дідусями», — каже Хорнсі. «Це одне з найбільших досягнень суспільства, тому було б трагедією, якби наші досягнення були втрачені через страх чи підозру».
