Другий стимул COVID-19, швидше за все, не буде перед виборами

click fraud protection

Потреба в іншому Стимулююча оплата COVID-19 виходити до фізичних осіб зрозуміло, оскільки рівень безробіття залишається високим і наша країна продовжує не стримувати COVID-19 робить безпечне повторне відкриття майже неможливе. На жаль, перспективи ухвалення ще одного стимулюючого законопроекту перед виборами непогані, оскільки показує остання невдача Сенату ухвалити законопроект про стимулювання коронавірусу, який навіть не включав виплати.

Кожен демократ проголосував проти цього законопроекту відновлено посилене страхування на випадок безробіття (на половині попереднього рівня 600 доларів на тиждень), нові кредити для малого бізнесу та фінансування шкіл, тестування, лікування та вакцин. Визначальним для них було те, чого в законопроекті не було: пільги для державних і місцевих органів влади, допомога в оренді та іпотеці, продовольча допомога і, так, ще один прямий стимулюючий платіж.

Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер дзвонив законопроект «понад недостатнім» і «цілком неадекватним».

Законопроект був прийнятий або голосування після того, як переговори між демократами та республіканцями зупинилися. Голосування було меншою мірою намаганням прийняти законопроект, а більше способом стверджувати, що демократи грають у політику замість допомоги виборцям, що саме сказав лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл після голосування.

Ще в травні Палата представників схвалила набагато більш розширений законопроект у розмірі 3 трильйони доларів, який був швидко знищений Республіканською партією як просто політичне ставлення.

Закон HEROES розширить виплату допомоги по безробіттю на початковому рівні, дасть працівникам на фронті оплату за небезпеку, фінансуватиме відстеження контактів та тестування зусиль, і забезпечити ще більш щедрі прямі стимулюючі виплати, 1200 доларів США на кваліфікованого заявника та утриманця, що на 700 доларів більше останнього від закон CARES.

Тож із двох конкуруючих пропозицій лише одна пройшла одну палату Конгресу, а інша навіть не містить іншого стимулюючого платежу. Це досить погане місце для тих, хто сподівається отримати більше грошей від федералів за 53 дні до виборів, навіть відносні гроші (порівняно з зусиллями деяких інших країн), що є в межах можливостей у Сполучених Штатах.

Залишається 53 дні до того, як вибори повністю змінять ситуацію у Вашингтоні. Можливо, бажання звернутися до скептично налаштованих виборців може підштовхнути деяких законодавців від «ні» до «так», але важко уявити, що критична маса законодавців об’єднається в такій відносно невеликій кількості час.

Тож, хоча це, безумовно, неможливе, що інший стимулюючий платіж потрапить до американців, це так все менше і менше ймовірність того, що це станеться з федеральним урядом відбутися.

Чи вплине другий стимулюючий платіж до серпня?

Чи вплине другий стимулюючий платіж до серпня?КоронавірусСтимулюючі перевірки

Чи варто очікувати американським сім'ям черговий раунд стимулюючих виплат до кінця літа?Після пандемії федеральний уряд схвалив лише один раунд прямої грошової допомоги американським громадянам та ...

Читати далі
Коронавірус змушує батьків говорити «ні» всьому. Це нас виснажує

Коронавірус змушує батьків говорити «ні» всьому. Це нас виснажуєСказавши ніКоронавірусCovid 19Пандемія

Сказати «ні» вантажівці з морозивом – це «ні», яке мене зламало. Я збився з рахунку, скільки разів Я сказав своїй дочці ні протягом Коронавірус блокування до цього. Десятки. Можливо, сотні. Немає п...

Читати далі
Виявляється, Діснейленд не відкриється знову в липні

Виявляється, Діснейленд не відкриється знову в липніДіснейКоронавірусДіснейленд

У той час як Діснейленд мав намір відкритися в середині липня, очевидно, згідно з офіційною заявою компанії, компанія відкладе відкриття парку в південній Каліфорнії. Лише через два тижні після тог...

Читати далі