Слухайте. мені подобається скеля. я думав Хмарочос був досить дурман і нескінченно ревнував, що отримав колегу обіймає Скелю коли той фільм вийшов. Але, якби мені довелося вибрати улюбленого персонажа з Форсаж фільм-франшиза, Агент Хоббс Дуейна Джонсона не був би ним. Це не тому, що мені не подобається Скеля, я просто не без розуму від Хоббса. І з цієї дуже конкретної причини, я думаю, новий фільм «Форсаж»: Хоббс і Шоу відчувається трохи теплим. Це хороший бойовик, але без беззаконня Домініка Торетто з Дизеля я не впевнений, що це F&F фільм дійсно може злетіти.
У це може бути важко повірити, але Rock заволодів швидкий і скажений франшиза зсередини дуже наприкінці гри. Його персонаж, агент DSS Люк Хоббс, не з'явився до п'ятого фільму серії, Швидка п'ять. У цьому фільмі 2011 року Лудакріс повернувся як персонаж Тедж Паркер, який вперше з’явився у другому фільмі, 2 Форсаж 2. Точка? До Хоббс і Шоу, Лудакріс був у більше F&F фільми, ніж Скеля, але де спин-офф Ludacris?
Відповідь, звичайно, нікому не потрібні Ludacris
Натомість, причина, чому нам насправді подобаються ці фільми, полягає в тому, що і Пол Уокер, і Він Дізель були беззаконними придурками з вуличних гонщиків, які просто випадково перетворилися на героїв квазісекретних агентів. Люк Хоббс із Скелі є протилежністю цьому. Звичайно, можливо, він дебоширий поліцейський, але реальність така, що він все ще в основному поліцейський. Він майже надто прямий і добре для таких фільмів. Іншими словами, він не злочинець із золотим серцем, як Дом.
Кредит: Універсальний
Тепер, теоретично, поєднання Хоббса з Декардом Шоу (Джейсон Стетхем) має сенс, оскільки Шоу є ВЕЛИЧНИМ злочинцем. Хоббс і Шоу трохи відновлює кримінальну історію Шоу, щоб зробити його більш симпатичним, але все ж різниця між злочинець, як Шоу, і такий злочинець, як Дом Торетто, полягає в тому, що Дом керує магазином, а Шоу розсилає поштові бомби людям у інший швидкий і скажений фільми. Він також буквально вбив члена банди F&F Лютий 7. Отже, в певному сенсі, Хоббс і Шоу — це комедія про друзів, яка ставить запитання: що, якби неймовірно роздутий федеральний агент і проклятий злий лиходій Бонда були б у комедії бойовика? Відповідь полягає в тому, що ви отримуєте досить хороший фільм, але без вуличного шарму та серця завсідника швидкий і скажений фільм.
Очевидно, що персонаж Пола Уокера Браян О’Коннор був у певному сенсі ідеальним поєднанням того, що потрібно франшизі в персонажі; Браян був колишнім ФБР і злочинець з вуличних перегонів. Але після трагічної реальної смерті Уокера в 2013 році, схоже, що франшиза, зрозуміло, не бажає прив’язуватися до персонажа з такою витонченою дволичністю. (Крім того, між Віном і Скелом, за давніми чутками, існує стримана ворожнеча мабуть справжня причина, чому Він не з’являється в цьому новому фільмі, а натомість розвивається Лютий 9 з Джон Сіна, вийде в травні 2020 року)
Так, у Хоббса і Шоу є моральні відтінки сірого, але це ніщо в порівнянні з автомобільними викрадачами попередніх фільмів. Якщо Скеля як Гоббс схожа на Бетмена без накидки, то Він Дизель схожий на Тоні Сопрано з чудовим членством в спортзалі. Іншими словами, гра Він привносить у ці фільми елемент небезпеки, тому що він глибоко в душі здається холодним чуваком. Як Гоббс, Скеля здається, що він міг би побити буквально будь-кого, але він також виглядає дуже приємно.
Це не погано. Насправді це добре. Але без Віна Дизеля ви також можете подзвонити Хоббс і Шоу, «Швидкі та розірвані». Ні Гоббс, ні Шоу не здаються «лютими». Вони не здаються божевільними, як Він Дізель Лютий 7, коли він каже ні про що: «Час звільнити звіра». Ці фільми повинні бути трохи сердитими і більш ніж трохи розгубленими; і що гнів і дурість повинні виходити від хороших хлопців, а не тільки від негідників. З Хоббс і Шоу, моральні лінії трохи занадто чіткі. Це створює хороші вибухи та цікаві бійки, але це недостатньо гнівно. Швидко? Великий Так. Розлючений? Навіть близько не.
Хоббс і Шоу зараз у кінотеатрах.
