Якщо ви постійно не шукаєте в британських таблоїдах новітні соціальні науки, можливо, ви пропустили цей тривожний заголовок кілька місяців тому в Телеграф: “2,5 мільйона чоловіків «не мають близьких друзів».У статті йдеться про опитування 5000 чоловіків, яке виявило, що понад половини респондентів мали 2 або менше людей поза домом, з якими вони могли говорити про такі речі, як гроші, робота або здоров’я (число, що привертає увагу в заголовку, засноване на екстраполяції для британців населення). Один з 8 стверджував, що взагалі нікого не має, і проблема, мабуть, гостра серед одружених хлопців, які на третину частіше ставлять це число на нуль, ніж їхні неодружені колеги.
Дослідження показало, що бездружність не відновлюється у розлучених хлопців, що досить сильно вказує на шлюб як на першопричину невдач. І оскільки ви пропустили цю статтю, ви майже напевно пропустили TheТелеграф стаття приблизно рік тому, яка, здається, передбачала цю проблему - та, яка кричала "Чоловікам потрібні ночі з хлопцями, кажуть вчені
через GIPHY
Знову ж таки, в той час як дослідження бездружності включало справжніх людей-самців, дослідження вашої потреби провести ніч з хлопцями проводилося з… Барберійськими макак. Незалежно від подібності між вашою біохімією та біохімією берберійської макаки, ви можете двічі подумати, щоб цитувати це дослідження, коли розповідаєте місіс, що сьогодні ввечері ти будеш у пабі кілька годин — так само, як ти, можливо, захочеш двічі подумати, щоб отримати свої соціальні науки від британців таблоїди.
