Троє стимульні перевірки Те, що федеральний уряд розіслав під час пандемії, допоміг сім’ям по всій країні залишатися на плаву і вливав мільярди в економіку, коли це було вкрай необхідно. Зараз одна група адвокатів стверджує, що четвертий платіж необхідний, але лише для набагато меншої групи американців.
Ліга людей похилого віку, безпартійна організація, що складається з «активних літні громадяни стурбовані захистом свого соціального забезпечення, медичної допомоги, а також виплат ветеранам або військовим пенсіонерам», каже що пенсіонерам потрібна власна оплата економічного впливу.
Їхні міркування? Нинішній відносно високий рівень інфляції означає, що tкоригування вартості життя до соціального страхування, ймовірно, підвищить виплати більш ніж на шість відсотків наступного року. COLA розроблено, щоб з року в рік підтримувати стабільну купівельну спроможність отримувачів соціального страхування — для цього потрібно більше грошей купуйте ті самі речі, коли ціна цих речей зростає, але вищі платежі можуть спричинити інші проблеми одержувачів.
Вищі доходи можуть означати надбавки до них Medicare Премії частини B, наприклад. Підвищені виплати також можуть підвищити деяких пенсіонерів податкові групи це означало б, що вони платять більше податків, повністю або частково зводячи нанівець користь COLA.
Саме ці ймовірні труднощі спонукали Лігу літніх громадян оголосити, що вона подасть петицію до Конгресу про нову суму в розмірі 1400 доларів. перевірка стимулу тільки для пенсіонерів. Зазначається, що ці гроші допоможуть людям похилого віку дозволити собі вищі ціни, які вони платять за найнеобхідніші речі, як-от їжу і електроенергію та додаткові кошти багато хто заборгуватиме уряду завдяки їх доп доходи.
Перспективи проходження такого стимулу не здаються великими. Адміністрація Байдена відмовилася від прямої допомоги американцям, зокрема дозволила втручання епохи пандемії, як-от мораторій на виселення та виплати по безробіттю закінчуються, незважаючи на те, що вони приносять користь уразливим людям і мало доказів того, що скорочення цих виплат сприяє працевлаштування. І з 4,5 трильйона доларів інфраструктури У зв’язку з цим адміністрація швидше зосередиться на цьому великому пакеті, ніж на інших заходах.
З іншого боку, громадяни похилого віку є одним із найбільш послідовних блоків виборців, і витрати на них більш цільова стимулююча виплата була б набагато меншою, ніж ширша мережа федерального уряду раніше. Стимулюючі виплати також є популярною політикою, але це може спрацювати проти проходження. Зрештою, якщо бабуся і дідусь заслуговують ще одного перевірки, то чому б їх дітям?
