Нижня частина списків більшості людей, через що вони хотіли б ніколи не проходити, ймовірно, виглядає приблизно так: податкова перевірка, колоноскопія без седації і, нарешті, розлучення. Але якщо ви побачите, що дивитеся на бочку останнього, є два способи зробити це: правильний шлях і шлях випаленої землі.
Адвокат Роберт Воллак представляв багатих, відомих і непримиренних у шлюбному праві — він бачив колишню закохані говорять якісь ненависні речі, але він також бачив, як люди визнають свій спільний інтерес у дружньому розлученні та поводяться відповідно. «Коли люди можуть відкласти злість і погані почуття до іншої людини і не включати їх у рівняння, вони, швидше за все, розлучаться полюбовно», — каже він. «Усі проблеми, з якими ми маємо справу, підживлені емоціями та гнівом. Зазвичай ті самі почуття є причиною розлучення».
Якщо це стаття, яку вам потрібно прочитати, це погано. Але ось поради Уоллака, як зробити смоктання трохи менше.
Прийміть своє рішення
«Найважливішим рішенням є прийняття рішення про розлучення. Після того, як ви прийняли рішення про розлучення, вам слід уникати коливань», – каже Уоллак. «Коли люди вирішують, що вони більше не хочуть бути разом, вони ставляться до цього байдуже. Відкладення неминучого завдає шкоди їм фінансово чи дітям». Фраза «ти був подається» слід почути лише один раз у цьому процесі — якщо тільки один із вас не робить багато брейк-данс.
Це просто бізнес
Уоллак каже, що ви повинні спробувати розглядати своє розлучення як бізнес-операцію, хоча часто ваш клієнт хоче бачити, як ви гниєте в норі. «Коли люди займаються бізнесом і намагаються укласти угоду, вони не отримують все, що хочуть. Вони отримують", - каже він. «Загальна мета — розлучитися якомога швидше і якомога дешевше». Пам’ятайте: найкраща угода – це та, в якій всі трохи незадоволені. Це має бути досить легко в цій ситуації.
3 сценарії розлучення
Це може бути один з цих 3, але ваше розлучення також може включати трохи кожного з них:
- Медіація. Обидві сторони намагаються домовитися за допомогою посередника. «Часто люди пробують посередництво, тому що це дешевше. Але коли ви розбираєтеся зі 100 різними проблемами, і посереднику потрібно досягти консенсусу, це може зайняти роки».
- Судовий процес. Ви боретеся з питаннями в суді, а суддя врешті вирішує. «Я бачу, що в більшості випадків, якщо справа є спірною, буде судовий процес, оскільки сторони не можуть вирішити справу. Вам потрібна допомога судді».
- Поселення. Ви можете поселитися в будь-який час. «Іноді у вас будуть переговори про врегулювання, які не принесуть результату, і ви підете до суду, а потім відступите і помиритесь.
Якщо вам не пощастить, це можуть бути всі 3. «Я щойно завершив урегулювання справи після 2 років судового процесу, а потім медіацію. Усі 3 розроблені для досягнення однакових результатів, і немає одного найкращого шляху», – каже Уоллак
Як знайти правильного адвоката
В основному, вам потрібно переконатися, що вам комфортно з цією людиною, тому що ви будете бачити багато з них. «Зустріньтеся з кількома юристами і знайдіть того, кого ви вважаєте, що підійде для вашої справи. Є деякі, хто чудово вміє посередницько, хтось у судовому розгляді, а хтось чудово врегульовує. Визначте, який це буде розлучення».
Крім рекомендації вашого шкільного товариша, Уоллак не буде працювати з кимось, якщо він не зустрінеться з ними віч-на-віч, і вам також не слід. Він також зазначає, що адвокатська справа з розлучення (який оплачується погодинно) та етика роботи (яка полягає в тому, щоб отримати клієнту угоду, яку він хоче) часто суперечать. Якщо у вас є підозри, що ваш адвокат більше інвестує в бізнес, ніж в етику, ви зробили невдалий вибір.
Дайте їм трохи місця
Якщо ви можете собі це дозволити, знайдіть власне місце. «Люди, які живуть в одному будинку, є рецептом катастрофи», — каже Уоллак. «Потрібен лише 1, щоб порохова бочка вибухнула. Фізична розлука завжди є хорошою ідеєю, коли люди переживають розлучення. Іноді це погано стратегічно, але ви знижуєте рівень ворожості».
Вікіпедія
Примітка щодо аліментів на дітей
Окрім битв щодо опіки, аліменти та аліменти є іншими великими речами, які називають пародією на нашу судову систему. Аліменти на дитину – це гроші, які суд вимагає від одного з подружжя іншому, нібито на те, що потребує дитина, наприклад, школу. І їжа. І дах. Аліменти - це гроші, які суд вимагає від одного з подружжя іншому, які точно дістаються вашому колишньому. Аліменти призначені для покриття «втраченого потенціалу заробітку», оскільки одержувач зосереджений в основному на вихованні дитини.
«Скарга, яку я постійно чую, полягає в тому, що [аліменти на дітей] не надходять безпосередньо до дітей», — каже Уоллак. На жаль, зазвичай немає способу підтвердити це, тому що ви не можете змусити колишнього надати квитанцію за дах над головою вашої дитини, або їх обід у четвер, або податки на нерухомість, які сплачують за їх школа. Звичайно, ти може отримати підтвердження щодо деяких витрат, таких як літній табір чи терапія, — вам просто доведеться заплатити за них на додаток до аліментів.
«Майже всі судді скажуть вам, що батьки рівні перед законом і судом. Батьки мають право на рівний, якщо не більше, час зі своїми дітьми».
Хто отримує опіку?
Якщо ви думаєте, що жінки отримують дітей більше, ніж чоловіки, ви праві. Але це не означає, що немає прогресу. «Традиційно існувала така модель, коли мами за замовчуванням вважалися батьками-піклувальниками, оскільки вони були мамами», — каже Уоллак. «Це були тата на робочій силі, а мами залишалися з дітьми. Тепер у вас більше працюючих мам. Чи зникла ця властива упередженість? Ні. Він все ще існує. Люди рухаються в правильному напрямку, щоб усунути його», – каже Уоллак.
Суддя переважно дивиться на те, хто доступніший дітям. Якщо мама працює повний робочий день, можливо, тато є основним опікуном. «Майже всі судді скажуть вам, що батьки рівні перед законом і судом. Батьки мають право на рівний, якщо не більше, час зі своїми дітьми», – каже він. Отже, у вас це йде, і це приємно.
