Губернатор Вісконсину Скотт Волкер знає, що на проміжних виборах цього року республіканці можуть розрахуватися. Він був одним із найгучніших у вечірці, хто б’є на сполох. І оскільки незліченна кількість опитувань показує, що американці не бачать збільшення своїх зарплат у результаті торішнього зниження податків, республіканці шукають інші проблеми, над якими можна боротися. У Уокера є інша ідея: просто роздати безкоштовні гроші.
У тому, що одні описують як відвертий рекламний трюк з метою «купити голоси», інші кажуть, що це законна спроба полегшити фінансовий стрес для сімей штату Вісконсин, Уокер пропонує батькам 100 доларів США за кожну дитину, яку вони мають ⏤ без жодних умов. Починаючи з 15 травня, батьки з Вісконсину можуть вийти в Інтернет і зареєструватися, щоб отримати чек на 100 доларів для кожної зі своїх дітей.
За даними сайту100 доларів пропонуються як «знижка на податок з продажу та використання, сплачений за покупки, зроблені для виховання дитини на утриманні в 2017 році». Так що поки ні Технічно ті самі гроші, які сім’ї повинні були отримати в результаті скорочення республіканців, це все ще спосіб повернути гроші в руки виборців. І хоча це здається природною перемогою для сімей, які страждають ⏤, які не можуть використати зайву сотню доларів ⏤, не всі впевнені, що це найкращий шлях вперед.
Критики з обох сторін виступили проти плану Уокера, а консерватори критикували це не що інше, як ліберальна державна роздача, за яку вони боролися років. Тим часом демократи бачать це так рекламний трюк яка робить вигляд, що допомагає бідним сім’ям, не надаючи жодного істотного довгострокового рішення.
Це правда, що час чітко збігається з кандидатурою стійкого консерватора на третій термін на посаді губернатора. Також вірно сказати, що навіть кілька сотень доларів навряд чи радикально змінять фінансовий стан сім’ї надовго. Тим не менш, деякі вихваляють Волкера за спробу допомогти сім’ям, які потребують допомоги, навіть якщо його наміри та методологія, ймовірно, є чи то підступними, чи хибними. Фактично, Ділан Метьюз з Vox написав «неймовірно прохолодний, застережений захист квазіхабара Уокера», в якому віддав належне Уокеру за те, що він принаймні ставить пріоритет бідних сімей, що політики в цілому рідко роблять.
Тим не менш, якщо це пахне трюком на рік виборів, то зазвичай так. І виборці часто вміють їх винюхувати. Чи окупиться це для Уокера в листопаді, нам доведеться почекати і побачити.
